| |
|
|
| |
|
|
 МимоПроходил
14.04.2018 8:47:37
|
|
|
«...— Я двадцать лет работаю. Я до сих пор не могу понять, посредническая компания — это уже факт экономического преступления? Даже если был факт поставки товаров? Мы так бизнес в стране не построим...»
и прочее познавательное по теме одного судебного процесса...
http://www.news.tut.by/economics/588935.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2018 14:45:22
|
|
|
Помниться был опус, как фирми из Шабанов на тракторном трактор покупала... Что-то трое суток бегал человек фирмы на завод и «в город», что бы оформить «выезд своим ходом»... Так это ТРАКТОР!!! ))))
-----------------
Я лично знаю похожий случай, тоже МТЗ. Это была жесть, простая покупка превратилась в целый квест.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.04.2018 14:53:55
|
|
|
становится собственностью не моей, в лучшем случае с выплатой некой »остаточной стоимости«...
здесь есть неточность?
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
17.04.2018 15:12:34
|
|
|
«Анонимно» 17.04.2018 14:45:22
-------------------------------------
Допускаю, что таких случаев масса, ввиду отсутствия у МТЗ желания продавать трактора «в розницу», а не «оптом» в фуры и вагоны... «Нелюбители перекупов» просто «не в курсе» )))
«Анонимно» 17.04.2018 14:53:55
становится собственностью не моей, в лучшем случае с выплатой некой »остаточной стоимости«...
здесь есть неточность?
------------------------------------
«Неточность» составляет дельту между остаточной ценой объекта и рыночной с учетом его местоположения. И она, на мой «спекулянтский розум», различается значительно...))) Да и не «вставляет» меня лишаться коммерческой собственности по формальным причинам и по «юридическим уловкам», смахивающим на рейдерство, арендодателя земли (госа), у которого (вот ведь незадача-то!) не сохранилось доков на реальные основания и условия появления моего объекта на «их» земле, копии которых остались есть у меня... )))
Кстати, при обязательности аукциона на право аренды земли даже при смене арендатора (знакомый даже на сына «просто переоформить» не может), что-то не припомню такового (аукциона) при появлении недалече киоска «Табак»... Не знаете почему? ))))))
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
18.04.2018 13:00:27
|
|
|
Вот почитала статью и думаю, вот у нас на предприятии есть один проходимистый товарищ, сисадмин, он же занимается закупкой техники и бумаги, все счета приносит с одной фирмы, фирма явно посредник, и что мне сейчас с этим делать? Сходить к директору , вроде бы неудобно закладывать человека, да и он в любимчиках ходит у него. Может ли налоговая пришить на что то по этому поводу. Мы частное предприятии, унитарное , учредитель один.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.04.2018 13:39:06
|
|
|
а работать с нами будет перекуп из Латвии,
______________________
Аналогично, только у нас Литва. И до производителя не добраться.
-------------
Все возможно. Если они в судах все опробуют и прокатит, «тогда мы идем к вам» Получила я сегодня ответ из ИМНС о применении указа 488 к нерезиденту, они подтвердили, что претензии только к зарегистрированным на территории РБ и ко всем первичным документам независимо от поставщика. Но ни у таможни, ни у налоговых к первичным докам импортеров нет вопросов, есть вопросы только к нерезид. как к посредникам в рамках 488 указа. Смешно, если бы не было так печально.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-45
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»