|
|
|
|
|
|
Анонимно
24.08.2007 11:03:53
|
|
|
Ситуация: Продавец - фирма А (резидент РФ) Покупатель - фирма Б (резидент РБ) Грузополучатель - фирма С (резидент РБ) Товар отгружается из РФ фирмой А автотранспортом по СМR-накладной и доставляется в РБ сразу на склад фирмы С. Продавец фирма А в CМR-накладной в графе «Получатель» указывает фирму Б, в графе «Место разгрузки» указывает адрес склада фирмы С. Подскажите пожалуйста: 1. Правильно ли такое заполнение СМR? 2. Какой формы накладную ТН или ТТН во время прибытии машины на склад Фирма Б должна выписывать фирме С ?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Указ № 7
24.08.2007 11:09:24
|
|
|
А я Вам уже и не указ? «Б» импортер, он и должен получить товар. Получить товар он может по адресу склада «С», а затем продать (передать) «С» этот товар по ТН-2.
Беларусь
|
|
|
Дохтер
24.08.2007 11:13:08
|
|
|
В Графе получатель должно быть написано: Фирма С по поручению Фирмы Б. Выписываете ТН-2. Нарушений 7 Указа нет.
Беларусь
|
|
|
Тая
24.08.2007 11:20:40
|
|
|
Доп соглашение к контракту сделайте на пункт разгрузки. А вот фирма «Б» должна сделать товарную накладную для фирмы «С» дабы узаконить нахождение товара фирмы «Б» на складе у фирмы «С»
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2007 12:21:08
|
|
|
Спасибо за внимание к моему вопросу. Делаем выводы 1. При прибытии автомобиля Фирма Б должна выписать фирме С накладную формы ТН-2. Это вроде бы однозначно. Но может у кого-нибудь есть официальное разъяснение по этому поводу? Ведь в соответствии с любимой инструкцией №53 при автомобильных перевозках используется ТТН-1 2. По заполнению СМR мнения разошлись. Поэтому у меня и возникает вопрос. С точки зрения таможни, согласен с Дохтером (например при заполнении сертификатов происхождения) графу нужно заполнять «Фирма С по поручению Фирмы Б». Однако в Консультанте нашел разъяснение Н.Н.ГУБАНОВОЙ (Центр исследования проблем налогообложения и бухгалтерского учета) от 27.12.2005: «...в Письме от 02.12.2004 г. N 03-2/1352 Министерство транспорта и коммуникаций Республики Беларусь разъясняет, что в соответствии с Инструкцией N 23 в СMR-накладной »...в графе 2 «Получатель» указываются наименование, адреса, телефон и страна местонахождения организации, с которой заключен контракт на поставку груза, в графе «Место разгрузки груза» указываются страна и место, предназначенные для доставки груза«...». В соответствии с этим разъяснением получается фирма «А» правильно заполняет СМR. У кого какие мнения еще будут? 3. Может у кого нибудь есть это письмо от 02.12.2004 г. N 03-2/1352 Министерство транспорта и коммуникаций Республики, на которое ссылается автор, а то что не найду сам в Консультанте?
Беларусь
|
|
|
Дохтер
24.08.2007 12:37:07
|
|
|
У Вас в графе 2 будут указаны ДВЕ фирмы, так что не вижу больших проблем.
Беларусь
|
|
|
ну просто так - Дохтер
24.08.2007 12:47:38
|
|
|
Дохтер, привета. Неа, к отношениям РФ-РБ такой метод, предложенный тобой, заполнения СМРки я бы не применял. Для любого иного варианта согласен, типа «нерезидент дальнего зарубежья (не СНГ) - резидент РБ» подходит. -- Проблема может возникнуть при сдаче доков по НДСу.
Беларусь
|
|
|
Тая
24.08.2007 12:51:01
|
|
|
по п.1. фирма Б не может выписать ТТН - т.к. перевозки от Б к С -нет. Есть перевозка от А к С - в частности СМR где стоит пункт разгрузки и один экз. СМR прилагается к ТН_2 по п.2. в письме Минтранса все правильно. Так и надо заполнять СМR но в контракте (или доп.соглашении) должны быть прописаны условия поставки
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2007 14:05:32
|
|
|
Спасибо, за советы. У нас в спецификациях на каждую поставку прописаны условия поставки, грузополучатель и его адрес (фирма А), а также адрес доставки (адрес склада фирмы С. Может кто подкрепит написанное какими-нибудь официальными документами? В частности где найти вышеназванное письмо Минтранса?
Беларусь
|
|
|
Uri
24.08.2007 14:35:11
|
|
|
Адрес склада не означает, что фирма «С» - грузополучатель. При такой постановке вопроса у Вас все правильно. Добавлю, что когда выписываете «С» ТН-2, то приложите к ней копию CMR и укажите, что с товаром передана копия CMR/
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2007 16:01:51
|
|
|
Спасибо. Извините за назойливость. Но может кто все-таки имеет какие-то официальные документы
Беларусь
|
|
|
pininfarina
24.08.2007 16:05:11
|
|
|
Практикуем так как написал Дохтер. Проблем нет.
Беларусь
|
|
|
Юрий
20.09.2017 17:49:13
|
|
|
Похожий вопрос возник. Инфа - кто в лес, кто по дрова. Лично я пришел к выводу, что СМR это транспортный документ и Губанова вовсе не права, навешивая на CMR белорусскую извращенную практику, когда накладной приданы функции контроля. с точки зрения КДПГ Получателем должен быть фактический получатель, а не покупатель или еще кто-то. Вариант Дохтера мне очень нравится, но ч был удивлен, что нашел его только тут. Вариантов с отправителем по поручению пруд пруди в инете, а вот с получателем почему-то нет. Это наводит на сомнения, может есть какой-то глубокий смысл. Или как раз Конвенции вообще все равно и получатель это всегда просто тот, кто получатель и все.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.09.2017 18:42:46
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=386999&b=1
Беларусь
|
|
|
Юрий
20.09.2017 19:28:08
|
|
|
спасибо, это несколько другая проблема.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.09.2017 20:39:31
|
|
|
несколько другая ____ возможно, но логичнее написать там, а не поднимать из пучины топик аж 2007 года.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-15
|
|
|
|
|