Юристы, нужна ваша помощь. Ситуация следующая: банальное ДТП, две девушки за рулем, одна вьехала сзади в другую. Вызывают ГАИ, которые приезжают и начинают давить на то что мелкое ДТП решайте сами. Потерпевшая девушка в машине с маленьким ребенком...ситуация нервная, На нее давят типо лишат другую девушку прав из за тебя и т д. и она соглашается ехать в страховую чтоб урегулировать мирно этот вопрос. Страховщики оценивают ущерб намного выше и девушки повторно вызывают ГАИ. ГАи составляют потоколы, девушки все подписывают, их через несколько дней вызывают в ГАИ и обеих лишают прав за оставление места ДТП. в постановлении об административном правонарушении указано что обе свою вину признали и постановление они конечно ж тоже подписали. Подскажите пожалуйста, на какие нормативно правовые акты можно ссылаться при обжаловании данного постановления?
Вызывают ГАИ, которые приезжают и начинают давить на то что мелкое ДТП решайте сами. Потерпевшая девушка в машине с маленьким ребенком...ситуация нервная, На нее давят типо лишат другую девушку прав из за тебя и т д. ----------- фамилии надо запоминать. а вообще сами виноваты, надо было настаивать на протоколе.
Беларусь
Mare16.09.2014 13:34:12
согласна, неопытные девушки оказались.
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 13:49:27
согласна, неопытные девушки оказались. ------------------------------------------------- М-да... эти девушки - они такие... девушки...
Как известно, «скупой платит дважды». Ну, сколько там насчитала страховая? Неужели там такая сумасшедшая сумма, что нужно «ставить на карту» свои водительские права?? Теперь только если нанимать адвоката и подавать в суд. И ещё не факт, что адвокат сможет помочь, они ж все подписали и вину свою признали.
Беларусь
"Анонимно"16.09.2014 13:52:59
а как правильно действовать в такой ситуации?
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 14:02:21
а как правильно действовать в такой ситуации? ---------------------------------------------- Не тупить и не жадничать. Я могу понять потерпевшую с маленьким ребенком, там действительно время дорого, ребенок может капризничать. Но вот виновной нужно было все-таки настаивать на составлении протокола на месте. Ладно, побоялась потерять права, согласилась на возмещение ущерба и поехала к страховщикам вместе с потерпевшей. «Страховщики оценивают ущерб намного выше», это слова Автора. Значит, барышни приблизительно знали размер ущерба, если смогли определить, что он «намного выше» реального. Ну, а дальше обеих задавила жаба, потерпевшая пожелала получить столько, сколько насчитала страховая, а виновная не пожелала заплатить столько, вот от жадности и вызвали ГАИ, уверена, что по инициативе виновной, которая совершенно забыла, что ей грозило лишение прав и не сопоставила, где «наименьшее зло». На эмоциях все подписали не глядя. А гайцы, чтоб их больше по два разА не дергали, поступили мудро, лишили прав обеих. Вот прежде чем на эмоциях устраивать, пардон, бабьи разборки, нужно сначала включить соображайку и все взвесить.
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 14:04:51
Кстати, Автор, а вы представляете потерпевшую или виновную сторону?
Беларусь
"Анонимно"16.09.2014 14:08:36
Автор , на сколько лишили ?
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 14:15:10
на сколько лишили ? ---------------------------------- До двух лет. Думаю, барышням дадут по максимуму, чтобы в следующий раз прежде думали.
Беларусь
Mare16.09.2014 14:22:03
не судите и не судимы будете. откуда в вас стока злости? Девушка потереевшая пожалела виновную девушку, так как у той тяжелая жизненная ситуация, мама больна раком и она постоянно возит к ней сиделок и медсестер. Страховщики оценили ушерб примерно раза в два больше чем та сумма при которой можно урегулировать ситуацию мирным путем. неужели кому то хочется дополнительно выкладывать значительные денежные средства при ремонте авто на ровном месте без какой либо вашей вины? и никаких бабьих разборок не было, как потерпевшая так и виновная сторона адекватные люди, которые пытались войти в положение друг друга
Беларусь
Mare16.09.2014 14:22:56
Лишили на полгода
Беларусь
"Анонимно"16.09.2014 14:31:54
так как у той тяжелая жизненная ситуация, мама больна раком и она постоянно возит к ней сиделок и медсестер. ------ Ога, виновная сторона и не такое может придумать, чтобы вошли в её положение. А вы не замечали, что больше всего страдает сторона пожалевшая? Та девушка, если говорит правду, напишет ходатайство, то могут срок и пересмотреть, а у потерпевшей стороны какие есть причины для такого?
Беларусь
"Анонимно"16.09.2014 14:33:11
Mare 16.09.2014 14:22:56
Лишили на полгода __________________________________ да. что-то круто с вами обощлись (( Но не понятно, почему Вы не захотели при первом приезде ГАИ сами урегулировать !7
Беларусь
"Анонимно"16.09.2014 14:35:09
Ога, виновная сторона и не такое может придумать, чтобы вошли в её положение. ________________________________ не это уже слишком, такие отмазки придумывать
Беларусь
"Анонимно"16.09.2014 14:35:49
и почему Вы потерпевшая должна платить, у Вас что нет обязат. страхования ?
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 14:38:32
откуда в вас стока злости? ------------------------------ Mare, в интернете интонации передать невозможно, поэтому вам показалось, что я пишу со злостью. Нет, я совершенно не злюсь, я, скорее, сожалею. Если бабьих разборок не было, то приношу свои извинения и беру свои слова обратно. Я вам сейчас объясню и вы поймете, почему я говорю, что «жадность фраера сгубила». Страховая возмещает ущерб до 200 евро без участия ГАИ. Если ущерб выше, то в этом случае ГАИ вызов ГАИ необходим. И страховой до фонаря, что произойдет с участниками ДТП (штрафы, лишение прав), если сумма превышает 200 евро, ведь уплаченные водителями страховки это их «хлеб», а выплаты - это расходы, которые пвыплачивать у них нет никакого желания без нужды, это нормально. Вот когда страховая насчитала больше 200 евро, а барышни реально понимали, что и 200 уложатся, нужно было соглашаться именно на эту сумму в страховой. Но потерпевшая (именно её, судя по всему, вы и представляете) захотела получить именно ту сумму, которую насчитали страховщики, не просчитав последствий. Ну, да ладно, пусть не расстраивается, полгода проййдут быстро и, если не ошибаюсь, после такого срока лишения пересдачи не требуется, права ей просто вернут. Только ещё учитывайте, что права вернут не строго через шесть месяцев, а через шесть месяцев и десять дней, эти десять дней даются на обжалование постановления. Поэтому, если хотите обжаловать, то нужно поспешить.
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 14:48:22
и почему Вы потерпевшая должна платить, у Вас что нет обязат. страхования ? -------------------------------------- Вы не поняли. До 200 евро потерпевшей возмещает ущерб страховая, все, что свыше насчитают на СТО, придется доплачивать из своего кармана. Или полюбовно это может возместить виновная сторона.
Беларусь
Mare16.09.2014 14:56:03
хорошо. на самом деле доводов у потерпевшей стороны немного. подскажите, пожалуйста, на что можно ссылаться при обжаловании? малозначительность совершенного деяния, что еще? является ли это оставлением места ДТп если был вызов 102 который зафиксирован
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 14:58:13
К сожалению, ссылка не вставляется.
Mare, попробуйте сами погуглить толкование понятия «оставление места ДТП», почитайте, возможно, при грамотной юридической помощи вам удастся обжаловать постановление ГАИ. Наберите в поиске «Административная и уголовная ответственность за нарушения Правил дорожного движения в связи с внесением в них дополнений и изменений Указом Президента от 25.11.2010 № 611», там будет раздел «Ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия». Там есть такой абзац. «Признав оставление места ДТП административным правонарушением, влекущим в зависимости от его субъекта административную ответственность по части 4 статьи 18.17 или по части 4 статьи 18.23 КоАП, законодатель не посчитал нужным привести легальное определение понятия «оставление места ДТП». Решение этого вопроса было отдано на откуп правоприменительной практике.» А правоприменительная практика подразумевает, что решение вопроса отдано на откуп ГАИ. С этим можно поспорить. Попробуйте, может получится и права останутся у вас.
Беларусь
Натала16.09.2014 15:06:30
а как вообще надо себя вести при ДТП? я бы хотела для себя какой-то алгоритм знать что ли... что лучше - договариваться без ГАИ или вызывать? мне кажется что всегда лучше обеим сторонам договорится - но только где гарантия у потерпевшего что ему возместят ущерб -если он документально нигде не зафиксирован? рассчитывать только на людскую честность и порядочность?
Беларусь
Белорусская морячка16.09.2014 15:06:49
Может быть вот это вам поможет.
«Подобным вихляниям правоприменительной практики, полагаю, положен конец с введением Указом от 25.11.2010 № 611 дополнения в подпункт 2.401 пункта 2 ПДД. Данным дополнением впервые в этих Правилах дано легальное определение понятия «оставление места дорожно-транспортного происшествия» – это действия участника ДТП, направленные на сокрытие факта такого происшествия или обстоятельств его совершения, повлекшие необходимость проведения сотрудниками ГАИ мероприятий по установлению (розыску) данного участника и (или) розыску ТС.
Очевидно, что легальное определение этого понятия, данное в подпункте 1.1.2 пункта 1 Указа от 25.11.2010 № 611, сужает перечень тех действий, которые могут рассматриваться как оставление места ДТП.
Оставлением места ДТП в настоящее время являются только такие действия участника ДТП, которые повлекли необходимость проведения сотрудниками ГАИ мероприятий по установлению (розыску) этого лица и (или) розыску ТС. Иные действия участника ДТП, не потребовавшие установления (розыска) данного лица и (или) ТС, не охватываются понятием «оставление места ДТП» и не могут квалифицироваться как оставление места ДТП.
С другой стороны, при применении указанного определения понятия «оставление места ДТП» нельзя ориентироваться исключительно на признак «проведения сотрудниками ГАИ мероприятий по установлению (розыску) этого лица и (или) розыску ТС». Как отмечалось ранее, сам по себе факт оставления лицом места происшествия может служить основанием для привлечения к административной ответственности только, если будет установлено, что лицо сознавало, что произошло ДТП и оно является его участником, однако несмотря на это проигнорировало лежащую на нем обязанность не покидать место ДТП.»
Фактически ни потерпевшая, ни виновная стороны не покидали изначально место ДТП, вызвали сотрудников ГАИ, которые и порекомендовали им добровольно решить все в страховой компании. Вызов ГАИ зафиксирован у вас.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»