| |
|
|
| |
|
|
 ИП
22.10.2014 15:37:32
|
|
|
Люди, спасите,идет проверка ИП (уплачивает подоходный налог+ндс)с 2007 года по 30.06.2014г. Проверяющий утверждает что ип не имеет право принимать вычеты по товарам используемым в непроизводственных целях. Читаю ст. 107 НК и не могу этого найти
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:38:26
|
|
|
Так расходы должны быть только производственными!!
Беларусь
|
|
|
|
ИП
22.10.2014 15:42:18
|
|
|
В расходы относил только производственные, а вот к вычету брали ндс (купил плиту по безналу: в расходы не взял а ндс в книгу покупок поставил)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:43:52
|
|
|
Ну про такое там и не написано, так что не найдёте. А логика у них примерно такая: например, купленный в квартиру шкаф посчитают расходами несвязанными с вашей предпринимательской деятельностью типа так хитро сняли личный доход, какой тут тогда вычет если вашего предпринимательства эта сделка не касается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:45:28
|
|
|
правильно проверяющие говорят
Беларусь
|
|
|
|
ИП
22.10.2014 15:48:01
|
|
|
а на основании какой статьи они снимут, если в п.19 ст 107 НК такого нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:49:12
|
|
|
ИП 22.10.2014 15:48:01
а на основании какой статьи они снимут, если в п.19 ст 107 НК такого нет
===
а где там есть про непроизводственные расходы - в затраты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:50:20
|
|
|
а на основании какой статьи они снимут, если в п.19 ст 107 НК такого нет
===
а где там есть про непроизводственные расходы - в затраты?
_____________
Что вы тут с этими затратами пристали? НДС от затрат не отличаете?
Беларусь
|
|
|
|
ИП
22.10.2014 15:50:37
|
|
|
так в затраты для исчисления подоходного налога их и не ставили
Беларусь
|
|
|
|
КК
22.10.2014 15:51:35
|
|
|
СТ169 НК РБ по расходам Однозначно НДС по плите к вычету брать нельзя
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:51:48
|
|
|
а на основании какой статьи они снимут, если в п.19 ст 107 НК такого нет
___________
Так это вы у них спросите. Ну или в крайнем случае в акте прочитаете. Когда будут понятны их конкретные претензии и откуда они взялись, можно будет что-то вам советовать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:52:25
|
|
|
Доказывайте свою правоту. А НДС по расходам сверх норма, по расходам без лимитов и норма мы же в этом году как и в прошлом ндс принимаем в полном обьеме. Тут должна быть такая же аналогия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 15:52:47
|
|
|
СТ169 НК РБ по расходам Однозначно НДС по плите к вычету брать нельзя
__________
Вот даже интересно, и при чём тут эта статья к порядку исчисления НДС?
Беларусь
|
|
|
|
ИП
22.10.2014 16:02:00
|
|
|
тоже изучил ст 169 и не вижу никакой связи с ндс
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 16:06:05
|
|
|
2.1. предъявленные продавцами, состоящими на учете в налоговых органах Республики Беларусь и являющимися плательщиками, к оплате плательщику при приобретении им на территории Республики Беларусь товаров (работ, услуг), имущественных прав;
===
товар - это то, что вы приобрели для продажи, а не для личного пользования
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 16:09:05
|
|
|
товар - это то, что вы приобрели для продажи, а не для личного пользования
________
Хаха. Давайте теперь у юрлиц ндс с запасов с вычетов поснимаем)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 16:10:57
|
|
|
«Анонимно» 22.10.2014 16:09:05
товар - это то, что вы приобрели для продажи, а не для личного пользования
________
Хаха. Давайте теперь у юрлиц ндс с запасов с вычетов поснимаем)
==
речь идет про ИП, а не юрлиц, а то купил он шкаф домой и хочет вычет по НДС по шкафу применить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 16:12:48
|
|
|
речь идет про ИП, а не юрлиц, а то купил он шкаф домой и хочет вычет по НДС по шкафу применить
__________
Нормативка только у них одинаковая в этом вопросе. Так что именно по такому обоснования проверяющих можно слать лесом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 16:13:00
|
|
|
Хаха. Давайте теперь у юрлиц ндс с запасов с вычетов поснимаем)
===
вопрос внимательно прочитайте - речь идет о товарах, а не о материалах у юрлиц
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 16:13:36
|
|
|
Нормативка только у них одинаковая в этом вопросе. Так что именно по такому обоснования проверяющих можно слать лесом.
===
ну шлите, что мешает-то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 16:15:02
|
|
|
статья при том что как вы учитывали приобретённый предмет.
например купили холодильник, если вы его приходуете и берёте ндс к вычету, то и в книге должны отразить что это такое - ОС, товар или предмет в обороте. Если не отражаете, то это просто доход, и если даже вщили к вычету НДС то при выплате дохода должны его начислить (по аналогии как на фирме выдали з/п продукцией) так что отмахаетесь, только если холодитьник был оприходован например как ОС, использовался в предпр.деят-ти, на него начислялась амортизация
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»