Скажи, пжл, как вы относитесь к очередным изменениям Белоруснефти. т.е. отписывать топливо нам будет РУП «Белоруснефть-Минскавтозаправка», а деньги будем перечислять на счета РУП «Производственное объединение «Белоруснефть»
О, я только что получила новый договор, вот сижу, думаю, может кто в курсе,ведь Минскавтозаправка это дочернее предприятие ПО Белоруснефть, как это правильно оформить?
Беларусь
"Анонимно"10.12.2014 15:42:57
Тут я вижу чисто техническую проблему - как это проводить в учете в программе. Т.к. «Белоруснефть-Минскавтозаправка» и «Белоруснефть» - это 2 разных контрагента с разными УНП. Оплаты будут идти на «Белоруснефть», а приход топлива по отчетам будет от «Белоруснефть-Минскавтозаправка». А потом видимо в конце месяца, чтобы закрыть оплаты на приход, надо будет делать взаимозачет задолженности между 2-мя контрагентами. Вся фигня в том еще, что взаимозачеты по нефтепродуктам (так же, как и по алкоголю и некоторым другим товарам) запрещены. Хотя формально тут никакого взаимозачета нет, но в программе как провести по-другому я не знаю.
Беларусь
Стася10.12.2014 16:33:40
Страшного может и ничего нет, но на основании чего дебет с кредитом закрывать, т.к. это совершенно два разных предприятия для нас! Что у них за взаимоотношения, кто чья дочка к бух учету не пришьешь! Не должны ли они делать еще какой нить трехсторонний договор?
Беларусь
"Анонимно"10.12.2014 16:41:20
Стася 10.12.2014 16:33:40 Страшного может и ничего нет, но на основании чего дебет с кредитом закрывать, т.к. это совершенно два разных предприятия для нас! Что у них за взаимоотношения, кто чья дочка к бух учету не пришьешь! Не должны ли они делать еще какой нить трехсторонний договор? --------------------- И плюс ко всему прочему - Вас не смущает то, что это расчеты за нефтепродукты? ДЕКРЕТ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 12 июля 2005 г. № 9 О дополнительных мерах по борьбе с незаконным обращением нефтяного жидкого топлива в Республике Беларусь 1.11. при оптовой торговле топливом расчеты осуществляются на основании двусторонних договоров только через счета участников сделок, за исключением случаев расчета за поставленное топливо со счетов банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные данными банками или небанковскими кредитно-финансовыми организациями в качестве кредита покупателю этого топлива, а также со счетов органов государственного казначейства. По топливу, указанному в части первой настоящего подпункта, запрещаются сделки, предусматривающие уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи ценной бумаги, отступного, прекращения обязательств зачетом и новацией, передачи имущественных прав, а также сделки, предусматривающие выполнение в пользу отчуждающей топливо стороны работ, оказание ей услуг в счет платы за поставленное топливо. Требования частей первой и второй настоящего подпункта не распространяются на расчеты за топливо, если хотя бы одной стороной в расчетах является сельскохозяйственная организация либо юридическое лицо, к которому в порядке, установленном законодательством, в результате реорганизации, приобретения (безвозмездной передачи) предприятия как имущественного комплекса перешли права и обязанности убыточных сельскохозяйственных организаций, приобретающие топливо для собственного производства и потребления, а также на расчеты в иных случаях, предусмотренных Президентом Республики Беларусь или Советом Министров Республики Беларусь. Допускается прекращение обязательств по оплате поставленного топлива путем проведения взаимозачетов налогов, сборов (пошлин), подлежащих уплате плательщиком – поставщиком топлива, и финансовых обязательств республиканских органов государственного управления, местных исполнительных и распорядительных органов, бюджетных организаций, находящихся в их ведении либо подчинении, а также иных распорядителей (получателей) бюджетных средств, подлежащих оплате за счет средств бюджета, перед этим плательщиком – поставщиком топлива (иным обязанным лицом).
Беларусь
"Анонимно"10.12.2014 16:46:08
Я в своё время с алкоголем работала, так у нас штрафовали даже за то, если алкогольная продукция отгружена одной организации, а рассчиталась за неё другая (к примеру, дочерняя или вышестоящая) - причем штрафовали за неправильные расчеты по алкоголю обоих участников сделки. А штраф ни много ни мало - 100% суммы сделки. И что интересно «Белнефтехим» всех своих клиентов подставить захотел?
Беларусь
Стася10.12.2014 16:48:17
Анонимно« 10.12.2014 16:41:20, смущает и это, но я думаю, что у нас не оптовая торговля все таки! поэтому по этот пункт декрета вроде как не подпадаем.
Беларусь
"Анонимно"10.12.2014 16:50:43
Стася 10.12.2014 16:48:17 Анонимно« 10.12.2014 16:41:20, смущает и это, но я думаю, что у нас не оптовая торговля все таки! поэтому по этот пункт декрета вроде как не подпадаем. -------------------------- Зря так думаете. Вы может и не для оптовой торговли покупаете топливо, но для Белнефтехима продажа топлива юрлицам это именно оптовая торговля, а поэтому на них это точно распространяется, а значит и на нас как участников сделки тоже, т.к. штрафы налагаются на ВСЕХ участников сделки в размере 100% суммы сделки.
Беларусь
Юра10.12.2014 16:54:41
«Анонимно» 10.12.2014 15:42:57
Тут я вижу чисто техническую проблему - как это проводить в учете в программе. Т.к. «Белоруснефть-Минскавтозаправка» и «Белоруснефть» - это 2 разных контрагента с разными УНП. Оплаты будут идти на «Белоруснефть», а приход топлива по отчетам будет от «Белоруснефть-Минскавтозаправка». А потом видимо в конце месяца, чтобы закрыть оплаты на приход, надо будет делать взаимозачет задолженности между 2-мя контрагентами. Вся фигня в том еще, что взаимозачеты по нефтепродуктам (так же, как и по алкоголю и некоторым другим товарам) запрещены. Хотя формально тут никакого взаимозачета нет, но в программе как провести по-другому я не знаю. __ я, конечно, не видел этих договоров, но полагаю, что контрагент в этом случае у вас будет все же один.
Беларусь
Стася10.12.2014 16:54:52
«Анонимно» 10.12.2014 16:50:43 Поскольку торговля нефтепродуктами (автомобильные бензины всех марок, дизельное топливо), осуществляемая только через топливораздаточные колонки автозаправочных станций в серийно установленные организацией-изготовителем топливные баки транспортных средств, металлические канистры, относится к розничной торговле, требования подпункта 1.1-1 пункта 1 Декрета на расчеты при осуществлении такой торговли не распространяются. Таким образом, покупатели-организации вправе производить расчет за приобретенное посредством заправки транспортных средств по электронным карточкам в розничной торговле через топливораздаточные колонки автозаправочных станций топливо с использованием договоров перевода долга, уступки требования.
в консультанте нашла, вопрос-ответ - это конечно не нпа, но это мнение разделяю! И надеюсь на Белнефтехиме не настолько глупые юристы, чтобы допустить такую оплошность! каждый из нас то это еще ерунда, а представьте суммы штрафов тогда Белнефтехима
Беларусь
Илоночка10.12.2014 16:56:08
Переходим на Лукойл? на Славнефть?
Беларусь
Стася10.12.2014 16:56:50
я, конечно, не видел этих договоров, но полагаю, что контрагент в этом случае у вас будет все же один. _____________________ Ну как же я могу только на одного контрагента все вешать! По выписке по р/сч - указанный счет не будет принадлежать моему контрагенту и получится отражение в учете заведомо ложных сведений!
Беларусь
Юра10.12.2014 16:58:49
Стася 10.12.2014 16:56:50
я, конечно, не видел этих договоров, но полагаю, что контрагент в этом случае у вас будет все же один. _____________________ Ну как же я могу только на одного контрагента все вешать! По выписке по р/сч - указанный счет не будет принадлежать моему контрагенту и получится отражение в учете заведомо ложных сведений! ___ А почему Вы решили, что счет должен принадлежать контрагенту?
Тут я вижу чисто техническую проблему - как это проводить в учете в программе. Т.к. «Белоруснефть-Минскавтозаправка» и «Белоруснефть» - это 2 разных контрагента с разными УНП. Оплаты будут идти на «Белоруснефть», а приход топлива по отчетам будет от «Белоруснефть-Минскавтозаправка». А потом видимо в конце месяца, чтобы закрыть оплаты на приход, надо будет делать взаимозачет задолженности между 2-мя контрагентами. Вся фигня в том еще, что взаимозачеты по нефтепродуктам (так же, как и по алкоголю и некоторым другим товарам) запрещены. Хотя формально тут никакого взаимозачета нет, но в программе как провести по-другому я не знаю. __ я, конечно, не видел этих договоров, но полагаю, что контрагент в этом случае у вас будет все же один. -------------------- Читаю договор: Поставщик: РУП «Белоруснефть-Минскавтозаправка» УНП 190583384 Р/с 3012111133013, код банка 369. И далее: Реквизиты ПОЛУЧАТЕЛЯ ПЛАТЕЖА по договору: РУП «Белоруснефть» УНП 400051902 Р/с 3012111111165, код банка 369
============ Т.е. в договоре фигурирует ПОСТАВЩИК нефтепродуктов с одним УНП и р/с и ПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА за нефтепродукты с совершенно другим УНП и р/с. По-Вашему, это правомерно с точки зрения Декрета №9?
Беларусь
Стася10.12.2014 17:00:42
А почему Вы решили, что счет должен принадлежать контрагенту? _______________ а как иначе? т.е. по вашему я могу заключить договор и там указать, чтобы мои деньги поступали сразу моему учредителю...
Беларусь
Юра10.12.2014 17:01:07
Стася 10.12.2014 16:54:52
«Анонимно» 10.12.2014 16:50:43 Поскольку торговля нефтепродуктами (автомобильные бензины всех марок, дизельное топливо), осуществляемая только через топливораздаточные колонки автозаправочных станций в серийно установленные организацией-изготовителем топливные баки транспортных средств, металлические канистры, относится к розничной торговле, требования подпункта 1.1-1 пункта 1 Декрета на расчеты при осуществлении такой торговли не распространяются. Таким образом, покупатели-организации вправе производить расчет за приобретенное посредством заправки транспортных средств по электронным карточкам в розничной торговле через топливораздаточные колонки автозаправочных станций топливо с использованием договоров перевода долга, уступки требования.
в консультанте нашла, вопрос-ответ - это конечно не нпа, но это мнение разделяю! И надеюсь на Белнефтехиме не настолько глупые юристы, чтобы допустить такую оплошность! каждый из нас то это еще ерунда, а представьте суммы штрафов тогда Белнефтехима ___ да, практика такая есть, но вообще, это неправильно, нет никакой розничной торговли при продаже товаров юрлицу.
Беларусь
"Анонимно"10.12.2014 17:01:13
я, конечно, не видел этих договоров, ____________ договор заключает РУП Белоруснефть-Минскавтозаправка - ПОСТАВЩИК, а пПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА - РУП Производственное объединение Белоруснефть
Беларусь
Юра10.12.2014 17:01:50
Стася 10.12.2014 17:00:42
А почему Вы решили, что счет должен принадлежать контрагенту? _______________ а как иначе? т.е. по вашему я могу заключить договор и там указать, чтобы мои деньги поступали сразу моему учредителю... __ Вы не поверите, да :)
Беларусь
Юра10.12.2014 17:03:12
«Анонимно» 10.12.2014 17:01:13
я, конечно, не видел этих договоров, ____________ договор заключает РУП Белоруснефть-Минскавтозаправка - ПОСТАВЩИК, а пПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА - РУП Производственное объединение Белоруснефть __ контрагент, в вашем понимании, тут РУП Белоруснефть-Минскавтозаправка. - но на всякий случай, договор я все равно не видел...
я, конечно, не видел этих договоров, ____________ договор заключает РУП Белоруснефть-Минскавтозаправка - ПОСТАВЩИК, а пПОЛУЧАТЕЛЬ ПЛАТЕЖА - РУП Производственное объединение Белоруснефть __ контрагент, в вашем понимании, тут РУП Белоруснефть-Минскавтозаправка. ----------------------- НО платежи по выписке будут идти на другого контрагента с другим УНП и р/с, или Вы предлагаете выписку проводить неправильно, на поставщика, а не на получателя средств?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»