| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
25.05.2015 11:16:30
|
|
|
Если ИП уплачивал УСН вместо единого налога, то какая ответственность ему грозит?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 13:06:59
|
|
|
Только сейчас увидели разъяснения, что его вид деятельности подпадает под единый. А сейчас сижу и думаю, чем это чревато...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 13:15:55
|
|
|
подайте уточнённые по единому за все месяцы, по УСН за все кварталы (с 0 выручкой), напишите письмо о зачёте переплаты УСН в счёт единого
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 13:17:32
|
|
|
ему все равно штраф будет, т.к. единый платится ДО начала осуществления деятельности, а не после как усн.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
25.05.2015 14:48:51
|
|
|
Так а что за деятельность? Если услуги физлицам, то ИП «попал» на ЕН(за месяцы получения отраженной выручки, как минимум)+штраф, а если розница - то «есть варианты»... ))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 15:01:11
|
|
|
Штраф по какой статье?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 15:08:35
|
|
|
вид деятельности - производство металлоконструкций по заказам населения. Внесли изменения в 2014г. - проморгали. Сейчас репу чешем.... Я понимаю, что оказались в ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 15:09:36
|
|
|
ого. я тоже бы проморгала. уверена была что можно усн применять.
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
25.05.2015 15:35:31
|
|
|
У меня была похожая ситуация: сдали уточненную по УСН, декларации по единому налогу, переплату по УСН зачли по письму в счет уплаты ЕН, ИП штраф, но небольшой, т.к. сам пришел
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 16:01:57
|
|
|
Я понимаю, что моя наглость просто придушена сложившимися обстоятельствами, но может быть у кого-нибудь идеи по изменению вида деятельности, чтобы это позволило уйти от УСН.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 16:17:58
|
|
|
читать «..от единого.»
Беларусь
|
|
|
|
Денис
25.05.2015 18:16:27
|
|
|
Тогда идея будет такой - розничная торговля металлоизделиями.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
25.05.2015 18:36:05
|
|
|
Да может по сумме «влёта» там не очень-то всё и трагично, особо если реально учтут в оплате ЕН налоги с УСН... Ну а при остром желании остаться в УСН и далее, надо «уходить в торговлю»... )))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.05.2015 19:45:32
|
|
|
Та-та-та-там! Нашла! Может еще кому-нибудь пригодится - п.2 ст. 296- при наличии документов , подтверждающих приобретение сырья я могу применять любую форму налогообложения. В моем случае документы есть.
Огромное спасибо всем откликнувшимся. Как хорошо, что вы есть!
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
26.05.2015 11:58:52
|
|
|
Это, вероятно, касается только «производства по инд. заказам», ибо в «чистых услугах» из перечня ЕН, у ИПа пока «нет вариантов»... А что тогда «внесли» в перечень ЕН в 2014-м? Не уж-то есть варианты производства даже по индивидуальным заказам населения, что бы можно было не иметь документов на «сырье» (стоимость которого вполне может быть выше стоимости самой услуги)? Не «обламываю», просто интересуюсь, ибо не в курсе...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
26.05.2015 12:24:35
|
|
|
В 2013г. пункт звучал: «1.17. производство изделий из бетона, гипса, цемента; резка, обработка и отделка декоративного и строительного камня, производство скобяных и прочих металлических изделий по заказам потребителей»;
в 2014 изменили на: «1.17. производство изделий из бетона, гипса, цемента; резка, обработка и отделка декоративного и строительного камня, производство готовых металлических изделий по заказам потребителей»;
а уже в пояснениях под производство готовых металлических изделий отнесли всю группу 28 ОКЭД.
Конкретно у меня больше «производство», чем «услуга», и весь материал для производства приобретается у организаций с выпиской накладных, поэтому я и посчитала, что имею право на применение этого пункта.
Согласна с МимоПроходил, в случае преобладания услуги, я бы, наверное, не рискнула на это сослаться.
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
26.05.2015 15:03:10
|
|
|
Тут мне интересна ситуация «ширше»: как «в борьбе за прозрачность товарооборота у ИПов» в торговле, НК может допускать, что при производстве ИП может не иметь доков на сырье/материалы? ))))) Хотя, наверное, лучше так: даже при допустимости в НК ИПу не иметь документы на сырье и материалы при «штучном производстве» (в части описания возможных для использования систем НО), нет ли обязанности таки иметь доки на сырье иными НПА? )))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»