| |
|
|
| |
|
|
 Эд :)
06.07.2015 17:10:46
|
|
|
«СДАЧА» КОНВЕРТОВ :)
--------------------
......Согласно проекту указа, если гражданин сообщит, что получает зарплату в конверте, и (или) предоставит документы, свидетельствующие о признаках такого нарушения, то платить подоходный налог с серых сумм ему уже не придется. Еще одно условие налоговой «амнистии» - письменное согласие на дачу свидетельских показаний.
Проектом указа предусмотрено, что о фактах получения зарплаты в конверте можно будет сообщить в налоговые органы, ФСЗН и его территориальные органы, а также в «Белгосстрах». Сюда же необходимо будет представить согласие на дачу свидетельских показаний.
В пределах своей компетенции налоговики, ФСЗН, «Белгосстрах» будут принимать меры для подтверждения факта выплаты зарплаты в конверте. Если понадобятся дополнительные проверки, то, в соответствии с проектом указа, этим займутся органы финансовых расследований Комитета государственного контроля и Министерства внутренних дел.
Кроме того, в документе прописана ответственность работодателей, вина которых будет доказана. Предусмотрены штрафы от 1 до 100 базовых величин (сейчас одна БВ составляет Br180 тыс.). За повторное нарушение в течение года штрафы удвоятся.
http://www.nalog.gov.by/ru/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2015 17:31:45
|
|
|
Савсем интересно. Я пожилая женщина, наняла алканавта скосить межу и рассчиталась жидкой валютой. Будет ли считаться бутылка конвертом, а находившаяся в ней жидкость - зарплатой?
Беларусь
|
|
|
|
Эксперт
06.07.2015 20:38:35
|
|
|
канешнее будет. Если заплатите подоходный и фсзн то все по закону будет. За цену брать рыночную, или приглашать эксперта.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2015 20:39:59
|
|
|
Конечно, при этом если вы напишите жалобу на косца, ему придется заплатить подоходный с бутылки и штраф.
То же самое, если на директора напишет строитель например или кузнец. Дирик заплатит до100 базовых первый раз и вдвойне за вторую телегу от тех, кто считает, что ему не доплатили
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2015 20:40:54
|
|
|
А вот самим жалобщикам ничего платить не надо будет, эксперт. Вы не разобрались
Беларусь
|
|
|
|
Эксперт
06.07.2015 21:12:31
|
|
|
вопрос стоял будет ли считаться это зарплатой в конверте
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2015 22:18:54
|
|
|
Это будет считаться доходом в бутылке :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2015 23:45:16
|
|
|
вопрос стоял будет ли считаться это зарплатой в конверте
_____
Нет не будет. По договору подряда зарплаты не бывает.
Беларусь
|
|
|
|
Денис
07.07.2015 0:47:08
|
|
|
В целях недопущения фактов коррупции разработчики документа предусмотрели диапазон штрафа от 1 до 100 БВ. Т.к. если бы штраф был установлен в размере 100 БВ, то это провоцировало бы нарушителей на совершение коррупционного действия. В случае штрафа в 1 БВ нарушителям нет необходимости совершать коррупционные действия.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2015 9:01:03
|
|
|
Наши коррупционеры вовсе не стремятся применять 1 базовую. Будут угрожать вменить 100. За небольшой подарок в конверте дадут 2 базовых например. :)
Законотвари не знают как вообще включаются механизмы коррупции?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2015 9:10:47
|
|
|
гражданин сообщит, что получает зарплату в конверте, и (или) предоставит документы, свидетельствующие о признаках такого нарушения..
---------------
А что есть - «документы»? Конверт - документ? Или только вместе с долларами в нем? И их нужно сдать (навсегда), как вещественное доказательство?)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2015 9:28:42
|
|
|
сдать доллары вместе с конвертом-это самое лучшее доказательство :)))
Беларусь
|
|
|
|
РН
07.07.2015 9:34:04
|
|
|
«Надо полагать, столь значительные штрафы должны отбить у бизнесменов охоту пользоваться «черной кассой». Впрочем, угроза наказания не решает проблемы налоговой нагрузки на фонд оплаты труда, которая в Беларуси существенно выше, чем в соседних странах — что, собственно, и стимулирует явление, которое власти пытаются пресечь. Ради этого они готовы увеличить и административную нагрузку — предоставлять сведения обо всех заключаемых и расторгаемых трудовых и гражданско-правовых договорах будет довольно хлопотно для малых предприятий. Масштаб предстоящей работы очевиден: к примеру, по данным Белстата, в микро- и малых организациях республики в 2013 г. работало 846,7 тыс. человек, около 56 тыс. сотрудничали с ними по гражданско-правовым договорам и 49,2 тыс. числились внешними совместителями. Отметим, что авторы проекта сочли возможным не обременять дополнительной отчетностью крупные компании, госпредприятия и организации с долей государства свыше 50%. Очевидно, предполагается, что такие субъекты хозяйствования зарплатами «в конвертах» заведомо не грешат. Но такой подход выглядит откровенной дискриминацией по форме собственности, что как-то не вяжется со ст. 13 Конституции Беларуси, а также по размеру организации. Зато малому бизнесу придется скрупулезно следить, чтобы в офисе, цехе, магазине или на складе не затесался «недооформленный» работник, практикант или стажер. Ведь любой из них может стать поводом для претензий контролеров. Так что в случае принятия указа нас ждут увлекательные процессы.
Не менее интересным будет положение граждан, сообщающих о случаях нелегальных выплат в контролирующие органы. Несомненно, желающие сделать это найдутся, причем далеко не все будут руководствоваться стремлением восстановить попранную законность и обеспечить себе и сослуживцам право на пенсию и прочие социальные блага. Не исключены и другие мотивы, например, личная месть, зависть и т.п., а также ложные доносы, с которыми контролирующим органам все равно придется разбираться. Если же факты подтвердятся, то освобождение от подоходного налога заведомо исключает конфиденциальность действий осведомителя. Вероятно, ему будет исключительно «хорошо» работаться на предприятии после проверки и соответствующих санкций, полученных нанимателем, а также переходить на другую работу в ореоле поборника налоговой справедливости»
(ЭГ № 31 от 28 апреля 2015)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2015 14:03:36
|
|
|
Законотвари не знают как вообще включаются механизмы коррупции?
_______
да всё они знают. Поэтому такую огромную вилку наказания и придумали. Поделился -1 базовая, не поделился -100.
Беларусь
|
|
|
|
Микроб
07.07.2015 14:05:29
|
|
|
Законотвари
а где на них учат?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2015 14:07:33
|
|
|
Но такой подход выглядит откровенной дискриминацией по форме собственности, что как-то не вяжется со ст. 13 Конституции Беларуси.
______
Какая конституция. Вы о чем. Нет у нас такого документа.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
07.07.2015 14:15:34
|
|
|
К сожалению на них не учат-это должность наследственная. У законотварей есть детки и на кого бы они не учились все равно будут законотварями :)
Беларусь
|
|
|
|
Пожилой женщине
07.07.2015 16:34:59
|
|
|
Отлейте из бутылки (500 мл) - 65 мл (13%) и опрвьте в налоговую подоходный, удержанный при выплате дохода, поскольку иных источников для удержания у получателя не оказалось.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
07.07.2015 16:45:48
|
|
|
БТР 07.07.2015 14:15:34
К сожалению на них не учат-это должность наследственная. У законотварей есть детки и на кого бы они не учились все равно будут законотварями :)
ъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
Ну что ты, БТР, так немилостива к детям?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
07.07.2015 18:55:26
|
|
|
Не, я к ним индифферентна...но «деток» уже видала... Тех, которые «не сироты» :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2015 19:05:54
|
|
|
Знакомые уже проходили подобное. Разбил машину по своей расхлябанности, а когда решили, чтобы возместил ущерб, пошел жаловаться, что не доплачивали легально. Теперь полгода года ходит по городу ищет работу, от него шарахаются как от прокаженного.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»