КоАП РБ ========= Сейчас: Статья 23.11. Нарушение требований обязательного подтверждения соответствия продукции (работ, услуг) требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации *************************************************** Через месяц: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=12551&p0=H11600407&p1=1&p5=0 «Статья 23.11. Нарушение требований обязательного подтверждения соответствия продукции (работ, услуг) требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, технических регламентов
Статья 23.11. Нарушение требований обязательного подтверждения соответствия продукции (работ, услуг) требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации
1. Реализация продукции (выполнение работ, оказание услуг), в том числе импортируемой, подлежащей обязательному подтверждению соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, без наличия сертификата соответствия и (или) декларации о соответствии и (или) с неправомерным использованием знаков соответствия Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь - влечет наложение штрафа в размере от двух до пятнадцати базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо - до двухсот процентов стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления - до пятисот базовых величин. 2. Производство, реализация и использование (оборот) индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом химических, биологических веществ, материалов и изделий из них, продукции производственно-технического назначения, товаров для личных (бытовых) нужд, продуктов питания, подлежащих государственной гигиенической регламентации и регистрации и не прошедших их в установленном порядке, - влекут наложение штрафа в размере от двух до пятнадцати базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо - до двухсот процентов стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг). 3. Реализация продукции (выполнение работ, оказание услуг) без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товаров, или при наличии не соответствующих действительности документов, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение штрафа в размере от двух до восьми базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо - до ста процентов стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления - до трехсот базовых величин.
«Статья 23.11. Нарушение требований обязательного подтверждения соответствия продукции (работ, услуг) требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, технических регламентов
1. Реализация продукции (выполнение работ, оказание услуг), в том числе импортируемой, подлежащей обязательному подтверждению соответствия требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации, без наличия сертификата соответствия или декларации о соответствии Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь либо сертификата соответствия или декларации о соответствии, оформленных по единой форме, или с неправомерным использованием знаков соответствия Национальной системы подтверждения соответствия Республики Беларусь – влечет наложение штрафа в размере до пятнадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до ста процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления – до трехсот базовых величин, а на юридическое лицо – до ста процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления – до пятисот базовых величин.
2. Производство, реализация и использование (оборот) индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом химических, биологических веществ, материалов и изделий из них, продукции производственно-технического назначения, товаров для личных (бытовых) нужд, продуктов питания, подлежащих государственной гигиенической регламентации и регистрации и не прошедших их в установленном порядке, – влекут наложение штрафа в размере от двух до пятнадцати базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо – до двухсот процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг).
3. Реализация продукции (выполнение работ, оказание услуг) без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товаров, или при наличии не соответствующих действительности документов, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, – влечет наложение штрафа в размере от двух до восьми базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо – до ста процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления – до трехсот базовых величин.
4. Невыполнение правил и процедур обязательного подтверждения соответствия продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза, Евразийского экономического союза, в том числе неправомерное принятие декларации о соответствии техническим регламентам Таможенного союза, Евразийского экономического союза, а также реализация продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, без наличия сертификата соответствия или декларации о соответствии техническим регламентам Таможенного союза, Евразийского экономического союза либо с использованием сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, действие которых приостановлено, – влекут наложение штрафа в размере до пятнадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до ста процентов от стоимости реализованной продукции, а при невозможности ее установления – до трехсот базовых величин, а на юридическое лицо – до ста процентов от стоимости реализованной продукции, а при невозможности ее установления – до пятисот базовых величин.
5. Неправомерные выдача, приостановление, прекращение действия сертификата соответствия или другого документа об оценке соответствия органом по сертификации либо другой организацией, выдающей такие документы, – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин.
6. Выдача для обязательной оценки соответствия недостоверных результатов исследований (испытаний) и измерений продукции испытательной лабораторией (центром) – влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин.
7. Неправомерная маркировка продукции единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза, Евразийского экономического союза, соответствие которой требованиям технических регламентов Таможенного союза, Евразийского экономического союза не подтверждено в установленном порядке, – влечет наложение штрафа в размере до тридцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от тридцати до ста базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до трехсот базовых величин».
Беларусь
"Анонимно"23.07.2016 12:36:54
Это в рамках улучшения бизЬНЕС-климата?
Беларусь
МимоПроходил23.07.2016 22:02:21
Ну ничё так... ))) Особо мне понравилось «до ста процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления – до трехсот базовых величин»... Вот интересно, кто же захочет «ее устанавливать», если расчетная стоимость реализованного в нарушение требований товара или услуги, скажем, несколько БВ, а деньги стране нужны «еще вчера»?
Беларусь
"Анонимно"23.07.2016 22:36:59
Ну, если по ттн реализовали, то стоимость нормально так устанавливается, не кипишите
Беларусь
МимоПроходил24.07.2016 18:46:46
Ага...))) Не сертифицированный («не регламентированный») товар сугубо по ТТН по стране «бродит»...))) Так российские накладные в наших налоговых после уплаты ИПами ввозного НДС, было дело, «не прокатывали»... Отчего бы не усомнится в действительности любых иных, особо если указанные в них данные о соответствии, окажутся «не соответствующими»? ))) Это Вы, «Анонимно» 23.07.2016 22:36:59, возможно, и по 12.17 п.4 «за сертификаты» не привлекались? А мне приходилось... А если товар еще не реализован? Будет 12.17 п.4 (20бв (?) с конфискацией) или «по среднему» (если ИП) от 23.11 - 150 БВ?))) Основание? Невозможность установления стоимости реализованной продукции ввиду отсутствия фактов реализации...)))
Беларусь
УЛЯ 25.07.2016 9:54:46
5. Неправомерные выдача, приостановление, прекращение действия сертификата соответствия или другого документа об оценке соответствия органом по сертификации либо другой организацией, выдающей такие документы, – влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин.
6. Выдача для обязательной оценки соответствия недостоверных результатов исследований (испытаний) и измерений продукции испытательной лабораторией (центром) – влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин. ______________________
Что это значит? Переведите, пожалуйста.
Беларусь
Эд :)25.07.2016 10:01:29
УЛЯ, эти пункты для органов сертификации, а не для субхозов.
Беларусь
УЛЯ 25.07.2016 10:28:00
:) Эд, спасибо, а-то я уже подумала грешным делом... что невозможное возможно...)))
Беларусь
"Анонимно"25.07.2016 10:32:19
:) А вот интересно. Если орган сертификации находится в РФ. На него же не действуют эти нормы? Можно же сертифицировать хоть в РФ, хоть в KZ.
Беларусь
УЛЯ 25.07.2016 10:33:28
«Анонимно» 25.07.2016 10:32:19 - это я. Когда долго не захожу на ББ, отвыкаю пользоваться.:)
Беларусь
МимоПроходил25.07.2016 11:11:54
«Анонимно» 25.07.2016 10:32:19 :) А вот интересно. Если орган сертификации находится в РФ. На него же не действуют эти нормы? Можно же сертифицировать хоть в РФ, хоть в KZ. ----------------------------------- ))) Так и про «подделку документов» (я все про российские накладные у белорусских ИПов, которым предъявляли недействительность документов на ввезенный из РФ товар) в белорусском УК (даже не КоАПе!) тоже «что-то есть»... Помните, кто и как за это расплачивался?
Беларусь
УЛЯ 25.07.2016 11:16:21
в белорусском УК (даже не КоАПе!) тоже «что-то есть»... __________________
:) Так а смысл? Проведет ИП процедуру сертификации в РФ, придет проверка и решит, что прооизошла «Выдача для обязательной оценки соответствия недостоверных результатов исследований (испытаний) и измерений продукции испытательной лабораторией (центром)». Российским центром. И что? Кого накажут и как?
Беларусь
МимоПроходил25.07.2016 11:53:21
Ну, тогда п.1 1. Реализация продукции ... – влечет наложение штрафа в размере до пятнадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до ста процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления – до трехсот базовых величин, а на юридическое лицо – до ста процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления – до пятисот базовых величин. ...
И поручение правительству внести этот товар в перечень, подлежащих национальной сертификации... ))) Эти «неразборчивые в качестве» россияне еще на нашу «молочку» ответят... )))
Беларусь
МимоПроходил25.07.2016 11:55:18
... за нашу «молочку» ответят... )))
Беларусь
УЛЯ 25.07.2016 12:02:09
Ну, тогда п.1 1. Реализация продукции ... – влечет наложение штрафа в размере до пятнадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до ста процентов от стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), ______________________
:) А почему? За что? Органы выдали Сертификат. Почему штраф должен платить ИПешник? Чтоли ИПешник разбирается в этих тонкостях? Деньги заплатил за работу - Сертификат получил. За что штраф?
Беларусь
МимоПроходил25.07.2016 12:12:35
И что? Кого накажут и как? ----------------------------- Да, думаю, так же и того же, как и с накладными РФ у ИПов в Новополоцке, вроде... Пока по ним исчислялся и уплачивался ввозной НДС, налоговиков все устраивало, а как после запросов в РФ появились сомнения в том, что сделка по предъявленным накладным имела место - протокол по 12.17 п.4 и «привет»... Это уже после в судах разных инстанций оштрафованный и «обконфискованный» ИП-импортер будет «доказывать что не верблюд»... если захочет... Может даже и докажет, но что и в каком виде ему вернут? Много лет назад была история, когда один ИП «отбился» таки от обвинения по 12.17 п.4, но разборки затянулись и товар (бытовая техника) был уже продан (вероятно как «скоропортящийся»)... Так и вот, по факту отмены обвинения, судом было предписано вернуть сумму изъятого, но, к моменту окончательного решения, уже реализованного товара... В итоге ИПу вернули (разумеется в рублях РБ) сумму, вроде, на 30% меньше стоимости на момент конфискации (изъяли со склада, потому, думаю, оценка была по «приходным ценам»)...
Беларусь
УЛЯ 25.07.2016 12:17:33
:) Нет, ну страхи какие-то. По вопросу подлинности накладных - еще ладно. Накладные же выписывает партнер.Тут можно впринципе придраться. А по Сертификатам? Сертификат выдает ОРГАН, имеющий на это лицензию и все-такое. ИПешник обратился в Орган, оплатил испытания и бумагу. Получил на руки документы от Органа. Если Орган (будь он неладен) сделал свою работу некачественно- причем тут ИПешник? Не должны его штрафовать.
Беларусь
МимоПроходил25.07.2016 12:26:41
УЛЯ 25.07.2016 12:02:09 --------------------------- Ну так поднимите опубликованное про новополоцких ИПов, у которых весной, вроде, забрали товар за «подозрительные накладные», как пример... Правда они, по итогу, «отбились», но... Вот «юрики» же платят «не свои» налоги, если с контрагентами «что-то не то»... Примерно так же... ))) Или Вы «за что?» в целом о справедливости в отношениях государства и малого бизнеса? Так она в этих отношениях «редкий гость»... Это ж нам «между строк» про «вшивых блох» донесли уже давно... Как и про «медовые годы» недавно...
Беларусь
МимоПроходил25.07.2016 12:38:38
ОК, Уля, «со стороны» действительно кажется, что я «нагоняю страху»... Просто призываю «быть бдительными», ибо часто «незнание практики не освобождает от ответственности»... Ответственность «сертификатчиков» и «субъектов деятельности» описана хоть и в одной статье, но в разных пунктах, и за нарушения требований ничто не помешает исполнить приходную статью бюджета «от штрафов и санкций» как от «тех», так и «этих»... Но с местных ИПов - эффективнее... А как Вам протокол за отсутствие сертификатов на пустые коробки от электроники, используемые в качестве рекламы у торгового объекта с основанием «раз есть упаковка, значит есть и техника»... ))) Может уже такое и не практикуют, но это абсолютно реальный, хоть и давний уже случай... )))
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»