| |
|
|
| |
|
|
 юнона
08.05.2006 2:19:39
|
|
|
* в штате юрист. Оплачиваем за юр.услуги прочей организации
* в штате тамож.декларант. Оплачиваем за услуги прочей организации за составление таможенных деклараций
*** Ранее с этим были какие-то проблеммы - не относилось на затраты услуги сторонних организаций, если есть по штату своя такая служба.
ЧТО сейчас? Если такое положение сохранилось, то это наш случай или нет?
ИТОГО: Можно ли отнести оплаченные услуги на затраты с уменьшением налогообл.прибыли? (Помогите находящейся в ссылке и лишенной законодательной базы)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.05.2006 11:04:00
|
|
|
Ранее с этим были какие-то проблеммы - не относилось на затраты услуги сторонних организаций, если есть по штату своя такая служба. ЧТО сейчас?
____________________________
А что сейчас, ничего не изменилось, но можно пытаться доказывать необходимость сторонней услуги, если должностные обязанности штатного работника не содержат такой работы или «знаний», т.е. штатный не мог - пришлось нанимать спецов со стороны.
Беларусь
|
|
|
|
z
08.05.2006 11:24:13
|
|
|
Из инструкции по прибыли:
«36.19. расходы на оплату услуг по управлению организацией или отдельными ее подразделениями, в том числе расходы на услуги по ведению бухгалтерского учета и отчетности, оказываемые сторонними организациями и индивидуальными предпринимателями, в тех случаях, когда штатным расписанием организации не предусмотрены соответствующие должности;»
Беларусь
|
|
|
|
юнона
09.05.2006 0:50:44
|
|
|
Спасибо «Z». Но из текста инструкции мне не ясно, что относится к услугам по управлению организаций.
Иначе: таможня и юристы - это управление организацией или это какая-то другая функциональная служба ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.05.2006 2:13:42
|
|
|
ау
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-4
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»