| |
|
|
| |
|
|
 СУД
02.02.2009 19:37:16
|
|
|
Предприятие оказало физическому лицу услугу не в срок. ФЛ подало иск. Предприятию присудили уплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в сумму 3 млн. руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 2 млн. руб. и 480000 руб. за оказание истице юридических услуг.
Как отразить эту операцию в бух. и налоговом учете?
Какие налоги начисляются?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2009 19:59:49
|
|
|
через 92 счет с начислением НДС сверх суммы
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 20:07:15
|
|
|
_Это внереализационные расходы,учитываемые в налогообложении.
!!!через 92 счет с начислением НДС сверх суммы. ??? А вот начисление НДС откуда? это ж не доход.
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 20:13:28
|
|
|
Учитываемые ли в налогообложении, Тутэйшы?
Я считаю, что это «чистые» расходы организации, естественно за счет чистой прибыли, и не уменьшать налогооблагаемую базу по прибыли
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 20:22:00
|
|
|
Это затраты по исполнению хозяйственных договоров. почему за счет Прибыли?
Смотрите:::
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
22 декабря 1991 г. N 1330-XII
О НАЛОГАХ НА ДОХОДЫ И ПРИБЫЛЬ
суммы штрафов, пеней, неустоек и других видов санкций за нарушение условий договоров. Такие расходы учитываются в составе внереализационных расходов при определении облагаемой налогом прибыли в том отчетном периоде, в котором указанные средства перечислены с банковского счета организации;
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 20:27:24
|
|
|
Думаю, НЕ учитываем при налогообложении прибыли.
А с дохода физ.лица (в виде компенсации мор.вреда) может подоходный удержим (всё ж нам веселее будет, т.е. ему меньше отдадим) - ШУТКА ))))
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 20:29:29
|
|
|
думать можно все что угодно, но есть закон. А вот насчет подоходного- надо подумать? точно не знаю. Вполне возможно, что надо удержать?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.02.2009 20:30:58
|
|
|
Народ, вот вы как думаете, когда ответы даете, вы может догадываетесь?
ведь по закону как правильно написано, неустойка это чистые расходы, учитываемые при налогообложении.
вот без обид, объясните, почему вы думаете, что это за счет прибыли надо относить?
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 20:36:17
|
|
|
Перестраховка, по мне больший налог на прибыль уплачу, вот чесно
Хотя перелопачивала закон по налогу на прибыль, именно этой статьей себя уговариваю, что можно ставить в расходы учитываемые, но руки не тянуться))))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 20:37:14
|
|
|
Тутэйшы, согласна. Думаю я интуитивно, возможно ошибаюсь, но не часто. По-моему, есть ещё что-то эдакое, что не позволяет мне быть уверенной в этом ответе на 100 %, поэтому и пишу: ДУМАЮ. Хотя понимаю, что мало кого интересует, кто что думает. Больше интересует, как правильно. Извините, просто настроение какое-то писательское..
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.02.2009 20:40:54
|
|
|
так а зачем выдумывать, если в законе все написано.
единственное надо глянуть по возмещению морального вреда, а неустойка 110% учитываемые при налогообложении расходы.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 20:41:10
|
|
|
Суд. А зачем переплачивать. Вы же взяты для того чтобы платить минимум налогов. А прибыль есть куда девать.
Юрий! Насчет подоходного в этой ситуации может подскажешь, у меня в парктике не было. а разбираться некогда.
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 20:45:25
|
|
|
Смущает, может быть, то, что расходы разбиты и фигурирует моральный вред, можно ли его учитывать при налогообложении?
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 20:52:27
|
|
|
Тут еще может быть подоходный налог?))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 20:57:33
|
|
|
Суд, для вашего пущего убеждения в том, что возмещение морального вреда уж точно не учитывается при налогообложении, дам выдержку. Извините, не могу дать точную ссылку, это было в налоговом вестнике когда-тось и хоть Осн положения по составу затрат уже не те, но выдержка такова: «Расходы , связанные с возмещением морального вреда, восстановлением здоровья потерпевших (усиленное питание, протезирование, уход за потерпевшим, санитарно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и горючего, капитальный ремонт этих средств и т.д.), а также расходы по возмещению вреда, причиненного юридическим и физическим лицам, не являющимся работниками данного предприятия, осуществляемые в соответствии с законодательством (исключаются для налогового учета) ( п.2,2,28 Основных положений по составу затрат)»
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 21:09:33
|
|
|
Суд! согласен. что в себестоимость не включаются. а они и не включаются. а относятся на сч 92-внереализ расходы. Что касается подоходного. то с суммы марального вреда удержать его надо. а с остальной-? Надо разбираться.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
02.02.2009 21:15:18
|
|
|
Я возможно не точно выразилась в формировании выдержки, но имела в виду то, что в вестнике была ссылка и на пункт положения по составу затрат и на то, как участвует при налогообложении прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2009 21:21:03
|
|
|
Иволга. Я же написал. сч. 92- это не себестоимость.
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 21:22:09
|
|
|
Статья 12 Закона о ПН Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
п.1.3. все виды предусмотренных законодательными актами РБ компенсаций (за исключением компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, компенсации ....), в том числе связанных с:
возмещением имущественного вреда в пределах реального ущерба;
компенсацией (возмещением) морального вреда при утрате трудоспособности, связанного с увечьем или иным повреждением здоровья, со смертью близкого родственника, лица, состоящего с плательщиком в отношениях свойства, усыновителя и усыновленного, опекуна, попечителя и подопечного, а также в связи с потерей кормильца;
практически все, что можно подвести под «не подлежащие налогообложению»
а вот п.1.10 указывает, что надо «Для целей настоящего Закона к доходам, полученным от источников в РБ, относятся: суммы, полученные в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством Республики Беларусь»
Но в соответствии ли с зак.РБ компенсация указанная в вопросе?
Беларусь
|
|
|
|
СУД
02.02.2009 21:42:34
|
|
|
Вот, как-то, даж мыслей по подоходному и не было
Беларусь
|
|
|
|
Иволга-Тутэйшы
02.02.2009 21:51:33
|
|
|
Я же написал. сч. 92- это не себестоимость.
_____________________
Согласна на все 220%. Именно об этом в п.2.2.28 Основных положений по составу затрат и написано было когда-то
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-50
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»