| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
03.05.2008 12:13:12
|
|
|
Писала в налоговую запрос по поводу уплаты экологического от передвижных источников.
У нас на фирме к трудовым договорам сотрудников сделаны доп. соглашения, в к-х предусмотрена возможность безвозмездного использования в служебных целях личного авто сотрудников БЕЗ возмещения стоимости бензина и амортизации. Путевые заполняем, а налог этот не платим, т.к. налоговая регулярно дает ответ: «нет бензина - нет налога».
Ответ на мой вопрос они написали следующий:
«Т.о., предприятие не производит исчисление и уплату экологического налога от объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от передвижных источников в части личных транспортных средств работников предприятия, с которыми не заключен договор на использование автотранспорта»
КАК это понимать?
Если мы не берем в аренду или безвозмездное использование авто, а просто сотрудник сам иногда может съездить за товаром и не возмещаем ГСМ, то нет налога???
Или в любом случае и при любом использовании авто сотрудника мы должны платить???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
наташа
03.05.2008 12:47:08
|
|
|
Если говорить простым языком, то:
если вы безвозмездно пользуете транспорт работника и вписываете этот транспорт в ТТН, то экологию платить надо.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Наташа
03.05.2008 12:59:55
|
|
|
Они не используют транспорт, его использует работник.
Беларусь
|
|
|
|
наташа
03.05.2008 13:02:40
|
|
|
Более подробно:
«Налог за выбросы в атмосферу загрязняющих веществ от передвижных источников уплачивается юридическими лицами и ИП, пользующимися передвижными источниками выбросов, кроме владельцев личного транспорта, не занимающимися предпринимательской деятельностью.
Таким образом, суммы налога за выбросы в атмосферу загрязняющих выбросов(автомобильного транспорта, находящегося в пользовании предприятия) включаются в себестоимость продукции, товаров(работ, услуг) и в затраты по производству и реализации продукции, товаров(работ, услуг), учитываемых при налогообложении.
Беларусь
|
|
|
|
Kim
03.05.2008 13:05:15
|
|
|
Понимать так: нет договора - нет налога, по их мнению
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Наташа
03.05.2008 13:30:53
|
|
|
Еще раз, где вы видите использование транспорта организацией?
Его использует сам работник, а не орагнизация.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.05.2008 13:35:23
|
|
|
а компенсацию, кстати, можно выплатить и без договора, и экологического также не должно быть.
Беларусь
|
|
|
|
АллаР-Юрий
03.05.2008 13:42:19
|
|
|
«сам иногда может съездить за товаром » - вы считаете это не использование транспорта организацией?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.05.2008 14:18:25
|
|
|
если я еду сам, то какая же организация. Я еду на своем авто, по моему и вопросов нет.
ДЛя кого я еду это другое. Если вы меня попросите передать вашей подруге посылку в Германию. Я сяду на авто и поеду, вы его используете? Нет конечно.
Так и тут, при использовании для нужд нанимателя автомобиля его я использую, а не наниматель.
Я честно говоря и не знаю как еще можно понимать слова «использование работником для нужд нанимателя». Как из этого можно сделать вывод, что это использование организацией?
Беларусь
|
|
|
|
АллаР
03.05.2008 14:47:45
|
|
|
Для того, чтобы вписывать в ТТН авто работника нужны определенные основания.
Автор писала, что они заполняют путевые на авто работника – значит, как я понимаю, договор безвозмездного пользования (аренды и т.п.) должен быть, и вообще-то по закону об авт. транспорте именно использование автомобильного транспортного средства оформляется путевым листом установленной формы.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.05.2008 15:26:32
|
|
|
потому и путевой лист нечего тут выписывать.
а насчет ттн, тут вопрос спорный, ТТн выписывпается при перемещении товара, а не в зависимости от того, что за авто его перемещает и каким образом.
Беларусь
|
|
|
|
АллаР
03.05.2008 15:46:07
|
|
|
как раз потому что повыписывали и путевых листов и в ттн повписывали авто работника могут возникнуть вопросы - фактически авто используется нанимателем, а налогооблагаемую базу затихорили ))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.05.2008 16:11:54
|
|
|
вот уже нет, фактиечские это факт, если я лежу, то Вы хоть триста раз напишите, что стою, фактически я все равно - лежу.
если работник использует авто - то он его испольщует, незаивисмо от бумажек.
Не уподобляейтсь тем, с кого смеемся говоря без бумажки ты букашка.
Факт - это факт, вас уже с этими проверками до маразма скоро доведут, вы уже забыли русский язык и правила логики. Не надо ничего особо мудрить, чтоюы понять, что использование авто Колей, не есть использование авто фирмой, даже если с фирмы ктото и требует рисовать какие-то бумажки.
Беларусь
|
|
|
|
АллаР
03.05.2008 16:19:41
|
|
|
:))))
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
03.05.2008 16:22:40
|
|
|
Юрий, тогда опишите, пожалуйста, фактическую ситуацию, когда «Колино авто» использует ФИРМА, а не сам Кодя.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.05.2008 18:20:01
|
|
|
описываю.
Коля заключает договор аренды, безвозмездного пользования, дарит свое авто фирме, продает и т.п. Авто после жтого находится во владении фирмы, как бух, если вы относитесь им работаете, в этом случае фирма принимает его к себе на учет (хотя бы за баланс), так как обладает ею.
А ездить на ней может и Коля, не исключено, о ездит он уже на авто, которое принадлежит фирме.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»