Народ! Хочу поделится . Идет проверка по ИП с ОЧЧЕНЬ большими оборотами ( для ИП). Проверяющая грамотная ( что, в общем-то, не плохо - можно разговаривать). Попросили принести документы ( по т\ф звонку), сказали, сразу и предписание дадут. Принесли, Предписание не дали. Проверяли неделю, потом выписали предприсание задним числом ( попросили) и дальше проверять. Ладно. Согласились, Бог с ними. Возник спорный вопрос по расходам. Ответа конкретного нет. Сказали, что однозначно снимают с затрат. Я позвонила в МНС города, выяснила, что вопрос, действительно, сложный.Долго беседовала, и пришли к выводу, что максимум, что грозит - санкции за нарушение ведение учета ( 10 базовых), но не как ни снятие с расходов миллионных сумм.Пыталась обьясниться с проверяющими: буду писать запрос на город, что б дали разьяснение. А проверяющие намекнули, что штрафы такой суммы - это просто следствие больших оборотов, что идела нет ни у кого, и что спорь - не спорь, штрафовать можно и за « точку» ( образно) в накладной. Поэтому смысла в опровержении нету в принципе. Обьяснила все ИП-шнику. Честно скажу: он просто боится. Ведь законодательство какое у нас? На ладан дышит... Скажите,опытный народ, какая вероятность того, что если я буду отстаивать свою правоту, не накличу на себя еще больших проблем. Кто как выходил из ситуации? Кто с таким сталкивался???? Господи, ну прям как в том анекдоте: -Доктор, я жить буду? -А смысл?
1. Пожалуйста, срочно сообщите, к чему придрались. Я тоже виду ИП. И знакомая коллега тоже. Позвоню потом ей, предупрежу. 2. Из практики. Придираются к чему угодно, главное, чтобы суммы штрафов были очень большими. А все просто до тупого: хотят денег. И чем больше сумма, тем больше хотят. 3. Я бы отбивалась. Сказала бы, что буду писать в МНС (а не в городскую - чихают они на нее,)(и написала бы) и в случае затем (даже с опозданием) положительного ответа, намекнула бы, что будем судиться. У меня в практике было, когда обращались в Высший хозяйственный суд.
Беларусь
Руслан28.10.2004 18:03:57
Если идти на принцип - могу подкинуть телефон знакомого юриста, который занимается такими спорными делами. Иначе - давайте взятку...
Беларусь
Люся28.10.2004 18:08:55
Конечно, у них план. И если обороты есть и деньги, без штрафов не закончат проверку. Хотелось бы знать, что нашли. Понятно, что на такое предприятие новичка несмышлёного не направят.
Беларусь
Светлана28.10.2004 22:31:47
Я столкнулась в начале года с подобным,а точное один к одному . Меня (точнее,моего ИП)«мурыжили» больше 4 месяцев, кстати, даже нежно намекнули на то, что им спешить некуда, ведь как все происходило : были назначены сроки для проверки, начало подписано (как у Вас ) задним числом, попробуй , возмутиcь :(( ), потом когда поджали сроки-мне просто тупо выставили сумму из головы (никто и не скрывал этого), мотивируя тем, что не успели, пиши опровержение- дадут еще время на проверку (повторно, в третий раз, четвертый раз) назначали того же проверяющего (конечно, официально то подписывало несколько человек,но проверку осуществлял один человек), В итого сказали, что уже сейчас-то не могут снять всю сумму штрафа, это же глупо как-то (позорят ИМНС), и вообще, мы-какой-то дикий ужас, налоговикам даже «стыдно, что мы такие жадные»,смотрите, все же платят .... ведь для продления сроков можно и уголовное дело завести , а потом 2 года проверять (сразу говорю-я это не проверила ), Да, еще забыла сказать :проверяли мы вместе с налоговиком, т/е я приезжала и мы вместе сидели и считали (на следующий день имим частично забывалось проверенное), когда начинала говорить ,что больше не приеду,не имеют право требовать сидеть при них и участвовать в проверке,мне быстро закрывали акт проверки на те суммы , к-рые остались не выяснены, В общем, прямым текстом заявили : не слезем, Но вообще-то, теоретически можно подавать и доказать, но мне, к сожалению, удалось сократить сумму лишь в 10 раз (очень уж много времени просидели на этих проверках, а текущая работа за это время насобиралась ого-го) . У меня проверяли даже то, как таможня рассчитала таможенный НДС, сборы и пошлину, хотя разве это их дело ? Так что Вас можно пожалеть и пожелать : если есть время и Вы уверены в своих документах - спорьте и доказывайте, только в актах, которые подаете, обязательно точно (приводите ссылки на всевозможные документы,как первичные,так и нормативные)
1.Большая-это сколько?Вы знаете, что сумма ндоплаченных налогов более чем 250 БВ = передача дела в УДФР с последующим возможным возбуждением уголовного дела. Сами подумайте-стоит бороться или нет? 2.Мой личный опыт: предварительно насчитали более 300 млн.; поспорил, остановились на 700 тыс.Сами подумайте-стоит бороться или нет? 3.Мое личное мнение: проверка ИМНС - это не то чего надо бояться сегодня. Это не УДФР, одназначно. Бороться в случае вашей уверенности в вашей правоте и при «превышении сметы расходов» на налоговую проверку стоит одназначно. 4.Сами подумайте, вы уверены в своей правоте, «город» вас скорее поддержал, чем нет, деньги вы заплатите свои, а у вас есть еще мысли «а может так оно и надо, пусть и им будет хорошо» 5.Удачи
Беларусь
Практик29.10.2004 9:03:46
Оксана, а что за вопрос?
Считаю, что надо бороться. Встречались с примерами ( правда не ИП, а организация), когда налоговая сидела 2 месяца, потом перепроверка областной месяц и в итоге вывод «Задолженность бюджета перед ООО... составляет ... млн. руб.». Но за этот вывод мы боролись до последней капли крови! Что нам только не впаривали! И все-таки штраф на главбуха наложили:)!
Беларусь
наташа29.10.2004 9:15:27
Оксана, и ко всему сказанному еще один вариант, а решать Вам. Приходил с проверкой Госконтроль, штрафов неправомерно насчитали столько, что фирма обанкротилась бы. Обратилась к руководителю аудит компании с ИМЕНЕМ. ИМЯ настолько известное, что считаются. Нам помогли тогда отбить почти все. Если захотите, сообщу координаты. Я в Аське.
Беларусь
Андрей К29.10.2004 9:47:32
Зависит от того насколько большая сумма и насколько она будет ощутима для хозяина. Если не очень много, то лучше согласиться. Может же и городская на перепроверку прийти. Могут оштрафовать и за ведение ТТН (здесь вообще можно к любой мелочи придраться) и т.д. Как говориться будешь за корову судиться - вторую проиграешь. Можно ещё попробовать поговорить с налоговой - им не нужны суммы штрафов, которые не будут уплачены.
Беларусь
Сергей29.10.2004 9:51:50
Сразу походу даю ответ Андрею К.: ИМНС по п.1.8 указа 40 НИЧЕГО не считает, так что не пугайте еще больше Оксану...
Беларусь
byx29.10.2004 9:57:26
Весь вопрос в сумме и в вашей правоте, если будете грамотно и аргументировано обосновывать , то никто вам в акт лишнего не впишет.Они сами бояться перепроверки их за это по головке не погладят.
Беларусь
Борис29.10.2004 22:20:34
Самая правильная мысль, найдите хорошего аудитора, дешевле обойдется. Особенно, если обороты приличные. На собственной шкуре проверено. Белоруссия - большая деревня. У нас главное - правильный подход к людям.
Беларусь
"Анонимно"31.10.2004 11:11:08
Наглость-лучшее средство в борьбе с законом. Э.М.Ремарк
Оксана,еще. Если насчитают «по самое многое...» и в суде не сможете ничего отбить, тогда напишите мне-предложу еще один свой вариант...
Беларусь
ОКСАНА01.11.2004 9:44:20
Коллеги!!! Искренне и от всей души хочу поблагодарить Вас за поддержку и отзывчивость!!! Сразу становится намного легче , силы от куда - то берутся , мозни собираются в кучу и начинают интенсивнее шевелится... Все-таки как здорово, что есть этот сайт!! В тяжелые минуты ощущаешь это особенно остро!!! Еще раз: большое, большое, большое всем спасибо!!!!Что касается проверки.. В выходные отошла от шока, попыталась думать трезво, без паники:начала проверять свои письменные запросы... И, представляете, нашла запрос, написанный на имя районной ИМНС,по этому спорному вопросу. Правда, ответ ( как часто бывает) дан в немного туманной форме, но расценить его можно либо как «Можно» , либо - никак. Во всяком случае запрета ( на то, что списывать в расходы этут статью нельзя) я там точно не обнаружила.Сегодня в 16.00 вызывают на ковер. Я понимаю, все еще в переди, но настроение уже немного лутше.
Дорогие коллеги! В тему хочу поделиться личным опытом. сама бывший налоговик, в прошлом даже начальник контрольного отдела по проверке негосов. Так вот, была в моей практике такая ситуация, достаточно похожая на Вашу. Вопрос законом не урегулирован, а руководство давит - пиши в акт. Пришли с аудитором - сама ноль, но кричит так, что закладывает уши. Своей настойчивостью она подняла на уши всех -и городскую и министерство. В результате предприятие ни каких санкций не получило. И еще из опыта, налоговики очень боятся возражений по актам, а если еще и деньги назад приходится возвращать, то вообще строго наказывают. Поэтому мой совет , никогда не надо никого боятся. Чем больше напор, тем слабее ответ. Надо идти и спорить до конца во всех инстанциях. Успехов всем!!!!
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»