| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
03.08.2009 13:48:57
|
|
|
Нет у нас ни положения об учете аффилированных лиц ни списка. Кто и как может наказать.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2009 13:51:34
|
|
|
нет у нас
__
так сделайте шоб было...:-)
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
03.08.2009 13:52:33
|
|
|
Иногда через таможню можно получать «подарки», если есть ВЭД. В различных опросниках пытаюццо искать взаимосвязи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2009 13:57:07
|
|
|
а где прописано, что оно должно быть?
Беларусь
|
|
|
|
АЛЕНА
03.08.2009 14:00:53
|
|
|
ИгорьBUH 03.08.2009 13:52:33
Игорь, а поподробнее можно про подарки
Например, мы - ИООО, у нас есть учредитель иносранец
Он может оправлять нам безвозмездно подарочки и мы что можем их не регить в Департаменте
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2009 14:07:01
|
|
|
в ст.56 Закона о хозобществах написано, что учредители сами определяют круг аффилированных лиц. Получается если нет положения и списка аффил лиц, значит их нет вообще?
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
03.08.2009 14:09:48
|
|
|
Про Департамент - это льготы :-), вопрос про наказания и ответственности. АЛЕНА 03.08.2009 14:00:53 - таких льгот нет. Про разного рода «лазейки» в Положении мне неведомо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2009 14:16:31
|
|
|
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=H10600100 Закон о хоз. обществах
http://buh.by/mes.asp?t=77240
http://argument.by/index.php?page=press_9_1
http://buh.by/mes.asp?t=86229
http://buh.by/mes.asp?t=104480
http://buh.by/mes.asp?t=127113
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2009 14:36:47
|
|
|
И всетаки я так понимаю, что если нету у нас этого положения об аффилированных лицах, то никто наказать нас не может.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
03.08.2009 14:42:46
|
|
|
ИгорьBUH 03.08.2009 13:52:33
Иногда через таможню можно получать «подарки», если есть ВЭД. В различных опросниках пытаюццо искать взаимосвязи.
_________
Интересно, чего они пытаюццо, если ихняя «Инструкция по методике контроля таможенной стоимости товаров, перемещаемых взаимозависимыми лицами» вже с начала 2008г. не действует.
____________
Однако вопросы «взаимозависимости» лиц интересны для МНС.
Вспомним «Инструкцию о порядке определения и документального подтверждения цен (тарифов) на аналогичные идентичные) товары (работы, услуги)», утв. Пост. МНС и Минэкономики от 24.01.2006 N 9/10.
Принята в целях определения налоговой базы по подох. налогу с физ. лиц при получении физическим лицом доходов в натуральной форме.
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Автору
03.08.2009 14:45:25
|
|
|
«Наказать» могут только сами учреды хозобществ, расковыяв в судебном порядке соответствующую сделку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2009 14:52:43
|
|
|
Эд, а кто вправе потребовать предъявить список аффилированных лиц?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2009 15:03:21
|
|
|
ссылки прочтите
Беларусь
|
|
|
|
Эд
03.08.2009 15:22:54
|
|
|
Кому ещё не надоели ссылки по вопросам аффилов.
См. ещё Разъяснение ВХС О применении норм Закона « О хозяйственных обществах»
№02-43/103 от 19.01.2009 года
http://www.court.by/legal-documents/interpretation/civil/deals/
Вопросы:
1. В каких случаях аффилированное лицо хозяйственного общества признается заинтересованным в совершении сделки этим обществом?
2. По каким критериям взаимосвязанности несколько сделок хозяйственного общества могут быть признаны крупной сделкой?
Ответы:
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»