| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
27.11.2009 10:31:34
|
|
|
Куда отнести уплаченную госпошлину за подачу искового заявления.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ларри Флинт
27.11.2009 10:40:06
|
|
|
92 учитываемые при налогообложении
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2009 10:41:29
|
|
|
Почему? госпошлина возмещается в зависимости от решения суда. у нас, например, присудили возместить ответчику. я показывала на 60
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2009 10:41:47
|
|
|
а не на 76 до возврата ответчиком?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2009 10:42:49
|
|
|
Всем спасибо,дорогие мои.Все поняла.
Беларусь
|
|
|
|
Ларри Флинт
27.11.2009 10:44:05
|
|
|
Иногда бывают часть госпошлины возвращают из бюджета, тогда по Вашему на 68??
Беларусь
|
|
|
|
Ларри Флинт
27.11.2009 10:48:46
|
|
|
Встретил в Консультанте различные варианты в том числе и мой.
В частности применяемый мною:
76 51-перечисл. госпошлина
92.2 76-отражена гос. пошлина
51 92.1-возмещена госпошлина ответчиком
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
27.11.2009 11:04:51
|
|
|
до рассмотрения судом и решения по госпошлине считаю держать на сч76 и все. В Д92 ОТНОСИТЬ ТОЛЬКО НЕвозмещаемую ответчиком. Проводки д92-К76 а затем д51-К92 считаю не совсем верными. т.к
Беларусь
|
|
|
|
Взрослая
27.11.2009 11:09:54
|
|
|
Ларри Флинт 27.11.2009 10:48:46
Встретил в Консультанте различные варианты в том числе и мой.
В частности применяемый мною:
76 51-перечисл. госпошлина
92.2 76-отражена гос. пошлина
51 92.1-возмещена госпошлина ответчиком****************
Зачем было относить на 92-2, могла она и «повисеть» на 76.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
27.11.2009 11:10:32
|
|
|
Да простит меня LF, выложу цитату из его прошлогодней статьи по поводу госпошлины.
«Полагаю, что списание этих сумм за счет соответствующего источника целесообразно проводить лишь после вынесения решения суда. Впрочем, возможен и другой вариант: сразу отнести расходы на уплату госпошлины при подаче искового заявления к внереализационным. Но тогда, если суд примет решение о возврате или возмещении пошлины, то полученная из бюджета или от ответчика сумма подлежит включению в состав внереализационных доходов.
Часто бухгалтеров сбивает с толку подп.4-2.1 ст.3 Закона № 1330-XII, относящий к прочим затратам, учитываемым при налогообложении, налоги, сборы (пошлины), включаемые в соответствии с законодательством в себестоимость. Аналогичная норма содержится и в подп.2.10.1 Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). Однако госпошлина по судебному иску не связана непосредственно с производством и реализацией продукции, товаров (работ, услуг). Поэтому эти суммы должны включаться в состав именно внереализационных расходов и то в случае, если они не возвращены или возмещены за счет ответчика.
По той же причине не относятся данные расходы и к статье затрат, упомянутой в подп. 4-2.2 ст.3 Закона № 1330-XII и подп.2.2.29 Основных положений (стоимость составления проектов сделок, заявлений, изготовления копий документов, выписок из них, оказания других правовых и технических услуг, связанных с совершением нотариальных действий, согласно тарифам, утверждаемым в порядке, установленном законодательством).»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»