Здравствуйте! Нужна помощь, совет, даже не знаю как это назвать. Я директор ООО + учредитель, но у меня есть ИП, может ли мое ООО заключать договора с моим же ИП.Мне почему то сказали нет, сижу в шоке, толком по поисковику найти ничего не могу, может кто сталкивался.
Исчите- Сделки с аффилированными лицами. Вот вам направлениепоиска=«Например, в Законе о хозобществах определена компетенция общего собрания участников, следовательно, отнесенные к ней вопросы (утверждение бухгалтерских балансов, предоставление спонсорской помощи и т.п.) не могут быть разрешены руководителем общества. Данный Закон выделяет и категории сделок, заключение которых осуществляется по специальным правилам, - это крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность аффилированных лиц (ст. 57, 58 Закона о хозобществах). Директор хозобщества, его родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные), дед, бабка, внуки, родные братья и сестры, супруг(а), а также его (ее) родители согласно ч. 2 ст. 56 Закона о хозобществах признаются аффилированными лицами хозобщества. Сведения о них заносятся в список аффилированных лиц общества. Заключение обществом сделки с участием аффилированных лиц (если они выступают второй стороной сделки, занимают должности в органах управления юридического лица - стороны по сделке и т.д.) возможно лишь с согласия общего собрания участников (совета директоров) общества. Кроме того, согласно п. 3 ст. 183 ГК представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Исходя из этого сделки между юридическим лицом, от имени которого выступает руководитель, и самим руководителем (как физическим лицом, в том числе выступающим в роли ИП) признаются недействительными. Отметим, что в литературе до настоящего времени ведется дискуссия (подробнее см. в статье В. Галича »Статус органов ООО (ОДО)« в »КЭ« N 43 от 27.10.2008) о том, является директор законным представителем юридического лица либо его уполномоченным органом (следовательно, и норма ст. 183 ГК на него не распространяется). Однако Высший Хозяйственный Суд стоит на позиции признания директора законным представителем юридического лица (п. 19 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 N 26 »О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок«).
Беларусь
"Анонимно"21.12.2009 15:48:38
Если бы у Вас был ЧУП, то тогда договор ЧУПа с ИП был бы недействителен (как бы договор сам с собою). Но у Вас другой случай, наверное можно.
Не смешно, это что же я не имела право делать займ своему ооо, т.к я директор
Беларусь
"Анонимно"21.12.2009 15:58:56
что же я не имела право делать займ своему ооо, т.к я директор __ имела
Беларусь
"Анонимно"21.12.2009 16:01:40
А это Вам по займам=Необходимо иметь в виду, что в ряде случаев сделка по выдаче заемных средств субъектом хозяйствования имеет ограничения. Так, полномочия руководителя предприятия на заключение договоров займа могут быть ограничены: 1) учредительными документами. В частности, в уставе может быть предусмотрена обязанность исполнительного органа согласовывать выдачу займа на сумму, превышающую определенный размер, с иными органами управления либо собственником; 2) законодательством. Так, признаются ничтожными сделки, совершенные директором как представителем юридического лица в отношении самого себя (ст. 170, п. 3 ст. 183 ГК). Кроме того, законодательством о хозяйственных обществах предусмотрен особый порядок совершения сделок (в том числе займов) применительно к крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью аффилированных лиц. Крупной сделкой считается сделка, сумма которой превышает 25% и более балансовой стоимости активов общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки (ч. 1 ст. 58 Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее - Закон N 2020-XII)). Крупные сделки хозяйственного общества могут совершаться по решению общего собрания его участников, если учредительными документами принятие такого решения не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) этого общества. Что касается аффилированных лиц, то в случаях, когда аффилированные лица хозяйственного общества являются: стороной договора займа или выступают в интересах третьих лиц по договору; владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20% и более долей (акций) юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц по договору; в иных случаях, определенных учредительными документами, - договор займа признается сделкой с заинтересованностью аффилированных лиц хозяйственного общества, что влечет необходимость соблюдения определенной процедуры. В частности, требуется решение собрания участников о совершении такой сделки (ст. 57 Закона N 2020-XII). При отсутствии такого решения договор займа может быть признан недействительным. В случаях, когда срок возврата займа договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч. 2 п. 1 ст. 763 ГК).
Беларусь
нана21.12.2009 18:09:52
У меня аналогичная ситуация. Вышли из ситуации следующим образом: директор выдал доверенность главному бухглатеру, т.е.мне на заключение сделок со своим ИП.В договоре ООО писали ООО «,,,» в лице гл.бухгалтера Ф.И.О,, действ.на основании доверенности № от .
Я - один из учредителей ООО, мой муж - директор этого ООО, я же - инд. пред., оказывающий услуги по ведению бухучета. Могу ли я в качесте ИП заключить договор на ведение бухучета со своим же ООО в лице директора (он же муж)?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»