| |
|
|
| |
|
|
Самый плохой бухгалтер в РБ
18.02.2010 17:51:12
|
 |
 |
А задача для втрого семестра занятий в бухгалтерском ПТУ.... Есть розничная торговля, но учет розницы ведется по покупным ценам (предпрятие оптово-розничное).... Поэтому все вопросы и ответы из Консультанта и проч. не проходят- там расотрены примеры учета по продажным. Есть товар в рознице..... Сформированная отпускная стоимость 15 руб. (только не надо ответов типа сделайте 20 или 10). 15 и точка. Продаем, согласно регламентации, за 20.... В реализацию, естественно, 15... Округление,естесвенно, 5 рублей на внереализационный доход (согласно опять же регламентации). Посему предлагаются проводки Дт. 50 -Кт. 90 Выручка в сумме 15 руб. Дт. 50 - Кт.92 Внереализационный доход от округления 5 руб. Три буха и аудитор в один голос говорят: так нельзя поступать со счетом кассы. Хорошо, согласен. Давайте поступим по другому, предложите свои проводки. Не предлагают..... Тупик.... Кто-нибудь может вразумительно объяснить что не так в этих проводках? Чему они не соответсвуют? К какой катастрофе ведут?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
18.02.2010 17:57:43
|
 |
 |
Далее, товар стоит 14 руб. Естесвенно, в кассу кидаем десять. Тогда Дт50 - Кт 90 14 руб. Дт50 - Кт 92 -4 руб.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2010 17:58:49
|
 |
 |
корреспонденцию счетов посмотрите
Беларусь
|
 |
 |
Самый плохой бухгалтер в РБ
18.02.2010 18:13:31
|
 |
 |
«корреспонденцию счетов посмотрите» - спасибо за четкий и , главное, короткий ответ. Внушает... Правда, ясности не вносит в ситуацию, так как корреспонденцию, которая конечно же, сама по себе не догма, смотрели конечно же, но за труд спасибо! Вот корреспонденция 92 -90 точно не пролезает никак.... а 50-92 почему нет? Можно же представить нетрудовой доход... Ну ошипся кассир, взял с покупателя на 500 000 больше , чем отпускная стоимость товара.. А покупателя и след простыл, он сказал, что на самолет опаздывает... Нет , как надо поступать в этих случаях, любому кассиру понятно....Но предположим нарвались на исключительно порядочную и закнопослушную торговую точку .... И какая тогда корреспонденция?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2010 18:32:27
|
 |
 |
http://www.mintorg.gov.by сайт Минторга - раздел «Норм. правовые акты» -> «приказы Мин. торговли» - приказ Минторга № 74 от 09.04.2007 «Об утв. Метод. рекомендаций по док. оформлению и учету товарных операций в розн. торговле и общ. питании»
Беларусь
|
 |
 |
Самый плохой бухгалтер в РБ
18.02.2010 18:40:59
|
 |
 |
СПАСИБО ЗА ОТВЕТ ! «http://www.mintorg.gov.by сайт Минторга - раздел «Норм. правовые акты» -> «приказы Мин. торговли» - приказ Минторга № 74 от 09.04.2007 «Об утв. Метод. рекомендаций по док. оформлению и учету товарных операций в розн. торговле и общ. питании» »
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2010 18:57:46
|
 |
 |
ну, всяко-разно почитайте тут, может http://buh.by/mes.asp?t=53179 http://buh.by/mes.asp?t=96050 http://buh.by/mes.asp?t=125692 http://buh.by/mes.asp?t=126247 http://buh.by/mes.asp?t=128530 http://buh.by/mes.asp?t=137282 http://buh.by/mes.asp?t=142057 http://buh.by/mes.asp?t=181627 http://buh.by/mes.asp?t=188994 http://buh.by/mes.asp?t=193651 ........... еще поиск по buh.by - слева на странице например, слова: «учет в рознице», «розница», «розничные»... еще купить, найти - книжку «Учёт в розничной торговле», последовательное изложение в тему ниногда не помешает. в рознице много нюансов - и в учете, и в ценообразовании, и...
Беларусь
|
 |
 |
Самый плохой бухгалтер в РБ
18.02.2010 22:40:50
|
 |
 |
Во... Наконец-то добился аргументов - почему нельзя. Оказывается, потому что при передаче денег из КСА В кассу оформляется ПКО... Хорошо, говорю, ну и давайте давайте распишем ПКО, как получилось у нас в учете по факту ... Столько- то рублей на 90.... Столько-то на 92... Ну, например, 581 руб на 90... и 19 руб. на 92.... Не, говорят, нельзя.... В кассе нет 19 руб. и нет 581... А есть шестьсот... Вот если бы 20 и 580 - тогда да.... А так нет. Кто еще так думает, что сумму кассы 10 руб. нельзя расписать на разные счета как 5 и 5?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2010 22:45:57
|
 |
 |
не дурите голову.:-)
Беларусь
|
 |
 |
Самый плохой бухгалтер в РБ
18.02.2010 22:49:51
|
 |
 |
не дурите голову.:-) А какой смыл в этом ответе, кроме как топик наверх вытащить... иногда лучше молчать чем говрить....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2010 23:36:11
|
 |
 |
иногда лучше молчать, чем говрить... __ создание сварливое.:-) иногда лучше читать, «учиться, учиться и учиться», чем ерундить.:-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2010 23:40:42
|
 |
 |
(15 и точка....) А смысл какой, если продаем за 20
Беларусь
|
 |
 |
Ириша
18.02.2010 23:49:06
|
 |
 |
Хорошо, говорю, ну и давайте давайте распишем ПКО ________ если по КСА, как пробиваются чеки? на сумму 15 рублей?
Беларусь
|
 |
 |
Самый плохой бухгалтер в РБ
19.02.2010 8:45:08
|
 |
 |
>Ириша// Спасибо за участие... Чеки, конечно, пробиваются на 20 рублей... Но дело в том, что мы не привязаны к ПКО. У нас касса связана с компьютерной системой учета и поступающие в кассу суммы мы сразу расписываем по счетам и аналитике в зависимости от того какой товар продаем (покупной, комиссиионный, собственную продукцию)90,76 А округление можем сразу на 92.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2010 8:49:31
|
 |
 |
причем здесь ПКО?Вы же пробили всю сумму по кассовому аппарату.И пко выпишите на все сумму за ДЕНЬ.Все нормально с проводками.Нарушения по кассе нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2010 8:50:09
|
 |
 |
А то что существует порядок округления розничных цен до существующего номинала, и применение его обязательно вас, автор , не смущает?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2010 8:55:01
|
 |
 |
«Анонимно» 19.02.2010 8:50:09 А то что существует порядок округления розничных цен до существующего номинала, и применение его обязательно вас, автор , не смущает? === Другими словами, Автор ( и аудиторы с ьухами тоже), при формировании розничной отпускной цены в 15 рублей вы должны ее округлить до существующиго номинало денежного по в порядке установленном нормативкой по этому поводу, а разницу отнести на 92 счет именно на этом этапе, а не тогда, когда товар уже продан .....
Беларусь
|
 |
 |
БТР
19.02.2010 9:03:25
|
 |
 |
Так как счет50 -простой активный счет и предполагает инвентаризации на предмет недостач, то проводки Д50К92 с минусом -не имеют права на существование, т.к. если пробивать чеки весь день, то ваши 4 и 5 рублей сложатся и дадут недостачу или излишек. Округление должно происходить на стадии «пробивания» чека. То есть в кассе могут быть проводки только как в «украинском учете» -прибыло и убыло-остаток «немае». Вы понимаете нашу мысль -округление при «ФОРМИРОВАНИИ» цен (стоимости), чтобы ИТОГО по чеку уже соответствовало деньгам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2010 9:23:25
|
 |
 |
Рекомендация начальству самогоплохогобухгалтера: Установка мозга бухгалтеру производится до установки компьютерной системы
Беларусь
|
 |
 |
Самый плохой бухгалтер в РБ
19.02.2010 10:08:06
|
 |
 |
Всем спасибо за живой отклик и желание помочь разобраться... « Другими словами, Автор ( и аудиторы с ьухами тоже), при формировании розничной отпускной цены в 15 рублей вы должны ее округлить до существующиго номинало денежного по в порядке установленном нормативкой по этому поводу, а разницу отнести на 92 счет именно на этом этапе, а не тогда, когда товар уже продан ..... » Вы абсолютно правы.. До того.... Но мы торгуем со скидками по дисконтным картам 2%,5%. Приходит покупатель и предъявляет карту. Мы сформированную круглую цену пересчитываем и опппа... Некругло... Это раз... И есть товар комитента, который хоть ты в лоб ему стреляй, отгружает по цене 113 руб. , и мы то ее должны продать по 120, а ему отдать 113.
Беларусь
|
 |
 |
Самый плохой бухгалтер в РБ
19.02.2010 10:09:36
|
 |
 |
Извните, талант не зароешь... Надо читать «продать по 110»
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-46
|
|
| |
|
|