| |
|
|
| |
|
|
 БТ
05.05.2006 17:20:35
|
|
|
У нас заключен договор аренды с крупным государственным и соответственно тяжелым на подъем предприятием. Они нам выписывают счета-фактуры по НДС, которые не внесены в ЭБД. На все мои попытки переговоров ответ один: У нас все в порядке, Вы что думаете мы их (счета-фактуры) подпольно печатаем. Что можно сделать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Татьяна
05.05.2006 17:25:36
|
|
|
Что-то по СФ по НДС у меня всегда выдает,что отсутствуют..
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
05.05.2006 17:26:08
|
|
|
Написать «кляузу» в их налоговую. Или сразу в областную.
Беларусь
|
|
|
|
Юлия
05.05.2006 17:41:58
|
|
|
Конечно подпольно печатают! :)
А если, гады, не признаются, то «мы напишем в »Спортлото«!
Беларусь
|
|
|
|
БТ
05.05.2006 17:44:45
|
|
|
Моя налоговая сказала, что они никаким образом не смогут посодействовать на энто предприятие. И чтобы мы обращались в суд, чтобы нам это госпредприятие возместило весь НДС, который мы принимали к вычету по этим С/ф.
Беларусь
|
|
|
|
Юлия
05.05.2006 17:48:16
|
|
|
Клааааааасссс! Небось под УД «ходят» раз уж сама налоговая не может повлиять. Вот уж действительно отделили мух от котлет!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.05.2006 17:49:13
|
|
|
Не ведите переговоры с «клерками», звоните гл.буху этого гос.предприятия, а еще лучше письмо грозное в их адрес.
Не поможет - в КГК есть ящик «для писем», настучите.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
05.05.2006 17:53:59
|
|
|
Тогда напишите в госконтроль! И причем здесь Ваша налоговая? Пишите в ихнюю.На письма должны отвечать ИМНС в течении месяца. Мне тут одна организация упорно выставляла НДС по коммунальным без НДС (к вычету взять нельзя было)-пришлось в МНС писать-все пошло нормально-МНС мне ответило и «вставило» областной ИМНС и той конторе очень государственной и крутой.
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор ©
05.05.2006 18:00:46
|
|
|
Не смотря на то, что СФ нет в ЭБД, Вы имеете право взять к зачету. Во-первых, факт аренды существует! то есть операция аренды не липовая (что можно также проверить встречной проверкой к Вашему арендодателю) и, следовательно, оплата НДС арендадателю (который также нелиповый и существует!) имело место быть (согласно расчтеным документам). Вы имеете брать к зачету по САМОМУ факту хозяйственной операции.
Во-вторых, согласно постановеню ВХС от 22 марта 2005 г. N 11, Вы НЕ ОБЯЗАНЫ ПРОВЕРЯТЬ наличие СФ в ЭБД. Так счет-фактура - с виду не липовая, Вы можете брать к зачету и все. А если она и действительно проблемая, то проблемы будут у Вашего арендодателя, но никак не у Вас, так как любой суд (по тому же постановлению ВХС) правомерность зачета по фактичсеской операции, так как иначе это будет рассчитано как «слишком формальный подоход контролируюшего органа к проверке первичных документов» - преамбула и пункт 3 вышеназванного постановления.
Мое мнение - живите спокойно.
З.ы. согласно разъяснениям ИМНС по Минску, не все районные налоговые подали сведения о СФ-1 для включения в ЭБД.
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор ©
05.05.2006 18:02:13
|
|
|
«так как любой суд (по тому же постановлению ВХС) правомерность зачета по фактичсеской операции» читать:
«так как любой суд (по тому же постановлению ВХС) ПРИЗНАЕТ правомерность зачета по фактичсеской операции»
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор ©
05.05.2006 18:07:43
|
|
|
Да... Кстати, это все тоже касается ранее обсуждавшегося ООО «АБВ» или ООО «АБВ», РБ в счетах
Беларусь
|
|
|
|
БТ
05.05.2006 20:17:37
|
|
|
Это предприятие просто не подало акт инвентаризации остатков с/ф по состоянию на 01.08.04г. Поэтому они и отсутствуют в ЭБД.
Беларусь
|
|
|
|
Uny
05.05.2006 20:29:59
|
|
|
Если память не изменяет, в конце 2005г. в «Вестнике МНС» было какое-то разъяснилово, что отсутствие СФ-1 в ЭБД не лишает права на вычет по ней. Подробностей, увы, не помню....
Беларусь
|
|
|
|
БТ
06.05.2006 8:59:14
|
|
|
Это было в 2005 году, а как это будет восприниматься в 2006 году в связи с изменениями в ст. 4 ст. 16 з-на о НДС...
Беларусь
|
|
|
|
БТ
13.05.2006 13:42:38
|
|
|
В письме № 7-1/16 от 14.02.2006г. есть следующий абзац: «3. Проинформировать плательщиков о мерах ответственности за
использование аннулированных, недействительных бланков первичных
учетных документов в части НДС, а именно - при использовании таких
бланков в бухгалтерском и (или) налоговом учете суммы НДС к вычету
не принимаются. Если же плательщиком к учету такой бланк накладной
все-таки принят и произведены налоговые вычеты по НДС, то при
проведении налоговой проверки суммы НДС по таким первичным учетным
документам будут исключаться из состава налоговых вычетов, что может
повлечь применение к плательщику мер ответственности,
предусмотренных подп.1.6 п.1 Указа Президента Республики Беларусь от
22.01.2004 № 36, а также начисление пени за несвоевременное
исполнение налогового обязательства по НДС (если за счет завышения
налоговых вычетов по НДС будет исчислен налог к уплате).» Может есть какой-нибудь еще документ об ответственности плательщика при при принятии к учету недействительных с/ф по НДС или об ответственности говорится только в абзаце данного письма? И
Беларусь
|
|
|
|
БСВ
15.05.2006 12:13:56
|
|
|
У нас на очередной проверке НДСа налоговый инспектор тоже выявила такую СФ-1, которой нет в базе данных. Она говорит, что такие СФ-ры инспекция отправляет в Минск на какую-то экспертизу, пока инспектор оставила у нас НДС по такой СФ-ре в книге покупок.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»