| |
|
|
| |
|
|
Ёлочка
27.06.2006 15:09:18
|
 |
 |
С помощью AZа рамещаю свой вопрос :)) Спасибо ему за помощь. Занимаюсь восстановлением учёта в одной организации. Когда приглашали на восстановление, сказали, что только опт, импорт. Начала восстанавливать и в процессе появился маленький нюанс. В 2004 занималось предприятие подключением к МТС как физ. лиц, так и юр. лиц. Был заключен договор комиссии с одной организацией. В общем, по порядку. Есть договора на подключение с физ. и юр. лицами. Через кассу пробивались деньги. Затем вся выручка магазина инкассировалась в банк и перечислялась организации, с которой заключён договор комиссии. В след. месяце нам поступало комиссионное вознаграждение. У меня вопрос. Какие должны быть составлены документы, отчёты и сделаны проводки. И какие документы должны были приходить от организации с которой заключон договор комиссионного вознаграждения. Есть только, как уже говорила договора на подключение и ещё выписанные СФ по НДС. Как мне потом объяснили СФ по НДС, это по тем услугам когда подключали юр. лиц, т.к. эта услуга облагается НДСом.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Палочка
27.06.2006 15:39:02
|
 |
 |
Сделать нужно следующее: 1.Подойти к руководителю. 2.Попросить у него денег за выполненную работу. 3.Независимо от того даст или нет, сделать дяде ручкой. Так как никакого договора комиссии не было и не могло быть. А было возмездное оказание услуг по инкассации денежных средств другой организации. Ну, банковская деятельность, короче, была. Теперь всех должны замести, включая того, кто учет восстанавливал. Последнего,правда, только в качестве свидетеля преступления.
Беларусь
|
 |
 |
Ёлочка
27.06.2006 15:48:00
|
 |
 |
Не совсем поняла ответа. Это прикол или реальность. Может я некорректно вопрос задала? Заключён и есть договор с Палома-Сервис. Фирма действующая на сегоднешний день. И если каких документов не хватает, то есть возможность всё восстановить. А вопрос я задала не в том ракурсе, сколько мне взять за работу по восстановлению учёта или как Вы думаете не нагреет ли меня дирик и денег не выплатит. Это другой момент. Спасибо за заботу. С этим вопрос урегулирован.
Беларусь
|
 |
 |
Палочка
27.06.2006 16:06:14
|
 |
 |
Дорогая Ёлочка, Открываем главу 51.Комиссия ГК РБ и читаем первую часть ст.880 По договору комиссии... Если вы найдете в договоре между двумя фирмами (по вашему комитентом и комиссионером)указанные там признаки данного вида обязательств, тогда считайте, что это прикол. Только смотреть надо на существо обязательств вытекающих из договора, а не на то как договор назвали стороны (они могут в заблуждении написать что угодно).
Беларусь
|
 |
 |
Ёлочка
27.06.2006 16:12:58
|
 |
 |
Спасибо. Просто я с комиссией вообще никогда не работала. Раз фирма до сих пор работает и существует, значит у них всё правильно и я не правильно выразилась. Сейчас распечатаю эту главу и пойду вечером сравнивать, что не сходится. Тогда завтра напишу конкретно
Беларусь
|
 |
 |
Виктория
27.06.2006 16:19:19
|
 |
 |
Договор перепоручения, скорее всего об этом идет речь. В конце месяца мы даем на утверждение отчет о подключении, они утверждают и платят комиссионное вознаграждение. У вас такая деятельность там?
Беларусь
|
 |
 |
Ёлочка
27.06.2006 16:22:13
|
 |
 |
Боюсь выглядеть непонятливой, но. Почему нельзя одной организации поручить другой организации осуществлять подключение мобильной связи за комиссионное вознаграждение. По-моему всё проходит, согласно главы 51.
Беларусь
|
 |
 |
Ёлочка
27.06.2006 16:24:23
|
 |
 |
Виктория, чесно говоря не помню. Оставила этот вопрос для разбирательства после выходных. Бегло документы эти просмотрела. Просто пойду сегодня, вот и захотелось мне набраться вопросов для вооружения и спросить с директора.
Беларусь
|
 |
 |
Виктория
27.06.2006 16:27:43
|
 |
 |
У меня точно такой же вид деятельности, только с той разницей, что этим занимается ИП - подоходник. Мы делаем так, как я описала. К сожелению по проводкам не подскажу, потому как сами понимаете не было необходимости с ними возиться...
Беларусь
|
 |
 |
WW
27.06.2006 16:28:40
|
 |
 |
50 76 Приняли платежи 51 50 Сдали выручку 76 51 перечислили 76(или62?) 90 Начислили вознаграждение
51 76(или62?) Поступила оплата
Беларусь
|
 |
 |
Ёлочка
27.06.2006 16:33:25
|
 |
 |
А что за отчёт о подключении? И должна ли нам организация выставлять СФ по НДС? Или это вознаграждение без НДС?
Беларусь
|
 |
 |
МаксФактор
27.06.2006 16:37:15
|
 |
 |
По моему у Елочки все нормально - обычный договор передоверия поручения (если о договоре поручения идет речь) или договор субкомиссии. Так как «Палома-Сервис», а не сам «МТС». Документы, которые нужны: отчеты взаиморасчетов, СФ по НДС с юриками, договоры, СФ по НДС по комиссионному вознаграждению, акты выполненных работ. Ну и что там еще - лимиты остатков кассы, приходные, расходные и остальная банковская мутатень.
Беларусь
|
 |
 |
М.Алина
27.06.2006 16:47:20
|
 |
 |
Интресно, а зачем СФ по НДС с юриками? Это разве не услуга связи?
Беларусь
|
 |
 |
МаксФактор
27.06.2006 16:54:59
|
 |
 |
Подключение - это не услуга связи. Услуга связи - сам разговор по телефону.
Беларусь
|
 |
 |
М.Алина
27.06.2006 16:57:50
|
 |
 |
И какая же это тогда услуга?
Беларусь
|
 |
 |
Палочка
27.06.2006 17:02:06
|
 |
 |
Булгахтеры в праве, тоже, что юристы в булгахтерии. Вас почитаешь, так если чего-то нельзя, но очень хочется, то тогда договор комиссии или поручения подходит. Этакая всеобщая правовая основа всех наших заморочек. А вам в голову не приходило, что эти штуки имеют свои рамки, вытекающие из их формулировок. А также, что ограничения накладываются и иным законодательством. Например, о лицензировании и других особых требованиях к тем или иным видам деятельности, видам сделок, видам имущества, видам субъектов, местам осуществления деятельности....
Беларусь
|
 |
 |
JIN
27.06.2006 17:03:22
|
 |
 |
Ёлочка, все Вы нормально написали, просто у кого-то настроение наверное не очень. По договору Палома-Сервис - комитент поручает вашему предприятию - комиссионеру от своего имени, но за счет комитента совершать определенного рода сделки с физ.и юр.лицами, в Вашем случае, скорее всего, заключать договоры на подключение к МТС. Во исполнение договора комиссии ваше предприятие заключает договоры возмездного оказания услуг связи, где уже выступает как Исполнитель (м.б. Оператор), а физ.и юр.лица как Заказчики (Абонент). Никакой инкассацией тут не пахнет. По комиссии документы:отчет комиссионера + СФ-1, в тех случаях, когда он необходим. Услуги связи для физ.лиц НДС не облагаются, для юр.лиц облагаются. Если речь о 2004г. ком.вознаграждение будет с НДС (в наст.время если вознаграждение по услугам, освобожденным от НДС, то оно тоже от НДС освобождается, только не помню с какой это даты). В обменнике, помоему, есть подборка документов по комиссии, если не найдете, напишите, я Вам поищу что-нибудь. И еще нюанс, услуги связи - лицензируемый вид деятельности. У Вас точно комиссия или может поручение?
Беларусь
|
 |
 |
М.Алина
27.06.2006 17:05:38
|
 |
 |
Учитывая, что оказание услуг по передаче сигналов по системам связи невозможно без подключения потребителя к сети, установка телефонов абонентам в целях исчисления НДС признается услугой связи.Таким образом, при реализации услуг по установке телефонов счета-фактуры по НДС не выписываются. ГБ 16-2005
Беларусь
|
 |
 |
МаксФактор
27.06.2006 17:07:47
|
 |
 |
Палочка, если Елочка задает этот вопрос, я думаю она учла все моменты другого законодательства. А вы, как юрист, должны были отвеить прямо на вопрос, я думаю, Елочка значет что спрашивает. Это же бух.форум, не юр.форум. Тут спрашивают как с точки бухучета все это сделать.
М.Алина, только что порылся, вот что нашел
«Организация оказывает услуги по установке телефонов. Учитывая то, что оказание услуг по передаче сигналов по системам связи невозможно без подключения потребителя к сети, установка телефонов абонентам в целях исчисления НДС признается услугой связи. Таким образом, при реализации услуг по установке телефонов счета-фактуры не выписываются.»
Оказывается вы правы... подключение - услуга. СФ по НДС в 2004 не нужна была.
Беларусь
|
 |
 |
МФ
27.06.2006 17:08:52
|
 |
 |
М.Алина ☺
Беларусь
|
 |
 |
Ёлочка
27.06.2006 17:09:03
|
 |
 |
Может мною неверно свормулировано про инкассацию. Физ. лица оплачивали услуги наличными. Естественно эти деньги пробивались по кассе. Затем эти денежные средства инкассировались и зачислялись на наш р-счёт. Затем, мы своей платёжкой перечисляли эти деньги на счёт Паломы. А она нам уже перечисляла вознаграждение.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-27
|
|
| |
|
|