| |
|
|
| |
|
|
 Автор
07.03.2018 11:13:26
|
|
|
Подскажите, в каком месяце вы проводите услуги сторонних организаций, если акт подписан началом следующего месяца? Например: услуги Белтелеком за декабрь 2017, а акт от 10.01.2018?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 11:14:18
|
|
|
декабрь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 11:15:50
|
|
|
в декабре
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.03.2018 11:17:57
|
|
|
Вот и я в декабре, а сейчас прочитала на Ilex, вот это:
Для распределение затрат между периодами важна дата подписания акта, а не дата оказания услуги
К примеру, в вашу организацию поступил акт выполненных работ, в котором указано, что работы выполнялись за декабрь 2017 г., но подписан он сторонами 5 января 2018 г. Этот акт вы должны отразить в бухучете и соответственно учесть в затратах при налогообложении прибыли в январе 2018 г. <*>.
Если акт составили и подписали в декабре 2017 г., но поступил к вам позже, например в марте 2018 г., то в этом случае учесть при налогообложении прибыли его надо в декабре 2017 г. <*>. При этом если декларацию по прибыли вы уже сдали, то в этом случае вы должны подать уточненную декларацию за 2017 год <*>.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 11:51:17
|
|
|
бред сивой кобылы какой-то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 11:51:54
|
|
|
кто этот бред написал и на основании чего? есть ссылка на НПА?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.03.2018 12:06:42
|
|
|
не получается сбросить ссылку, зайдите на их портал, он бесплатный, в разделе «новости» статья «особенности годовой декларации по налогу на прибыль»
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.03.2018 12:08:29
|
|
|
Они ссылаются на «Конференция МНС: налог на прибыль-2017, изменения-2018», но там был другой вопрос, о том, что в акте не указан месяц, за который были оказаны услуги.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 12:08:34
|
|
|
http://www.ilex.by/osobennosti-godovoj-deklaratsii-po-nalogu-na-pribyl/
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 12:16:55
|
|
|
http://www.ilex.by/n e w s/k o n f n e r e n t s i y a-mns-nalog-na-pribyl-2017-izmeneniya-2018/#zatraty-yanvar
Беларусь
|
|
|
|
Автор
07.03.2018 12:18:28
|
|
|
Вот, что пишет ИМНС.
Организация-заказчик получала услуги в декабре 2017 г. Акт об оказании услуг составлен исполнителем 31.12.2017, но подписан заказчиком 5 января 2018 г. Когда эти услуги можно учесть в затратах при налогообложении прибыли: в декабре или в январе?
Ответ. В январе 2018 г.
В рассматриваемом случае документ подписан 5 января, а значит, стал первичным учетным документом и принят к бухучету в январе 2018 г. Следовательно, заказчик вправе включить стоимость приобретенных услуг в затраты, учитываемые при налогообложении прибыли, только в январе 2018 г. Включить эти услуги в затраты декабря нет оснований, поскольку оформленный в январе документ не являлся в декабре первичным учетным документом, следовательно, не может быть подтверждением декабрьских затрат.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 12:23:51
|
|
|
Прикольно. Нашли наконец-то проблему. В бухучёте у нас действительно учитываются не сами услуги, а первичные учётные документы, которыми должна быть оформлена эта услуга. И оформление ПУД, кстати, должно происходить в момент оказания услуги, или непосредственно после. Так что все эти акты от десятого марта, с услугами за февраль - уже довольно странное явление, которого вообще-то быть не должно.
Но это ещё по беды, ПУД считает составленным не в момент его распечатки исполнителем, а только после того как его подпишет контрагент, и если контрагент проставляет дату подписания документа, то ПУД считается составленным именно по дате подписания. О чём сейчас вдруг стала писать ИМНС.
А ещё у нас есть принцип начисления, и свои правила по моменту реализации для НДС. Что ещё больше всё запутывает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 12:26:42
|
|
|
А вообще сложившаяся практика у нас такая, что документ обычно проводят в месяце за который оказывалась услуга. И пофигу на даты составления и подписания.
Но опять же, обычно. Когда документы получают не в срок, проводят кто во что горазд. Приплетая даже дату получения документов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 14:22:45
|
|
|
Кстати на сайте Минфина видела в вопросах ответах такое же мнение. Типа раз составлен в январе акт, то и отражаться должен датой акта... закрыла его быстренько этот ответ)))
Беларусь
|
|
|
|
Каталина
07.03.2018 14:43:30
|
|
|
Автор 07.03.2018 12:18:28
они пишут все что угодно, а при проверке смотрят в НК:
2.4. затраты, относящиеся к отчетному периоду, подтверждаемые первичными учетными документами, поступившими по истечении этого периода, отражаются в том отчетном периоде, к которому они относятся;
(в ред. Законов Республики Беларусь от 15.10.2010 N 174-З, от 30.12.2014 N 224-З)
ст. 130, Кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 N 71-З (ред. от 09.01.2017) «Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть)» {КонсультантПлюс}
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 14:49:00
|
|
|
И особенно это касается периодически постоянных услуг типа аренды, услуг связи. А вот как раз в январе декабрьские акты уже нельзя проводить
Беларусь
|
|
|
|
4айка
07.03.2018 14:49:53
|
|
|
МНС и Минфин никогда не дружили и продолжат НЕдружить
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 14:52:00
|
|
|
ага, тогда и выручку организации оказавшие жти услуги должны отразить в январе??? все акты белтелекома, сотовых операторов и пр.и пр. приходят позже. физически невозможно подписать все акты послелним днем месяца. но эти услуги фактически оказаны в декабре. если следовать из логике, то у нас в учете полная чехарда будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 15:22:38
|
|
|
А почему же тогда в минфиновском же стандарте написано прямо противоположное, что до сдачи !годовой отчетности! все обнаруженные не внесенные доки, т.е. обнаруженные «ошибки», те же документы, обнаруженные за прошедший год/за тот же декабрь, обнаруженные в январе и даже вплоть до марта, вносятся именно в отчетный год, если эти доки до сдачи баланса обнаружены, т.е. именно декабрем.
Декабрьские акты (за услуги, оказанные в декабре) всегда были расходами/затратами декабря, т.е. вносились за декабрь, чтоб попасть в отчетный период, а отчетный период - прошедший уже отчетный год, за который сдается баланс.
Все, что тут написано «по дате подписания акта» можно делать в период текущий, в рамках текущего года, но декабрь - особенный, конечный месяц прошедшего уже отчетного периода.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 15:24:45
|
|
|
ага, тогда и выручку организации оказавшие жти услуги должны отразить в январе?
_________
А это разные процессы, как исполнитель выручку отражает, и как заказчик затраты свои учитывает. Они вообще не должны быть связаны.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.03.2018 15:30:13
|
|
|
они пишут все что угодно, а при проверке смотрят в НК:
2.4. затраты, относящиеся к отчетному периоду, подтверждаемые первичными учетными документами,
_____________
Так всё и упирается в эти подтверждающие первичные документы. То что они поздно поступают - это отдельный вопрос.
А сейчас оказывается, что акт составленный 10 марта за февральские услуги, возможно потдверждает совсем не февральские услуги.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-54
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»