Есть тонкий вопрос.Если пришла проверка ,начислила недоплату по налогу ,допустим,на прибыль,написала акт,кто в этом случае несёт ответственность и кто платит штрфные санкции:директор,действующий бухгалтер или бухгалтер ,при котором была допущена ошибка?Спасибо
У нас сейчас прошла проверка за 5 лет и 10 лет по подоходному. Нашли мелочь по подоходному на 50 т.р. налога и 35 тыс.пени. Т.к. нарушения были за 2005г.(больше 3 лет), то штраф не выписывали. Только доплатили налог и пени. ____ покажите решение.
Беларусь
Удачливая Любовница16.03.2010 18:26:25
:) Здрастуй, Юрий!!! )))
Беларусь
Юрий17.03.2010 9:30:41
Доброе утро!
Беларусь
el17.03.2010 9:48:55
Проверяли ИП: административного штрафа не давали, доплата налогов за 2006 г.
Беларусь
"Анонимно"17.03.2010 11:07:32
Юрий 16.03.2010 15:52:51 В акте написано, что адм.ответственность предусмотрена по ч.1 ст.13.7 КоАП от 21.04.03 №194-З от 1 до 10 б.в. Адм.отв. в соотв. со ст.13.7 за нарушения, допущенные в 2004 и 2005гг.с учетом п.4 ст.7.6 КоАП не может быть применена в связи с истечением трех лет со дня его совершения. И вот сейчас получила в налоговой решение по акту проверки. В нем только суммы доплаты налога и пеня.
Беларусь
Юрий17.03.2010 11:39:38
Юрий 16.03.2010 15:52:51 В акте написано, что адм.ответственность предусмотрена по ч.1 ст.13.7 КоАП от 21.04.03 №194-З от 1 до 10 б.в. Адм.отв. в соотв. со ст.13.7 за нарушения, допущенные в 2004 и 2005гг.с учетом п.4 ст.7.6 КоАП не может быть применена в связи с истечением трех лет со дня его совершения. И вот сейчас получила в налоговой решение по акту проверки. В нем только суммы доплаты налога и пеня. ____ во-первых, в акте вообще не может быть ответственности, это ж акт. Во-вторых, какая ответственность не может быть применена? вы уверены, что речь пр неуплату налога?
Ответственность за неуплату налога, если вы его уплатили три года назад, но несвоевременно, вполне не будет применяться, но если не уплатили вообще, то при чем тут три года? Вы его не уплатили и три года назад и два и один и вчера так и не уплатили. Т.е. никакие сроки не истекли. Если это так, то инспектор неправильно составил акт и только, это никак не исключает ответственность, просто вам повезло и все.
Беларусь
"Анонимно"17.03.2010 11:41:35
А почему возник этот вопрос-в акте сразу указывают виновное лицо. А штраф могут дать, а могут и не дать. Это зачем вручает налоговая лично каждому протокол.Налоговая сама будет искать прошлого буха -и тут уже срок три года. А прошлый бух сам будет решать являться ему или скрываться...
Беларусь
Юрий17.03.2010 11:47:18
А почему возник этот вопрос-в акте сразу указывают виновное лицо. А штраф могут дать, а могут и не дать. Это зачем вручает налоговая лично каждому протокол.Налоговая сама будет искать прошлого буха -и тут уже срок три года. А прошлый бух сам будет решать являться ему или скрываться... ____ составить протокол в любом слуаче обязаны. Есть такой принцип неотвратимости ответственности. Т.е. инспектор не царь, который как хочет так и делает. другое дело, что при рассмотрении протокола могут освободить по малозначительности.
Беларусь
"Анонимно"17.03.2010 12:39:08
В ст.7.6 КоАП написано, что по адм. правонарушениям против нарушения налогообложения и там.регулирования - не поздее 3 лет со дня совершения и 6 мес. со дня обнаружения.Я не юрист, но понимаю так, что если бы не прошло 3 года(допустим, я не уплатила бы налог в 2008г.), то в течение 6 месяцев со дня обнаружения они могли бы меня штрафануть от 1 до 10 б.в. Или как? А почему они так в акте прописали - меня не волнует. Если это и не правильно, то это их проблемы. А у меня неправильно был начислен подоходный (перескочили с 12 на 15% по одному человеку, а бух. не заметила). Так недоплата налога и составила 50 тыс.+30 тыс.пени.
Беларусь
Юрий17.03.2010 12:50:13
В ст.7.6 КоАП написано, что по адм. правонарушениям против нарушения налогообложения и там.регулирования - не поздее 3 лет со дня совершения и 6 мес. со дня обнаружения.Я не юрист, но понимаю так, что если бы не прошло 3 года(допустим, я не уплатила бы налог в 2008г.), то в течение 6 месяцев со дня обнаружения они могли бы меня штрафануть от 1 до 10 б.в. Или как? А почему они так в акте прописали - меня не волнует. Если это и не правильно, то это их проблемы. А у меня неправильно был начислен подоходный (перескочили с 12 на 15% по одному человеку, а бух. не заметила). Так недоплата налога и составила 50 тыс.+30 тыс.пени. ________ я же вам ка кне юристу написал поэтому: вы его совершили и три года назад и вчера совершали. Неуплата налога - длящееся нарушение, т.е. вы как не заплатили налог по сроку три года назад, так продолжаете его не пшлатить по сегодняшний день. потому никакие три года тут не истекли. Если вы сомневаетесь, спросите себя с какой стати вам пению считали по сегодняшний день? Я и не говорил, что вас должно волновать, почему они так написали, я говорю, что это не имеет ниакого отношения к ответу на поставленный вопрос.
Беларусь
"Анонимно"17.03.2010 12:57:04
Юрий 17.03.2010 12:50:13 Но я же должна была его начислить и уплатить по определенному сроку (от этого срока и пеня исчисляется). Не думаю, что все в налоговой такие некомпетентные. Может, потому не штрафанули, что сумма меньше 1% от моих миллионных налогов. Но ссылку сделали именно на п.7.6.
Беларусь
Юрий17.03.2010 13:01:30
Юрий 17.03.2010 12:50:13 Но я же должна была его начислить и уплатить по определенному сроку (от этого срока и пеня исчисляется). Не думаю, что все в налоговой такие некомпетентные. Может, потому не штрафанули, что сумма меньше 1% от моих миллионных налогов. Но ссылку сделали именно на п.7.6. ______ пеня исчисляется за что и по какой день? - за неуплату налога по день уплдаты налога. неуплата налога - это нарушение? - наршуение. когда оно совершалось? - с момента неуплаты, до момента внесения налога. как считать срок в три года? - разумеется с момента внесения налога, когда перестали совершать нарушение.
насчет 1% :
Статья 13.7. Невыполнение или выполнение не в полном объеме обязанности по удержанию и (или) перечислению суммы налога, сбора (пошлины) 1. Невыполнение или выполнение не в полном объеме налоговым агентом в установленный срок обязанности по удержанию и (или) перечислению суммы налога, сбора (пошлины), если неудержанная и (или) неперечисленная сумма налога, сбора (пошлины) составляет не более четырех базовых величин для индивидуального предпринимателя, не более десяти базовых величин для юридического лица, а сумма налога, сбора (пошлины), не удержанная и (или) не перечисленная в бюджет, не превышает пяти процентов от удержанных и перечисленных в бюджет за проверенный период сумм налога, сбора (пошлины), - влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя в размере от двух десятых до двух базовых величин, а на юридическое лицо - от одной до десяти базовых величин.
Беларусь
"Анонимно"17.03.2010 13:22:02
Но ведь не дали же штраф. А получается, что должны были.Но освободили по ст.7.6. И тут еще писала el 17.03.2010 9:48:55 , что им за 2006г. тоже не дали штраф. Но ведь случаи полного освобождения в связим с незначительностью суммы доначисления нет? Все равно минимум 1 б.в.
Беларусь
"Анонимно"17.03.2010 13:34:59
Юрий, что вы спорите. Вам приведят примеры по прошедшим проверкам. У меня тоже только что закончилась проверка . Нарушения найдены за 2005 год. Доначислен налог и пеня. Административная ответственность не применяется.т.к. прошло 3 года со дня нарушения.
Беларусь
Юрий17.03.2010 14:47:16
Но ведь не дали же штраф. А получается, что должны были.Но освободили по ст.7.6. И тут еще писала el 17.03.2010 9:48:55 , что им за 2006г. тоже не дали штраф. Но ведь случаи полного освобождения в связим с незначительностью суммы доначисления нет? Все равно минимум 1 б.в. ___ ага не дали, вы тоже должны налоги платить, но почему-то нев сегда платите. Насчет должны были, я такого не говорил, должны были протокол составить и рассмотреть. полное освобождение есть.
Статья 8.2. Освобождение от административной ответственности при малозначительности правонарушения 1. Лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности в случае признания совершенного административного правонарушения малозначительным. 2. Малозначительным признается деяние, содержащее признаки какого-либо административного правонарушения и причинившее незначительный вред охраняемым настоящим Кодексом правам и интересам.
Я не спорю, я знаю. Это вы спорите.
Беларусь
Юрий17.03.2010 15:14:11
вообще, если вдаваться в юридические тонкости и теорию, то признавать неуплату налога длящимся нарушением довольно спорно. Но у нас в КоАП прописали понятие длящегся нарушения, потому, неуплата налога вполне под него подходит. Не знаю, почему в налоговых такая практика, раз таких фактов много, то это не похоже на ощибку инспектора, может что-то и поменялось. Возможно на волне либерализации, все-таки решили руководствоваться теоретическим определением длящегося нарушения, и не считать таковым неуплату налога. Если так, то можно только порадоваться.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»