| |
|
|
| |
|
|
 ОПЯТЬ ВОДА
21.10.2014 13:24:19
|
|
|
Если есть заключение санпида (или кого-то там еще), что вода, которая течет у нас из крана в офисах не пригодная для употребления в пищу, то я так понимаю, что бытилированную воду можно относить на затраты и взносы не начислять?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юра
21.10.2014 17:28:46
|
|
|
Автор, ни налоги, ни взносы, не зависят от того, откуда течет вода: из крана или из бытылки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2014 17:54:27
|
|
|
Автор, ни налоги, ни взносы, не зависят от того, откуда течет вода: из крана или из бытылки.
____________________
Раньше, мне так помнится. Что бы бросить воду питьевую на затраты, надо было заключение санстранции, что вода из под крана не пригодна для питья. Думаю вопрос автора в этом контексте.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
21.10.2014 17:59:28
|
|
|
«Анонимно» 21.10.2014 17:54:27
Автор, ни налоги, ни взносы, не зависят от того, откуда течет вода: из крана или из бытылки.
____________________
Раньше, мне так помнится. Что бы бросить воду питьевую на затраты, надо было заключение санстранции, что вода из под крана не пригодна для питья. Думаю вопрос автора в этом контексте
__
где было? давайте искать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2014 18:03:55
|
|
|
где было? давайте искать.
________________
Сегодня я уже дома, завтра попытаюсь найти.
Беларусь
|
|
|
|
Юре
21.10.2014 18:15:19
|
|
|
где было? давайте искать
_____________
www . buh . by / mes.asp?t=112979 пробелы убрать. Это из этой оперы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2014 22:45:03
|
|
|
Психоз массовый, водная лихорадка....правду пишут, псические отклонения заразных как грипп.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.10.2014 11:37:27
|
|
|
Где здравый смысл? Пьем бутилированную, значит меньше из под крана пьем. А если облагать бутилированную, то и из под крана нада!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»