Дорогие мои, любимые бухи! В который раз иду к вам за советом. Пришла на новую работу, принимаю дела. Возникло несколько вопросов. Хочу с вами посоветоваться. 1. У нас есть касса (периодически принимаем от ИП-шников наличные деньги за отгруженный им товар). За кассира у них подписывается главбух. Но ведь в Положении по кассовым операциям написано, что нельзя, чтобы главбух расписывался за кассира. «Старая» главбух (которая проработала там больше 12 лет) говорит, что больше некому расписываться за кассира, вот она и расписывается. А меня это как-то смущает. В штате 10-12 человек (менеджеры и т.п.)- нельзя, чтобы кто-то из них подписывался за кассира (т.е. из тех, кто не имеет никакого отношения к бухгалтерии)? Или правильнее, если директор будет расписываться за кассира? 2. Как вы составляете акт приема-передачи дел? Вписываете документы текущего года, или за все годы? У них за старые годы куча папок в разных шкафах, и все ли есть за предыдущие годы проверить затруднительно. 3. У них на фирме не контракты, а трудовые договора. Посмотрела трудовые договора сотрудников, а там есть дата заключения договора, а срок действия договора не указан? Это правильно, что он так составлен, и считается, что это бессрочный договор, при котором можно в течение месяца уволиться, если захочу? А может это неправильно, что срок действия трудового договора не указан?
4. Можно ли каким-то образом автоматически перенести остатки на 01.01.2015г. из одной 1С-ки (7-я версия, очень старенькая) в другую 7-ю 1С, т.е. в 1С 7.7 Мисофт? Сможет ли программист так сделать, или придется это делать вручную? 5. Импортируем товар из Америки и из Англии. Как правильно выбрать дату прихода? Смотреть дату на ГТД там, где штампик «выпуск дазволены»? 6. «Страрая» главбух при мне приходовала импортируемый товар сегодняшним числом, а курс поставила тот, по которому делали платежки по таможенному сбору и НДС? Разве это правильно? Что-то я сомневаюсь. Ладно, за октябрь я потом могу перепровести по-своему, если что. Но ведь мне закрывать год, и если она брала неправильные курсы для оприходования импортируемого товара, то мне что, за весь год перерасчитывать, или лучше не трогать, а посчитать свой квартал так, как я считаю нужным, и при составлении налоговой декларации просто к ее цифрам прибавить свой квартал? Что посоветуете?
На конец месяца списывается себестоимость реализованного товара на сч 90 и переоценка задолженности перед поставщиком на сч 91. Сумма себестоимости+ переоценки сч 60 при ЛЮБОМ курсе на дату оприходования будет составлять величину неизменную. Отличаться будут только сальдо на счетах 41 и 60 (на сумму себестоимости нереализованного товара и неоплаченной кредиторской задолженности), но их сумма на конец месяца при любом раскладе будет одинаковой. ______________________________________ А если, например, предположить, что в отчетном периоде вообще не был продан товар. Тогда на налог на прибыль повлияет только курсовая разница (т.к. себестоимости реализованного товара не будет, потому что нет реализованного товара). И ведь сумма курсовой разницы на сч.91 зависит от курса оприходования товара. И тогда налог на прибыль будет посчитан неправильно.
Вот например. Предположим, товар пришел на сумму 21000 евро, за месяц (беру месяц, а не квартал для упрощения примера) он вообще не реализован, а курс на 31.10.14 допустим будет 13750. 1 вариант: Если приход был сделан по курсу 13700, то курсовая разница на 31.10.14г. будет (13750-13700)*21000 Евро=1050000 руб. Таким образом, Дт 91.4 Кт 60.11 = 1050000 руб. 2 вариант: Если приход был сделан по курсу 13580, то курсовая разница на 31.10.14г. будет (13750-13580)*21000 Евро= 3570000 руб. Таким образом, Дт 91.4 Кт 60.11 = 3570000 руб.
Таким образом, если мы берем неправильный курс при оприходовании товара (т.е. берем 13700), то мы завышаем налогооблагаемую базу на 2520000 руб. (3570000-1050000 руб.= 2520000 руб.). В данном случае завысили, а при других курсах, можем и занизить налогооблагаемую базу. Потом, конечно, товар продастся. Но налог на прибыль считаем нар.итогом за год, а ведь не весь товар может быть продан в этом году.
По-моему, Ваш пример верен только в том случае, если весь приобретенный товар в этом же месяце и продался.
Беларусь
Автор25.10.2014 1:34:16
Еще дополню по поводу того, что писал andrulka «Сумма себестоимости+ переоценки сч 60 при ЛЮБОМ курсе на дату оприходования будет составлять величину неизменную».
Да, сумма себестоимости и переоценки неизменна. Но если товар не был продан, то остается только переоценка. Т.е., на налог на прибыль повлияет в таком случае только переоценка, и тогда налог будет посчитан неправильно.
Беларусь
Панi Ta25.10.2014 8:28:59
Автор 25.10.2014 1:34:16 Так товар не переоценивается. Переоценивается 60
Беларусь
Яна25.10.2014 9:32:34
Баба Зина, з-н о бухучете и декрет 15 - это наше все) И к ним еще письмо минфиновское есть, я на него ссылку давала в самом начале топа. Специально для запуганных бел. бухгалтеров разъясняющее эту несчастную дату оприходования) ну чтоб уже всем и каждому было понятно
Беларусь
Яна25.10.2014 9:35:54
В учетной политике забито, что »ДАТОЙ ПРИНЯТИЯ АКТИВОВ НА БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ является дата их фактического получения, указанная в транспортных, коммерческих и иных документах (ТТН-1, CMR-накладной, счете-фактуре (инвойсе), акте приема-передачи, приходном ордере, и др.), которые в соответствии с законодательством, соглашением сторон или обычаями делового оборота используются для подтверждения совершения сделок«. _______________ Автор, как вариант - вы проверьте дату в CMR. Может она просто совпала с датой таможенных платежей)
Беларусь
"Анонимно"25.10.2014 11:26:09
Баба Зина - смените ник. не смешно.
Беларусь
Автор25.10.2014 12:23:29
Яна 25.10.2014 9:35:54
В учетной политике забито, что »ДАТОЙ ПРИНЯТИЯ АКТИВОВ НА БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ является дата их фактического получения, указанная в транспортных, коммерческих и иных документах (ТТН-1, CMR-накладной, счете-фактуре (инвойсе), акте приема-передачи, приходном ордере, и др.), которые в соответствии с законодательством, соглашением сторон или обычаями делового оборота используются для подтверждения совершения сделок«. _______________ Автор, как вариант - вы проверьте дату в CMR. Может она просто совпала с датой таможенных платежей) __________________________________________________.. Я смотрела дату не в CMR, а в Инвойсе. Там стоит 23.10.14. А в ГТД (внизу справа) тоже стоит дата 23.10.14 («выпуск дазволены» 23.10.14). Курс в ГТД указан 13700 (это курс, который был 22-го. По курсу от 22-го платили таможенные платежи, и поэтому в ГТД указан этот курс).
Беларусь
"Анонимно"25.10.2014 13:16:07
andrulka жжот.. честно говоря была до сих пор о нем другого мнения. Автор, все верно, смотрим в УП, что там написано про дату оприходования товара. Если по дате выпуска в свободное обращение (дата ГТД), то смотрим ее в графе «С» ГТД. Если по дате фактического поступления, выгрузки,т.е. это дата в СМР. Эти даты конечно не всегда одинаковые. Курс на момент оплаты таможенного сбора, пошлины, НДС сюда никаким боком, они определены в белорусских рублях на дату растаможки и все. Берете их в белках и включаете в цену или еще как, смотря как учитываете. Если товар, по которому старая главбух неверно определила курс приходования, не весь продан на момент вашего приема на работу, я бы пересчитала.
Беларусь
"Анонимно"25.10.2014 13:17:10
В вашем случае курс оприходования товара - дата из СМР.
Беларусь
иволга 25.10.2014 16:41:31
Я смотрела дату не в CMR, а в Инвойсе. ==== дату из инвойса есть смысл смотреть, если риски на товар вы принимаете на складе у поставщика. иначе - см.смр
Беларусь
andrulka25.10.2014 18:35:40
«Анонимно» 25.10.2014 13:16:07 andrulka жжот.. честно говоря была до сих пор о нем другого мнения. =========================== andrulka просто троллит, не обращайте внимания. Какой Вы еще отклик ждали в 10 вечера пятницы в ответ на Ваш крик души о предыдущей бухгалтерше которая «все делала неправильно»? Извините, если приняли близко к сердцу.
Беларусь
Olga V25.10.2014 19:05:23
Какой Вы еще отклик ждали в 10 вечера пятницы в ответ на Ваш крик души о предыдущей бухгалтерше которая «все делала неправильно»? *** Ты еще был вежлив, брат. Аудитор хренов - вопросы детские задает, однако прежний бухгалтер уже по уши в дерьме. А ведь можно было бы ПРОСТО спросить, без ссылок на прежнего ГБ. Представляю, что уже введено в уши директору. И это только начало работы. Спаситель фирмы...
Беларусь
автор топа25.10.2014 19:19:20
Olga V 25.10.2014 19:05:23
Какой Вы еще отклик ждали в 10 вечера пятницы в ответ на Ваш крик души о предыдущей бухгалтерше которая «все делала неправильно»? *** Ты еще был вежлив, брат. Аудитор хренов - вопросы детские задает, однако прежний бухгалтер уже по уши в дерьме. А ведь можно было бы ПРОСТО спросить, без ссылок на прежнего ГБ. Представляю, что уже введено в уши директору. И это только начало работы. Спаситель фирмы... __________________________________________ Запчем говорить то, о чем не знаете? Абсолютно ничего в уши директору не введено. Не имею такой привычки. Просто хочу разобраться с этим вопросом раз и на всегда, т.к. там по 3-4 раза в месяц импортируется товар. Хочу быть уверенной, что делаю все правильно. А ссылаюсь на прежнего ГБ не для того, чтобы ее очернить, а просто меня удивило ее объяснение, что она берет курс на дату уплаты таможенных платежей при оприходовании импортируемого товара.
Беларусь
Olga V25.10.2014 19:45:23
А ссылаюсь на прежнего ГБ не для того, чтобы ее очернить, а просто меня удивило ее объяснение, что она берет курс на дату уплаты таможенных платежей при оприходовании импортируемого товара. *** Исправьте, как считаете нужным - теперь это Ваши проблемы, ГБ ведь уходит, что толку ее опрашивать. Или не исправляйте. На самом деле евро скачет, и если проверка вздумает все пересчитать, то неизвестно, в какую сторону пойдет налог на прибыль и на какую сумму, не фатальная это ошибка.
Беларусь
"Анонимно"26.10.2014 16:00:30
Автор, не обращайте внимания на упреки за ссылку на прежнего ГБ. Люди видят в других то, что сами из себя представляют. andrulka спохватился, понял, что дал маху, ну так и скажи об этом честно. Нет блин.поздновато дескать было, да и автор очерняет старого ГБ, причина ж в этом. Ольга V туда же за компанию. Чуть не стошнило, чесслово. Нигде в словах автора не увидела плохих отзывов о прежнем ГБ, и по-моему понятно для чего она приводит объяснение этого ГБ. Тут уже паранойя у некоторых на фоне завышенной самооценки. Да только шито белыми нитками..внутри точит все равно предположение или знание о том, что и сами многого не знают и ошибки свои помнят. Потому и цепляют очень вот такие высказывания о бывших главбухах.
Беларусь
Автор26.10.2014 16:12:14
«Анонимно» 26.10.2014 16:00:30
Автор, не обращайте внимания на упреки за ссылку на прежнего ГБ. Люди видят в других то, что сами из себя представляют. andrulka спохватился, понял, что дал маху, ну так и скажи об этом честно. Нет блин.поздновато дескать было, да и автор очерняет старого ГБ, причина ж в этом. Ольга V туда же за компанию. Чуть не стошнило, чесслово. Нигде в словах автора не увидела плохих отзывов о прежнем ГБ, и по-моему понятно для чего она приводит объяснение этого ГБ. Тут уже паранойя у некоторых на фоне завышенной самооценки. Да только шито белыми нитками..внутри точит все равно предположение или знание о том, что и сами многого не знают и ошибки свои помнят. Потому и цепляют очень вот такие высказывания о бывших главбухах. __________________________________________________.. Спасибо за поддержку.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»