| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
05.11.2014 11:36:12
|
|
|
рос. рубль 241,5
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2014 10:35:59
|
|
|
Через 2 рубля курс евро догонит возраст Путина, а доллар через рубль догонит возраст Медведева
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2014 11:03:48
|
|
|
«Анонимно» 07.11.2014 10:23:40
по мне пусть базы России стоят в Крыму, чем Натовские, или Натовские вам больше нравятся? правильно Путин и сделал и его поддержал весь Крым!
===
Натовские больше нравятся, в странах членов НАТО уровень жизни выше
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2014 11:06:48
|
|
|
США и Саудовская Аравия регулируют цены на нефть, если они их совсем обрушат, то с РФ будет тоже самое, что с СССР, распавшимся в результате падения цен на нефть. А нам при любом раскладе будет скоро хреново всем.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2014 11:09:17
|
|
|
Советская семья была СССР, а в семье кто б кому что не дарил - пользовались все. Ну а как развод, то все подарки дома должны оставаться, то бишь в РФ.
Не бейте:)
===
Т.е. по вашей логике нам РФ должна немедленно отдать Смоленские земли и Брянские?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2014 11:15:41
|
|
|
Кстати, отдав Крым Украине, Хрущев забрал у неё черноземные земли Тагонрога, так что Россия должна их вернуть Украине, в нам Брянск и Смоленск. А то раскатали губу тут, со своим русским миром вымышленным.
Беларусь
|
|
|
|
Кашпировский
09.11.2014 11:26:47
|
|
|
Крым России нужен был как айсберг Титанику.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
09.11.2014 11:35:20
|
|
|
жаль, что опять пошли эмоции и взаимные претензии ораторов.
как у РФ, так и у США, есть своя политическая позиция. и есть то, что есть.
с точки зрения аналитики и прогнозов тема интересна, т.к. выходит за пределы ровного ряда. наверное, вместо эмоций про крымнаш (это уже неактуально), уж лучше обсуждать разные аналитические обзоры
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.11.2014 12:12:18
|
|
|
Иволга, а что вы делаете щаз со своими сырами, которые шли на РФ?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
09.11.2014 12:21:18
|
|
|
Ольга, ну что мы делаем?.. мы не успеваем за падением курса цены в росс.руб. на них поднимать. с магнитом и монеткой особо условия не выставишь (типо: выставляем цены в долларах - это только ло-ло со стороны легко).
теряем мы сумашедше. как и все экспортеры. терпим убытки. естественно накроет всех. просто пока это не докатилось до простого люда и до всех прочих в т.ч.импортеров
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.11.2014 12:27:11
|
|
|
Хорошо хоть в долларах, а не в российских рублях. А чо имортеры - импортеры тоже бедствуют, ты ж в курсе про НДС - так что тоже накроет скоро экспортеров, которые работают на импортном сырье. Хотя кто пережил октябрь, тот и дальше проживет - все что могло, уже случилось (это я тока про указ 361).
Беларусь
|
|
|
|
иволга
09.11.2014 12:36:00
|
|
|
Хорошо хоть в долларах,
===
да не в долларах. очень сложно с нашей стороны выставить такое условие. нет там (в РФ) дурней, соглашаться на цены в долларах. а для нас, когда 80% объемов производства настроены на экспорт в РФ, это просто катастрофа.
не, ну теоретически, можно конечно молоко выливать под забор, сразу с фермы естественно, не перерабатывая, но... такого никогда не будет. т.к.нет альтернативы. хоть в минус, но хоть какая-то валюта. иначе эта тема курица-яйцо (экспортеры-импортеры) совсем скоро с БВФБ придёт весточкой.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
09.11.2014 13:57:48
|
|
|
тоже накроет скоро экспортеров, которые работают на импортном сырье.
----
Ольга, в первую очередь, по-моему нас, простой люд.
====================
все что могло, уже случилось
-----
а просчитывали, какое влияние в процентах к себестоимости?
я тогда сходу грубо прикидывала фин.расходы.
нам, рядовым потребителям, эти максимум 4,5% (9% от 20-ти процентов стоимости) доп.фин.расходов от стоимости импортного товара покажутся сущей мелочью. ну это если импортеры соразмерно расходам цены поднимут. возможно уже подняли. я пока на себе не ощутила. усё и так постоянно дорожает. и импортное и нет.
============
понимаешь.. в этом всём, как всегда, одни стараются надурить других, но в итоге оборачивается дурят сами себя.
в результате налогооптимизационных схем и влияния других объективных причин, государство не досчитались налогов, решило «дособрать». собственники, бинес - не досчитался прибыли, решил «дособрать». люди - это все мы, в т.ч. все «они», получаем то, что получаем, точнее - нихрена. от перемены мест слагаемых сумма же не изменится. а что-то менять реально - жызнь не заставила ни тех, ни других. иначе бы всё давно изменилось. )))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
09.11.2014 14:41:36
|
|
|
и ещё экономико-философская мысль. правда, совсем не новая..))
уровень доходности предпринимательства имеет некий средний уровень. он обеспечивает перераспределение капиталов. государство может лишь задействовать макроэкономические регуляторы для достижения общей цели. задействовать так, чтобы это было понятно, предсказуемо, т.е. грамотно и в результате эффективно. но мы ж все лёгких путей не ищем. у нас свой: не абманЁш (ласково так даже простые люди говорят, слышала не раз) - не проживёш.
ну и структура потребления в зависимости от уровня доходов - это тоже известные закономерности. и то, что мы за галимый ширпотреб до 50-70% процентов дохода (зарплаты)готовы отдавать - это нонсенс. до тех пор у нас на рынке это галиматьё будет стоить в 2 (грубо) раза выше, чем на рынке соседнего государства, где уровень зарплаты примерно одинаковый, а уровень расходов на жильё(комм.платежи и т.п.) составляет 80% от их дохода.
ну и в общем, в рб эта дельта - это то, что теоретически запросто можно «отжать» государству от бизнеса в свою пользу, повысив наши расходы по комм.платежам-энергии-газу до 60-70-80-90-100% их типа стоимости.
ой. вощем вариаций внутри этой темы много может быть, но всё равно пока что-то не изменится в экономике глобально (новые рабочие места, эффективные производства, сфера востребованных на мировом рынке услуг, технологии), не изменится н и ч е г о
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.11.2014 15:22:08
|
|
|
и ещё экономико-философская мысль. правда, совсем не новая..))
уровень доходности предпринимательства имеет некий средний уровень. он обеспечивает перераспределение капиталов.
***
Думаю, что здесь тоже применим принцип Парето. А ваще почему бы и не отжать у нашего народа, если структура потребления такая кривая - будет есть одну брюкву, но ходить в норке - это наше фсе.
Мы, кстати, цены не поднимали - у нас будут проблемы с реализацией, потому что работаем с крупными прикормленными заводами и их потерять - это страшнее указа 361 (вспомнила топик Лидии про конкурентноспособность и поплакала). Странно, даже на картотеку не сели - Вселенная надавила на совесть дебиторов. Хотя НДС к уплате был в 6 раз больше обычного. Ну дальше уже пойдет как обычно, если они не родят указ 362.
Беларусь
|
|
|
|
20
09.11.2014 15:56:37
|
|
|
будет есть одну брюкву, но ходить в норке - это наше фсе.
-
ваше, но не наше:-)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.11.2014 16:07:14
|
|
|
ваше, но не наше:-)
***
Это все, что вы смогли сказать по теме?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
09.11.2014 16:09:18
|
|
|
А ваще почему бы и не отжать у нашего народа, если структура потребления такая кривая - будет есть одну брюкву, но ходить в норке - это наше фсе.
===
не. не у народа. именно у бизнеса. уровень доходности там просто станет 5% (к примеру), а не 50-100%, т.к. мы, потребители, не сможем направить туда столько свободных денег, их не будет, они будут уже в доходах государства. и фик с ними, с налогами - скажет государство. можете ваще не платить. так примерно.))
а норка - это предмет роскоши. не совсем ширпотреб. но, соглашусь, тоже некое характерное для нас явление, хотя и противоречащее законам экономики с типичными графиками. значит, торговцам норками (и прочими предметами роскоши) и у сельхозников на еде тоже можно отжать часть доходов. т.к. не будем мы кушать - предпочтём шубу. )))
парето - не совсем то. там в целом, про эффективность наших усилий. там о том, что для достижения результата можно забить на несущественные факторы, т.к. они дают несущественную отдачу.
Беларусь
|
|
|
|
20
09.11.2014 16:11:50
|
|
|
Это все, что вы смогли сказать по теме?
-
Это не по теме , это по принципу Порето, размышления
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
09.11.2014 16:23:15
|
|
|
парето - не совсем то. там в целом, про эффективность наших усилий. там о том, что для достижения результата можно забить на несущественные факторы, т.к. они дают несущественную отдачу.
***
А так же забить на 80% мелких экспортеров и импортеров, которые делают тока 20% погоды в экономике. Карочи, что с нами ни делай, мы вздрогнем, но стерпим.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2014 16:25:49
|
|
|
мы вздрогнем, но стерпим.
-
выживем :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»