...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
проверка при ликвидации 31.01.2013 17:17:21
Юристы, если не трудно прошу рассмотреть проблемку:
Перед подачей заявления о ликвидации, чтобы не подаваться на банкротство и рассчитаться с кредиторами учредами было принято решение (через протокол собрания) пополнить уставный фонд. При этом изменений в устав не вносили (юрист сказал, что такие изменения не влекут изменения в уставе и тем более регистрации таких изменений в рег органе), доли при этом не менялмсь (50/50).
Даты:
22/12 - решение
26/12 - деньги в банк
27/12 - решение
27/12 - деньги в банк.
При проверке зацепились к тому, что по уставу фонд уставный заявлен как 1 млн, и все что превышает эту сумму без внесения изменений в устав с регистрацией идет как внереализационные доходы юридического лица с обложением налога на прибыль.
Учредители хотят выйти из процедуры ликвидации, внести изменения в устав и опять войти в процедуру ликвидации, чтобы эти внесенные деньги не рассматривали как внереализационный доход.
У меня вопрос:
1. возможно ли при проведении налоговой проверки выходить из процедуры ликвидации.
2. сколько по времени занимает внесение и регистрация изменения в устав.
3. не посчитает ли всеравно налоговая, что на момент внесения денег на р/с предприятия, 26 и 27 декабря у организации был заявлен уставный фонд в 1 млн и признают пополнение уставного фонда внереализационным доходом юр.лица.
Спасибо.

Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Автор 05.02.2013 11:37:06
Интересно 05.02.2013 9:37:51 , подскажите, стоит ли мне сейчас писать им письмо по пункту 2. Или писать уже в возражении к Акту?
Беларусь
Интересно 05.02.2013 11:56:38
Автор 05.02.2013 11:20:15
________________________
то, что юрист «некомплексномыслящий» - это плохо. Но в данном случае не заморачивайтесь над этим, у вас все нормально. Деньги поступили и вы сделали проводку Д51К75, а могли вообще в неопознанные суммы загнать (Д51К76 «Расчеты по претензиям»). У вас при поступлении денег возникла только кредиторская задолженность перед гражданином А и ничего больше, других доков у вас не было. Кредиторская задолженность не является доходом до истечения сроков исковой давности, так что даже без регистрации изменений в устав налоговая пролетает. ИМХО и я бы его отстаивала.
Беларусь
Автор 05.02.2013 12:11:35
В том то и дело, что на основании банковских документов пришли суммы с назначением : пополнение устава, я и сделала проводки
51-75
75-80.
Соответственно это видно и по главной книге и по карточке счета.
Вот в этой проводке Д75-К80 и весь камень предкновений(((((

Наксколько понимаю, налицо нарушение методологии бухучета, но никак не НУ. Минфин пришлют в договку?


По факсу послала в инспекцию зарегенные изменения, жду реакцию.

Как считаете. стоит ли писать письмо на тему: о допущении ошибки в БУ бухгалтером, что не повлекло нарушения налогового учета?
Беларусь
Автор 05.02.2013 12:13:19
простите, камень преТкновения:-))))) волнуюсь....
Беларусь
Интересно 05.02.2013 13:10:06
Как считаете. стоит ли писать письмо на тему: о допущении ошибки в БУ бухгалтером, что не повлекло нарушения налогового учета?
_______________________________________
Я бы ничего не писала вообще, а просто предложила бы вообще не отражать это в акте, а если они захотят это отражать, то предупредите, что сразу подпишете акт с возражениями и будете обжаловать. Лишней работы вы им с писаниной прибавите, а вот доначислений они не получат. Без угроз и наездов скажите, что вам акт совсем не нужен, а нужна справка по результатам проверок, поэтому все эти недочеты/неурядицы будете регулировать по ходу, дабы не терять время потом на обжалование. ИМНС доп. проверки и обжалования по внеплановым проверкам совсем не нужны, у них по плановым такой головной боли хватает.
У вас на проводку Д75К80 не было ПУД, но сделав ее вы не нарушили налогового законодательства, а бухучет до сдачи баланса (по общим правилам) можно еще подправить. Не пишите им писем, т.к. письмом вы дадите возможность им дать вам штраф за нарушение бух. учета.
Беларусь
Автор 05.02.2013 13:31:04
Спасиюо вам за участие.

Акт по проверке всеравно будет. т.к. сняли с затрат один авансовый отчет, на ТН при получении штампа было написано «за наличный расет», но я как-то прошляпила и выплатила сумму получается без чека.
Вот эта сумма пойдет на доход директора с соответствующей доплатой налога, пеней и прочими последствиями.
Беларусь
Интересно 05.02.2013 13:45:20
Автор 05.02.2013 13:31:04
____________________________
Этого им будет достаточно. Пусть завершают уже проверку ))))
Беларусь
Автор 05.02.2013 20:30:45
Уже и завершат. Завтра. Позвонили , сказали подойти подписать документы.
Беларусь
СемНаВосем 05.02.2013 21:49:55
Посылайте их лесом. Не хотят - хай пишут - лезть дальше может не будут особо - запятая где не там у Вас стоит По окончании проверки оспариваете - проблемы у них небольшие такие. Кто не спрятался - я не виноват.

В соответствии с п. 21 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 (далее - Положение о государственной регистрации), юридические лица обязаны вносить изменения в устав в двухмесячный срок в следующих случаях:
- изменения наименования;
- смены собственника имущества или изменения состава учредителей (участников) организации (за исключением акционерных обществ, товариществ собственников, потребительских кооперативов, садоводческих товариществ, ассоциаций (союзов), государственных объединений, торгово-промышленных палат).
Беларусь
Автор 06.02.2013 7:54:58
СемНаВосем 05.02.2013 21:49:55 , приводила я им эту статью, а они мне тычут пунктом 4.2.1. ст. 128 из НК.


«Интересно» посоветовала жать на некоторые погрешности в БУ (рано сделала проводку Д75-К80), что никак не влияет на НУ.

Помогите, плиз , правильно соблюсти процедуру подписания акта с возражением. Первый раз у меня... Где и в каком порядке ставиться подпись и пишутся возражения?

Спасибо.
Беларусь
Fil 06.02.2013 9:00:52
Указ от 16 октября 2009 г. N 510 О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
71. При наличии возражений по акту (справке) проверки проверяемый субъект или его представитель делает об этом запись перед своей подписью и не позднее 15 рабочих дней со дня подписания акта (справки) представляет в письменном виде возражения по его (ее) содержанию в контролирующий (надзорный) орган.
Обоснованность доводов, изложенных в возражениях, изучается проверяющим (руководителем проверки) и по ним в течение 15 рабочих дней составляется письменное заключение, которое направляется проверяемому субъекту заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается проверяемому субъекту или его представителю под роспись. При необходимости в целях подтверждения обоснованности доводов, изложенных в возражениях, не позднее 10 рабочих дней со дня поступления возражений может быть назначена дополнительная проверка в отношении проверяемого субъекта. Такая проверка проводится тем контролирующим (надзорным) органом, который первоначально проводил проверку. В этом случае письменное заключение по возражениям направляется проверяемому субъекту заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается проверяемому субъекту или его представителю под роспись не позднее 10 рабочих дней со дня завершения дополнительной проверки.

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
Статья 78. Результаты проверки
...
6. Лица, указанные в пункте 4 настоящей статьи, вправе подписать акт или справку проверки с указанием на наличие возражений по акту или справке и не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подписания акта или справки проверки представить в письменном виде возражения по их содержанию в налоговый орган, проводящий проверку. По истечении установленного срока возражения к рассмотрению не принимаются.
Беларусь
Автор 06.02.2013 9:06:46
Фил, спасибище:-))
Беларусь
Влад 06.02.2013 9:10:29
4. Акт или справка проверки подписываются должностным лицом налогового органа, проводящим проверку, а также:
руководителем плательщика (иного обязанного лица) - организации (обособленного подразделения организации), при его отсутствии - иным представителем плательщика (иного обязанного лица) - организации (обособленного подразделения организации) либо плательщиком - физическим лицом, при его отсутствии - представителем плательщика - физического лица;
лицом, осуществляющим руководство бухгалтерским учетом плательщика (иного обязанного лица) - организации (обособленного подразделения организации).
При необходимости акт или справка проверки подписываются иными участниками проверки.
6. Лица, указанные в пункте 4 настоящей статьи, вправе подписать акт или справку проверки с указанием на наличие возражений по акту или справке и не позднее пятнадцати рабочих дней со дня подписания акта или справки проверки представить в письменном виде возражения по их содержанию в налоговый орган, проводящий проверку. По истечении установленного срока возражения к рассмотрению не принимаются.
Беларусь
Автор 06.02.2013 11:27:35
простите за назойливость:-)))

Т.е. реально учиняю какую запись?

« С возражениями по пунктам 2.1.2, 3.4 (к примеру), подпись ФИО.

Так?

Спасибо
Беларусь
Fil 06.02.2013 12:12:20
Конкретизировать не обязательно. ИМХО.
Беларусь
Автор 06.02.2013 12:13:23
спасибо
Беларусь
Автор 06.02.2013 17:06:13
из акта проверки:
26 и 27 декабря 2012 года на текущий счет организации от физических лиц (участников общества) поступили денежные средства в счет пополнения уставного фонда в сумме ______ и ______ млн руб. При этом согласно представленных в инспекцию уставных документов, сведений о плательщике из ГРП уставный фонд организации заявлен в размере 1 млн руб, и был ранее сформирован путем внесения денежных средств на расчетный счет.
В п. 21 Положения о госрегистрации субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента...., установлен исчерпывающий перечень случаев, при наличии которых коммерческие и некоммерческие организации в двухмесячный срок обязаны не только внести в свои уставы изменения и (или) дополнения, но и представить ихдля госрегистрации.
Несмотря на то, что случаи изменения размерауставного фонда общества в указанном перечне не упомянуты, часть первая п. 3 ст. 48 ГК закрепляет правило, согласно которому изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных законодательными актами, - с момента уведомления органа, осуществляющего госрегистрацию, о таких изменениях. При чем юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких ихменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом этих изменений.
Согласно сведений Мингорисполкома, изменения, касающиеся увеличения размера уставного фонда общества, не были внесены в учредительнын документы общества и соответствующим образом зарегистрированы.
Согласно подпункту 4.2.1. п. 4 ст 128 НК в состав внереализационных доходов не включаются вступительные, паевые и членские взносы в размерах, предусмотренных уставами (учредительными договорами).

Такми образом, в соответствии с вышеизложенными законодательными актами , а так же с учетом пп. 3.8. п 3 ст. 128 НК, дополнительно внесенные вклады участников общества в размере _____ млн руб включены проверкой в состав внереализационных доходов общества за 2012 год.



Беларусь
Автор 06.02.2013 18:59:33
ап-2
Беларусь
Интересно 07.02.2013 1:12:18
Оспаривайте! Тут даже не надо говорить о неверном бухучете. Вы в двухмесячный срок регистрации уложились, поэтому даже проводка Д 75 К 80 у вас правомерна декабрем.
Сочиняйте возражения сами, если нужен взгляд со стороны - выкладывайте, будем корректировать.
Беларусь
Автор 07.02.2013 7:32:39
Интересно 07.02.2013 1:12:18 , спасибо!!!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru