...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 08.10.2015 14:16:07
Першая беларуска ў гісторыі атрымала Нобелеўскую прэмію!!!
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Юрий 08.10.2015 20:38:54
Главбуся 08.10.2015 16:16:43

Че бы там не писали про ее нейкую критику Рф, но после прочтения «Чернобыльской молитвы», «У войны не женское лицо», можно не сомневаться в ее заслугах .А Вы попробуйте записать документальное интервью,так ,как это сделала Алексиевич. Солженицин- это другой жанр.
__
Нейкую критику? :)
там не критика, она открыто ужасается тому, что творится в РФ сегодня, да и на этом сайте, даже вот сейчас, в том числе с вашей подачи.
А теперь вы пишете о ее заслугах...
________
О непонятой и пугающей России

«Когда стала слышна эта мифология, которую предложили, – народ заговорил. И то, что он говорит, мы услышали с ужасом. Нам казалось, что эта рабская ментальность исчезла, но, может быть, она исчезла лишь в тонком культурном слое, а на глубине народного бытия ничего не менялось. Люди не поняли, что произошло. Я ездила по России, видела, что написано на автомобилях: “Обама – чмо”, “Поднялся бы Сталин”. Едет человек на немецком Mercedes, а у него написано: “На Берлин”. Читаешь – и приходишь в ужас». «Известия», октябрь 2015


О российских медиа

«То, что говорят сегодня журналисты российских СМИ – их просто надо судить за это. Что они говорят о Европе, о Донбассе, об украинцах… Но дело не только в этом, а в том, что народ хочет это слышать. Мы можем говорить сегодня о коллективном Путине, потому что Путин в каждом русском сидит». «Хартия’97», май 2015
Беларусь
Главбуся-Юрию 08.10.2015 20:45:40
А вот это совсем не художественное произведение и поведение.Это я читать не буду. Мне неинтересно,какой она человек. Дура или нет. Вот давнишние ее произведения -сильные. Думаю,после своей болтовни лучшего она ничего уже не напишет.Нечего ей лезть в политику.Это ей не удалось. Испортила о себе впечатление.
Беларусь
"Анонимно" 08.10.2015 20:47:48
Юрий, вот большое Вам спасибо!
Мне лично БРЫДКо от этих хвалебных речей(
Беларусь
Юрий 08.10.2015 20:54:11
Главбуся-Юрию 08.10.2015 20:45:40

А вот это совсем не художественное произведение и поведение.Это я читать не буду. Мне неинтересно,какой она человек. Дура или нет. Вот давнишние ее произведения -сильные. Думаю,после своей болтовни лучшего она ничего уже не напишет.Нечего ей лезть в политику.Это ей не удалось. Испортила о себе впечатление.
___
Главбуся, ну вы же взрослый человек...
Куда и зачем ей лезть? Она там, где она есть, причем, уже очень и очень давно, и именно поэтому она и написала то, что вы считаете ее заслугами, и напишет еще, не сомневайтесь.
Когда пол страны превращают в идиотов, а они и рады превращаться, это никакая не политика, это совсем иное. Как раз именно то, о чем она и пишет. Перечитайте еще раз, взгляните с другой стороны.
может вот эта болтовня поможет:
«40 лет я занимаюсь исследованием советской цивилизации. Социализм и фашизм – это две идеи XX века. Очень коварные и искусительные. Меня всегда интересовало, почему происходит этот момент слепоты в обществе, как, например, сейчас в России. Выгнать всех коммунистов, снять их портреты – это одно, но изъять это из человеческой души – гораздо труднее. Недавно умер мой отец, и он завещал, чтобы партийный билет похоронили вместе с ним. Он очень верил в коммунизм. Я пытаюсь понять, исследовать, как это произошло, как это случилось на огромном пространстве, в 15 республиках бывшего СССР». «Хартия’97», май 2015

«Я ведь из книги в книгу исследовала идею “домашнего коммунизма”, тоталитаризма: что это такое? как мы тут жили? какими мы из этого вышли? И чтоб заострить тему, брала самые крайние варианты, а не “положительные примеры”. Конечно же, они есть. Конечно, многим людям удалось не страну – так хотя бы себя переделать. И это залог того, что не обязательно все кончится революцией». «Новая газета», август 2013
Беларусь
Юрий 08.10.2015 20:59:22
И, кстати, ее произведения не совсем художественные, она, кончено, не документалист, но все же пишет не сказки о чем-то там далеком и прекрасном.
Беларусь
Главбуся-Юрию 08.10.2015 21:08:39
Самое интересное,что несколько лет назад я была на ее выставке в Минске (книжная ярмарка)-у меня есть книжки с автографами.Она там тож нечто говорила. Просто о людях,как она собирала исповеди и пр. Не было ни слова о русских «фашистах» и прочей белиберде.Просто о людях,их судьбах,чувствах. Она же пишет на русском! И вдруг- русофобия? Даже в страшном сне не могло присниться,до чего она опуститься (( Кстати,я кроме произведений,всяких других «высказываний» писателей никогда не читаю. Литература- это искусство-в некотором смысле сказка,хоть и местами близко к документальной. Т.е. писатели-сказочники в некотором смысле.Каждый выбирает свою «сказку»,иногда и не помня имени сказочника. Но вот такое...Так что ей лучше бы жевать,чем такое нести (( На фотках последних- копия Ахеджаковой ((
Беларусь
"Анонимно" 08.10.2015 21:15:43

Главбуся, Вы как то непоследовательны в своих высказываниях

Или это мне только так кажется(
Беларусь
Главбуся 08.10.2015 21:20:26
Что значит,непоследовательна? Я не рассматриваю художников как политиков. Премию заслужила. За «Цинковых мальчиков» и «Чернобыльскую молитву».За профессионализм-уважаю. За трепотню-нет. Кстати,в этих произведениях нет ни намека на национализм.В чернобыльском котле сгорели судьбы людей разных национальностей.
Беларусь
"Анонимно" 08.10.2015 21:25:08
«Як палітык Алексіевіч віншую, як старшыня Таварыства беларускай мовы — займаю нейтральную пазіцыю»
Беларусь
"Анонимно" 08.10.2015 21:27:39
Она художник той направленности, которую невозможно рассматривать в отдельности от политики.
Она же не пишет на тему ’скворцы прилетели’ или ’опять двойка’
Беларусь
БТР 08.10.2015 22:02:29
Да, в её произведениях тоже есть политика. Но давайте не будем брать интервью.А оценим КНИГИ. Все её книги написаны на документальном материале. Там есть позиция автора и окраска в опред сторону. Некоторые тут даже писали подтасовка. Я так бы не сказала. Согласны вы с позицией автора или нет, но книги написаны очень талантливо и разумно. И не СРАЗУ после события, а спустя время. То есть человек собирал и осмысливал факты не один год. Вот когда она напишет книгу о «крымской войне» тогда и будем её обсуждать. Потому что премия дана в области ЛИТЕРАТУРЫ, а не политики или борьбы за мир.
Беларусь
"Анонимно" 08.10.2015 22:18:06
БТР, при всем уважении, но Вы, как говорится, ни в зуб ногой, ни в рот ботинком( извините за прямоту
Беларусь
Тоже скажу 08.10.2015 22:28:00
Из обсуждения:«Есть книги, которые читать тяжело. Есть книги, над которыми плачут. Есть те, которые хочется закрыть и больше никогда не открывать. Все это в равной степени относится к документалистике Алексиевич. Она — на разрыв аорты. О той «окопной правде», которую нужно заставлять себя узнать. О жизни, которая хуже смерти. Это повествование, за которым истерики и ночные рыдания в подушку. Сломанные и украденные жизни. Опыт, который меняет навсегда и заставляет сводить счеты с этой действительностью.
Вот эпизод из книги «У войны не женское лицо»: «С нами была радистка, она недавно родила. Ребенок голодный... Просит грудь... Но мама сама голодная, молока нет, и ребенок плачет. Каратели рядом... С собаками... Собаки услышат, все погибнем. Вся группа — человек тридцать... Вам понятно?
Принимаем решение...
Никто не решается передать приказ командира, но мать сама догадывается.
Опускает сверток с ребенком в воду и долго там держит... Ребенок больше не кричит... Ни звука... А мы не можем поднять глаза. Ни на мать, ни друг на друга»
Вот еще: «Когда мы брали пленных, приводили в отряд... Их не расстреливали, слишком легкая смерть для них, мы закалывали их, как свиней, шомполами, резали по кусочкам. Я ходила на это смотреть... Ждала! Долго ждала того момента, когда от боли у них начнут лопаться глаза-Зрачки...»
А это история из книги «Время секонд хэнд» про 1990-е: Умирает старуха. У семьи — дочери и внучки — нет денег. Совсем. Не то что на похороны, а даже на то, чтобы отвезти тело в морг. И заплатить врачу за справку о смерти они не могут. Поэтому дочь и внучка неделю живут в квартире с покойницей. Бальзамируют, как могут: обтирают тело марганцовкой, накрывают мокрой простыней, задраивают окна, подтыкают двери мокрым одеялом. Денег на похороны дают бандиты. Они же отбирают квартиру. Мать и дочь становятся бомжами.
В недавних интервью Светлана Алексиевич говорит, что хотела бы написать две книги. Одну о любви, вторую о старости. Их хочется прочесть. Но страшно.»

Меня хватило только на «У войны не женское лицо» и «Чернобыльскую молитву». Страшно. Для меня-это препарирование тела в анатомичке. Хотя тогда была благодарна ей за правду. Но больше читать не хочу
Беларусь
Тоже скажу 08.10.2015 22:30:09
Талантливая она, бесспорно. Но, премия все же больше за русофобство Тоже так считаю
Беларусь
"Анонимно" 08.10.2015 22:36:16
А как она вам внешне, как женщина.
Беларусь
Тоже скажу 08.10.2015 22:37:25
Нобелевскую премию по литературе получила лауреат премии Ленинского комсомола.
Как хотите, но ВЛКСМ первым оценил дарование автора.
Беларусь
Дебет 09.10.2015 10:15:52
Вы еще ковырните не только сталина, еще наполеона укажите и сравните. Как литератор - да.
как оценка в текущем времени - нет
за что премию - непонятно
еще притяните за уши нарушение права человека, трудности жизни и т.д. и т.п.

vz. ru/vote/result/1375/?vote=true
Беларусь
БТР 09.10.2015 10:25:33
Конечно, премию дали из вредности ПРОТИВ РФ. Но они её всегда так давали.Вспомним-Солженицин,Бунин,Патернак, Бродский :))) И что? Разве от этого эти авторы стали МЕНЕЕ достойными?
Беларусь
"Анонимно" 09.10.2015 10:26:27
наверное ждут на вручении обвинительную речь лауреатки
Беларусь
бор 09.10.2015 10:54:47
Мы что то воспринимаем из литературы, что то нет. Что то ложится на душу, словно бы автор писал в унисон моим мыслям, что то вызывает стойкое неприятие, даже раздражение.На вкус и цвет... сами знаете.
Но те кто определял лауреата основываются на иных критериях.
Возможно от слащаво-восторженно-трибунной ссровской прозы переход к подчеркнуто правдивым реалиям, расписанный талантливой рукой, вызвал желание отметить автора. А политика-это заполнение интеллектуального вакуума. Что может спросить журналист у автора книг, если он не читал книг Алексиевич? В программе вузовского обучения ее произведений нет, самому прочесть было недосуг. Вот и спрашивает про политику, мог бы еще про погоду:)
Что должна отвечать она??? При том, что ей еще надо писать литературно правдивые )) произведения о событиях последнего времени. Которые будут читать те, кто запомнил ее идущие в разрез с официальным направлением высказывания. Отделайся она общими фразами, интерес к ней может упасть. А что вы думали? Даже талант надо нынче пропихивать.
Что то вспомнился Есенин...
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-98

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru