...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Эд :) 02.05.2016 18:09:43
это про Декрет №6
=================
«Ипэшник» из глубинки: «Государство так обидело, что иной раз и слеза выкатится»
http://www.people.on liner.by/2016/05/02/ip-29
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 04.05.2016 8:37:12
Ситуация с наследством неоднозначная. А если чуп не реорганизовать а закрыть? Авто в счет наследства, их что тогда на физиков растамаживать?
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 8:38:47
Авто в счет наследства, их что тогда на физиков растамаживать?
______
Так физик и вносил машину в уставный фонд, так что...
Беларусь
МимоПроходил 04.05.2016 9:23:00
«Анонимно» 03.05.2016 19:28:15
А все потому. Что ни кто не нужен ни бух ни юрист
Упрашшонка жэш....
------------------------------------------------
)))))))))))))
Нафига для деятельности ИП в услугах перевозок(в свое время даже без права найма) «юристы и бухи»? Чай не ВЭД.... «Правила игры» должны быть просты, понятны и стабильны, как ПДД, причем даже в ПДД, если не в курсе, есть «засады»...
Сами «ездите»? Как трактуют иные ГАИшники «непропуск пешехода» в курсе? Это не смотря на то, что есть ведомственная инструкция, где более-менее логично указано сколько полос должно быть от вашей до пешехода, что бы это «не было нарушением»... Но это «для них», а остальным «надо оттормаживаться перед нерегулируемым ПП, как только пешеход ступил на проезжую часть»... Часто смотрите, что твориться у ПП на встречной обочине шестиполосной проезжей части в городском потоке? А зря...))) Это что касается «теории и практики»...
А то, может, и ЧИЖ «зажал на буха и юриста»? ))))
Всё-то вы знаете, анонимы... С такими познаниями пора смотреть мир и наслаждаться жизнью... )))
Мужик, конечно, зря расслабился, не учтя нюансы нашей действительности в части льгот для бизнеса, но если образовался некий ущерб государству, так пусть бы его и выставили на возмещение... Однако в подобных случаях величина и даже наличие такого ущерба - не главное... Как и для штрафа за «непропуск пешехода» обычно «не главное», действительно ли создана для пешехода «проблема при переходе ПЧ»... )))
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 9:37:21
посдували тарифы перевозов этим 6м декретом вот такие ильготники, все в халеве уверены, поэтому ни грамма не жалко его, нарушил - плати
Беларусь
Эд :) 04.05.2016 9:57:20
Анонимно« 04.05.2016 8:10:41



Внесённый в УФ неденежный вклад является собственностью ЧУПа или учредителя?
===============================

Читай ГК РБ:

Статья 44. Понятие юридического лица

2. В связи с участием в образовании имущества юридического лица его учредители (участники) могут иметь обязательственные права в отношении этого юридического лица либо вещные права на его имущество.
К юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства. Участники таких юридических лиц могут иметь вещные права только на имущество, которое они передали юридическим лицам в пользование в качестве вклада в уставный фонд.


К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся унитарные предприятия, в том числе дочерние, а также государственные объединения и финансируемые собственником учреждения.


Статья 113. Унитарное предприятие

1. Унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.

Имущество частного унитарного предприятия находится в частной собственности физического лица (совместной собственности супругов) либо юридического лица и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения.
Беларусь
ЧУП 04.05.2016 10:18:56
Читай ГК РБ:

Статья 44. Понятие юридического лица
_____
То есть загвоздка в том, что меняется собственник?
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 11:14:58
Сейчас любые телодвижения( смена собственника, реорганизация) влекут за собой растаможку машины. Но ведь смерть собственника это особый случай, особенно когда не вступит в наследство нельзя...
Беларусь
МимоПроходил 04.05.2016 11:17:26
«Анонимно» 04.05.2016 9:37:21

посдували тарифы перевозов этим 6м декретом вот такие ильготники, все в халеве уверены, поэтому ни грамма не жалко его, нарушил - плати
---------------------------------------
Я не про жалость... Или когда столь большому количеству предприятий уже зарплату платить нечем - тоже виноваты «такие ильготники»?
«Я говорил: место проклятое, а ты: руки их ж..ы, руки из ж..ы...»(с) ))))
«...Древний китайский мудрец утверждал, что «слабый народ — значит, сильное государство, сильное государство — значит, слабый народ. Ослабление народа, следовательно, главная задача государства, идущего правильным путем»...»
И вообще весьма познавательно про «выученную беспомощность» и разное другое в отношениях бизнес/государство глазами врача: http://www.people.onl iner.by/category/opinions/2016/05/03/mnenie-438
Беларусь
ЮЮ 04.05.2016 11:27:56
тут вопрос не в жалости, а в соответствии наказания тяжести нарушения, что у нас нередко не соблюдается_____________Самое точное высказывание со всего топика!!! Штрафы несоизмеримые.... Человек после этих штрафов уже не поднимется с колен (имею виду экономически). Государство же только проиграет, в виде недопоолученных налогов. Я если честно верю, что он где-то недочитал. Он работает на упрощенке, от слова просто-не нужен ему ни бух ни юрист, законы должны быть написаны простым языком, что бы человек (который ничего не просит у государства, мое его открыть, прочесть и начать бизнес). А если человек ошибся, оступился он был в состоянии погасить штраф. У нас же нет, надо обложить такими штрафами, что б не только ты, но и дети твои были должны...
Беларусь
ЧУП 04.05.2016 12:57:59
Ещё вопрос. Если мы вступим в наследство по машине и ЧУПу и решим закрыть закрыть ЧУП, то ЧУП будет отвечать только своим имуществом (машиной)или могут пришить (именно пришить!) субсидиарную ответственность? Пожалуйста, не проходите мимо, завтра в такой ситуации можете оказаться и вы.(
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 13:26:38
2 ЮЮ 04.05.2016 11:27:56

Вот согласна с каждым словом!
Но, к сожалению, законы зачастую пишутся так, что человеку, не имеющему юридического образования, разобраться в них практически невозможно. Что открывает простор для астрономических штрафов.
Несколько лет назад моя подруга попросила прочитать и прокомментировать ей указивку, касающуюся ИП-шников, которую она просто не поняла, несмотря на высшее экономическое с красным дипломом.))) К ней обратилась её подруга, ИП-шница, которая ничего не поняла из написанного и просила разъяснить нормальным человеческим языком. Я бодро прочитала коротеньку указявку, всего в четыре абзаца и... тоже ничего не поняла... ))) Обратилась к нашему юристу, очень умному. С первого прочтения и он нифига не понял. )))) Только с третьего прочтения он наконец-то сообразил, о чем там идет речь, и все мне доступно растолковал. Потом мы с подругой все объяснили ИП-шнице, все благополучно разрешилось.
Это я к чему. Что может понять в законодательстве просто ИП-шник, который не имеет профильного образования, если три человека с высшим экономмическим и юридическим образованием и опытом работы были озадачены всего лишь четырьмя абзацами указявки, предназначенной для ИП.
Беларусь
МимоПроходил 04.05.2016 13:40:16
«Единственная экономическая экспертиза в деле – стоимость дома Шарейко, а не премиксов!»
.......
«...Шарейко находится под стражей с августа 2014 года. При этом в 2011—2013 годах, когда, по оценке следствия, действия обвиняемых наносили фабрике ущерб, Витебская бройлерная птицефабрика была прибыльной, а 2014-й год закончила и вовсе в первой двадцатке самых прибыльных ОАО страны (150 млрд рублей чистая прибыль). По итогам трех кварталов 2015 года, по данным Минфина, ее чистый убыток составил 30 млрд рублей.»
Читать полностью: http://www.news.tut.by/economics/495107.html
Почему-то уверен, что в столице и окрестностях есть дома и «по круче», чем у Шарейко, причем их собственники в основной массе, как мне кажется, никогда не были руководителями «первой двадцатки самых прибыльных ОАО страны»... Так и «кто более матери-истории ценен»?
Беларусь
Эд :) 04.05.2016 13:43:22
ЧУП 04.05.2016 12:57:59

Ещё вопрос. Если мы вступим в наследство по машине и ЧУПу и решим закрыть закрыть ЧУП, то ЧУП будет отвечать только своим имуществом (машиной)или могут пришить (именно пришить!) субсидиарную ответственность? Пожалуйста, не проходите мимо, завтра в такой ситуации можете оказаться и вы.(

=======================================
Вот не надо каркать про ситуацию, в которой «каждый может оказаться»! :)
Выход же из этой ситуации есть, и он очень прост. Сходите к «хорошему юристу», он предложит.
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 13:55:11
законы должны быть написаны простым языком, что бы человек (который ничего не просит у государства, мое его открыть, прочесть и начать бизнес).
----------------------------------------------
Да, законы написаны, как говорят в народе, что без бутылки не разберешься. И то, что умственные способности и образование у всех разное, тоже факт.
Поэтому и существуют такие профессии - бухгалтер и юрист. Но вот что я скажу в свете этого примера с ильготником. Не такой он полуграмотный и обиженный как его представляют. Передать машину себе же как ипэшнику кто-то надоумил по какой-то причине, хотя всем здесь понятно по какой, а иначе зачем эти телодвижения, возил бы грузы от имени фирмы. Не люблю хитож... При этом всем прикрывается полуграмотным, как бы какая разница - государство получает свои 5% упрощенного налога в любом случае. Про остальные отчиления в бюджет от фирмы скромненько умолчал
Беларусь
13:55:11 04.05.2016 14:00:24
Продолжу.
Да, суммы предъявляются немалые. Но платить их по закону надо, закон для всех един (простых смертных имеется ввиду)
Кстати, кто знает, чем закончились выступления по поводу волнений с огроменными штрафами за проезд по платным дорогам без бортовыго устройства?
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 14:09:08
Выход же из этой ситуации есть, и он очень прост.
____
Повеситься?
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 14:09:23
При этом всем прикрывается полуграмотным
--
А вот деньги посчитать ИП помощи не просит - в этом все грамотные.
Беларусь
"Анонимно" 04.05.2016 14:11:17
Выход же из этой ситуации есть, и он очень прост.
____
Повеситься?

--
Вам же написали - сходите к юристу.
Или денег и на растаможку и на юриста жаль?
Беларусь
ЧУП 04.05.2016 14:26:21
Эд, посоветуйте хорошего юриста.
Беларусь
ЧУП 04.05.2016 14:28:54
fg
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-80 81-88

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru