| |
|
|
| |
|
|
 Ирина
13.06.2004 22:49:09
|
|
|
Подскажите пожалуйста?
ИП по договору безвозмездного пользования взял автомобиль у физического лица, по договору ИП должен нести расходы по эксплуатации машины, т.е. заправка. Топливо приобреталось по чекам на АЗС и списывалось на затраты согласно линейным нормам, заполнялись путевые листы, есть акты на списание, ведется книга учета путевых листов. Сейчас проверяет ИМНС, и снимает все топливо с затрат, а так же экологический налог, ссылаясь на то, что нет экспертной оценки автомобиля. Правы ли они?
Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
SV
13.06.2004 23:56:52
|
|
|
Я сейчас выясняю схожий вопрос с компьютером. Тоже безвозмездное пользование. У меня к вам уточняющий вопрос. Вы только договор заключили? И все? А налоговая требует еще сертифицирование, чтобы относить расходы на затраты?
Правильно ли я понимаю? Если я приму в безвозмездное пользование компьютер и не сертифицирую его, то расходы по электроэнергии, которую сожрет этот комп, мне надо заплатить из прибыли. Остальное пронормировать надо. Если это так, то интересные расчеты получаются. Или я что-то не так понимаю?
Беларусь
|
|
|
|
Склиф
14.06.2004 8:55:05
|
|
|
Ну конечно не правы. Нигде в законодательстве возможность отнесения на затраты перечисленных Вами расходов не связывается с экспертной оценкой. Ну причем тут стоимость автомобиля и количество списанного бензина? Попробуйте попросить,нет, потребовать у них ссылку на документ, согласно которому для отнесения на затраты топлива необходима экспортная оценка авто.
Беларусь
|
|
|
|
оксаана
14.06.2004 9:17:19
|
|
|
У нас ИМНС давала письменный ответ по этому поводу, что можно списывать на затраты и топливо, и ремонт , согласно условиям заключенного договора, если авто занесен в книгу по о.ф. , где стоит дата получения авто и его данные. Обьяснили, что запись может быть без стоимости ( если ИП используей свой авто в служебных целях, не заключая, соответствнно, договора с самим собой ).
Беларусь
|
|
|
|
Natasha
14.06.2004 10:38:41
|
|
|
А что значит «авто занесен в книгу о.ф., где стоит дата получения авто и его данные». Разве договора на безвозмездное использование недостаточно? Там же есть и дата и все данные авто?
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
14.06.2004 11:05:09
|
|
|
Мы так используем автомобиль, проверяла Партизанская налоговая в прошлом году, вопросов не возникло. Может быть у ИП какая-то специфика ? Но в любом случае пусть покажут документ, где требуется экспертная оценка. Стоимость а/м к расходу топлива и затратам иметь никакого отношения не должна. Но с другой стороны, может быть просто они ничего накопать не могут ? Суммы там большие ? Иногда проще заплатить, чем заедаться с налоговой. Подумайте.
Беларусь
|
|
|
|
оксана-Natasha
14.06.2004 11:22:30
|
|
|
У ИП учет ведется в соответствующих книгах. И запись в них является доказательством принятия к учету.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
14.06.2004 22:01:29
|
|
|
Спасибо, что откликнулись.
ИП занимается оптовой торговлей, т.е. специфики нет.
ИМНС ссылается на постановление от 01.04.2003г. № 37/76/52/44/8.
Объясняя, что до 01.05.2003года основные средства можно было принимать на учет без стоимость, а после -кроме количественного учета, должен быть и стоимостной.
Беларусь
|
|
|
|
Склиф
15.06.2004 7:53:58
|
|
|
Ну и пускай дают штраф за нарушение порядка ведения учета ОС. ПРичем здесь бензин.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
15.06.2004 11:05:16
|
|
|
Как мне было сказано: Нет стоимости, нет основных средств; нет основных средств, нет расходов.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.06.2004 19:57:39
|
|
|
Бред. Основное средство есть, имеется в наличии, имеются бумаги - оно неправильно оформлено. Штраф за нарушение порядка учета ОС. Если бы была накладная, можно было 10% от стоимости пришить согласно постановлению. А по основным и такого нету.
Можно дальше пойти при такой извращенной логике - нет расходов, нет перевозок, нет товаров, ваши покупатели купили воздух - всех проверить, снять с себестоимости и в конце-концов всем пришить незаконную предпринимательскую деятельность, товары и продукцию конфисковать, всех посадить и т.д. по цепочке.
Никто не дает права проверяющим строить логические цепочки, тем более еще и безграмотные с точки зрения логики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.06.2004 20:03:25
|
|
|
SV - по вопросу компьютера.
Оборудование Б/У не подлежит сертификации - во первых.
А во вторых та же самая бредовая цепочка. Не следует одно из другого по логике. Все должно быть прямо не сказано в постановлениях. Тот же пример с 10% за неправильное оформление ТТН. Это должно быть четко прописано в законодательстве.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.06.2004 0:39:01
|
|
|
А вот если внимательно почитать это постановление, то согласно пункту 3.5
«Затраты на расход топлива по автотранспортным средствам (принятым к учету в качестве основных средств) определяются по действующим в Республике Беларусь линейным нормам расхода топлива для соответствующей марки автомобиля, путевым листам и документам, подтверждающим приобретение топливно-смазочных материалов.
При отсутствии норм расхода топлива для марки используемого в предпринимательской деятельности автомобиля до момента их установления по заявке индивидуального предпринимателя стоимость израсходованных топливно-смазочных материалов в расходах не учитывается»
В последнем абзаце имеется в виду, что если на вашу машину нормы не опубликованы, то надо заключить договор с НПО Транстехника и разработать их.
И где вы тут видели основные средства? Они фигурируют только в том случае, если вы списываете в затраты ремонт автомобиля.
Если у вас только топливо, то вас либо нагло разводят и хотят взятку, либо проверяющие не читают документы, а выполняют задание по штрафам незаконными способами, что есть прямой убыток для государства, поскольку после такой «проверки» либо перестают работать, либо уходят в тень, поскольку потом объяснить предпринимателю смысл легальной работы будет очень сложно.
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
25.06.2004 19:19:42
|
|
|
Смирились мы с актом, потому что наверное Валентина была права, больше ничего не могли найти.
Спасибо, что откликнулись.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»