бухбаевцы, кто импортирует товар в кобинированной таре (пластмасса, картон). У меня есть вес одной тары, а второй тары вес не указан. Значит, я должна заплатить экологический налог один раз по ставке 0,3% от контрактной стоимости. Но какую декларацию подавать? приложение 10 или 11? Или надо как-то делить? Кто на практике сталкивался?
ВОПРОС: Швейное предприятие импортирует ткани. В поле графы 31 «Грузовые места и описание товаров» грузовой таможенной декларации указано «рулоны». Рулоны ткани завернуты в полиэтиленовую пленку, концы которой по кругу запаяны, а наверху приклеен ярлык с реквизитами. Поставщик в инвойсе согласно условиям контракта указывает вес полиэтиленовой пленки.
Является ли полиэтиленовая пленка в данной ситуации объектом обложения экологическим налогом?
ОТВЕТ: Согласно Закону РБ от 23.12.1991 № 1335-XII «О налоге за использование природных ресурсов (экологический налог)» (в редакции Закона РБ от 29.12.2006 № 190-З) экологическим налогом облагается импорт товаров, упакованных в тару (пластмассовую, на основе бумаги и картона, стеклянную). Определения понятий «тара», «упаковка», виды тары и упаковки и их описание содержатся в ГОСТ 17527-2003 «Упаковка. Термины и определения».
В соответствии с указанным стандартом:
- тара - основной элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции;
- упаковка - средство или комплекс средств, обеспечивающих защиту продукции от повреждения и потерь, окружающей среды от загрязнений, а также обеспечивающих процесс обращения продукции;
- рулон - упаковочная единица (т.е. изделие, создаваемое в результате соединения упаковываемой продукции с упаковкой) цилиндрической формы, представляющая собой ленту гибкого материала, смотанную в трубу (трубку) или намотанную на жесткую гильзу, вал.
Если ткань в рулонах упакована в полиэтиленовую пленку, запаянную на торцах, имеет место упаковка, не содержащая тару, так как полиэтиленовая пленка в этом случае является лишь упаковочным материалом, намотанным сверх рулона ткани с целью его защиты. Следовательно, в такой ситуации осуществляется импорт упакованного товара, но упаковка не включает в себя тару, а значит, объект обложения экологическим налогом отсутствует.
Обращаем внимание, что экологический налог следует уплачивать в ситуации, когда рулоны ткани помещаются в полиэтиленовые мешки, т.е. в транспортную мягкую тару, имеющую корпус в форме рукава, с дном и открытым верхом или закрытым верхом с клапаном, вместимостью более 20,0 дм.
Справочно
Ставка экологического налога при импорте товара, упакованного в пластмассовую тару, равна 230 тыс.руб. (см. приложение 6 к Указу Президента РБ от 07.05.2007 № 215 «О ставках налога за использование природных ресурсов (экологического налога) и некоторых вопросах его взимания»).
23.11.2007 г.
Александр Гнедов, эколог
Беларусь
Дима19.01.2008 16:05:45
ВОПРОС: В инвойсе указан вес полиэтиленовых пакетов, в которых находятся кружева, каркасы, украшения, а также вес картонных коробов, в которые уложены данные товары.
Как в данном случае исчислять экологический налог - от веса картонного короба или от веса полиэтиленовых пакетов?
ОТВЕТ: Для импортируемых товаров, упакованных в комбинированную упаковку, включающую в себя разные виды тары (коробка, пакеты и др.) из разных материалов (пластмасса, картон и др.), при расчете сумм экологического налога выбор ставок производится в соответствии с правилом, установленным в п.3 приложения 6 к Указу Президента РБ от 07.05.2007 № 215. Так, если в договоре, в соответствии с которым импортируется товар, имеются сведения о массе тары, то используются ставки налога для каждого материала тары: пластмассовой тары - 230 тыс.руб., тары на основе бумаги и картона - 15 тыс.руб., стеклянной тары - 14 тыс.руб.
В приложениях 10 и 11 к постановлению МНС РБ от 31.05.2007 № 82, которым утверждены формы налоговых деклараций (расчетов) по налогу за импорт товаров, упакованных в тару (пластмассовую, на основе бумаги и картона, стеклянную), предусмотрено, что допускается указывать массу тары в спецификациях, товаротранспортных накладных и иных документах к договору, а не только в самом договоре. Следовательно, указание в инвойсе веса тары из разных материалов, использованных при упаковывании товаров, является достаточным условием для применения раздельных ставок налога.
Дима, я это читала и понимаю. Но вопрос не закрыт , у меня второй случай. Тара - мешки из полэтилена (в них товар). Потом товар в полиэтиленовом мешке положен в картонную коробку. В инвойсе есть вес мешка, но нет веса коробки. ТОлько брутто. через разность вес находить нельзя. Получается , что по картону я должна по любому заплатить 0,3% от стоимости. Но так как по пластмассе такая же ставка, если нет, веса, а налог два раза не платится с одной и тоже базы, то я должна заплатить один раз 0,3%. Мне не понятно, какую декларацию подавать, за картон или пластмассу . Они отличны.
Беларусь
Fitelina19.01.2008 16:19:49
Привет, дорогая! Я думаю, что в твоем случае можно платить один раз 0,3, декларация по твоему выбору - как бы это смешно не звучало.:-) Я обычно выбираю картонную декларацию, так как по пластмассе применяю льготу (критерием примения льготы является по-любому вес). Но все-таки лучше в контракте вес не указывать совсем, чем указывать его половинчато, так как ставки применяются в зависимости от наличия в договоре информации о весе или отсутствия такой информации. То есть Указ 215 не дает возможности выбора (в отличие от выбора декларации:-) по Постанове 82) ставки 0,3% или по весу. Не исключена возможность, что можно расценить и так: указан вес пластмасмассы - за нее платим по ставке за тонну, не указан вес картона - придется платить 0,3%. Ой, эта экология со своим Указом 215 не дает пожить спокойно.:-) На тему «половинчатого» веса я еще не успела запрос накалякать. Да и Ломоносовой теперь нет в МНС, а другого пока никого не назначили на экологию - вот и проконсультироваться не у кого. Не знаю, помогла ли я тебе своим постом...
Беларусь
Fitelina19.01.2008 16:25:41
Таня, разность тоже можно брать, если в договоре есть отсылочная запись, что документ, который ты используешь для исчисления веса, является неотъемлемой частью договора. Если же ты исчисляешь вес по доку, который попадает под стаптью 426 ГК, то и отсылочной записи не нужно. Например, удостоверение качества, сертификат и т.д. У меня есть ответ МНС по этому поводу.
Беларусь
Fitelina19.01.2008 16:37:23
OFF to «Анонимно» 19.01.2008 16:13:45 ______________ :)Здравствуйте, здравствуйте! Спасибо за доверие! Не без Вашего участия познавали «все »про это«, помниться.:-) http://www.buh.by/mes.asp?c=1&t=96452
Беларусь
tasha19.01.2008 16:40:33
Оля, привет! Уже не одно мнение Гнедова вычитала, что разность применять нельзя... не предусмотрено Указом 215 и инструкцией 82 с 17 МАЯ. И также то, что 2 раза платиь не надо. Если уже один раз заплатил 0,3% от стоимости, то считай, за две базы.Но с декларацией напряг. Может одну декларацию на выбор, с 0 подать?:))
Беларусь
Fitelina19.01.2008 16:56:52
Лучше подай одну с нулем, а вторую с 0,3%. Про мнения я тебе скажу так - как вопрос зададут, так и ответят на него. Вот я задала так, как меня устраивало, и получила ответ такой, каторый меня устраивает:-). Единственное, я задавала вопрос по однородной таре. Но, думаю, что если б запрос был написан про твою ситуацию, то и здесь можно было бы применить арифмитичекие методы, если известны из каких-либо доков вес брутто, вес нетто, и вес твоих мешков, и этот договор документ можно расценить как неотъемлемю часть договора. Вес коробок тогда без проблем исчисляется. В указе 215 есть еще и любимые «иные документы» к договору. Вот по иным и посмотри ст.426 ГК и 8 ТК (именно по докам ст.8 ТК нужны отсылочные записи) Тем более, Гнедов не МНС - налоги не проверяет.:-) И было дело в одном журнале под статьей с конкретным арифметическим ляпсусом подписался. Хотя я его мнение и очень уважаю. Также, что платить 2 раза не надо везде расписывают про случаи, когда вес в договоре на импорт товара в комбинированной таре не указан совсем. Но я в любом случае придерживаюсь этого мнения. А лирику про возможность иных толкований «половинчатого» веса я тебе изложила для того, чтобы знать, к чему быть готовой, коли что.
Беларусь
tasha19.01.2008 18:18:23
Понимаешь, Оля, Если смотреть указ по ставкам, то там ОДНА база на картон и пластмассу без веса, то есть она объединена в одну ставку. И согласись, как-то неэтично размер налога по комбинированной таре ставить в зависиость от того, указан хоть по одной из них вес тары или нет, то есть , если вес по одной из двух тар указан, то налога платишь больше -0,3% + за тоннаж т указанной массы, чем если бы вес вообще не был указан (тогда только один раз 0,3%)
Беларусь
Fitelina19.01.2008 18:53:48
Конечно, понимаю, дорогая. Читаем Указ 215: «За импорт ТАРЫ, товаров, упакованных в ТАРУ, при ОТСУТСТВИИ в ДОГОВОРЕ, в соответствии с которым импортируется товар, СВЕДЕНИЙ О МАССЕ ТАРЫ (процент от цены товаров, указанной в договоре, без учета налога на добавленную стоимость) - 0,3». И в этом пункте указа, в отличие от предыдущего пункта по ставкам, нет деления по ТИПУ тары. И вот лирическо-теоретическая проблемка в том, что у тебя в договоре и присутствует вес тары, и отсутствует одновременно по разным ТИПАМ тары.«
Смотрим Закон об ЭН Статья 2. Объекты налогообложения 1. Налогом облагаются: объемы производимой и (или) импортируемой пластмассовой, стеклянной тары, тары на основе бумаги и картона и иных товаров, после утраты потребительских свойств которых образуются отходы, оказывающие вредное воздействие на окружающую среду и требующие организации систем их сбора, обезвреживания и (или) использования, а также объемы импортированных товаров, упакованных в пластмассовую, стеклянную тару и тару на основе бумаги и картона.
Обрати внимание, что, как ОБЪЕКТЫ, объемы импортированной пластмассовой, картонной и стеклянной тары выделяются отдельно.
Далее смотрим НК Статья 28. Объекты налогообложения 3. ОДИН и тот же ОБЪЕКТ может облагаться определенным налогом, сбором (пошлиной) у одного плательщика только ОДИН РАЗ раз за соответствующий налоговый период.
Один объект по импорту пласмассовой, картонной и стеклянной тары может возникнуть только в том случае, если в ДОГОВОРЕ ОТСУТСТВУЮТ сведения о ВЕСЕ. ________________ Я тебе это всё к чему... Пока все дают разъяснения на 0,3 % один раз в том случае, если в договоре не указан вес тары вообще. А ты видела где-нибудь разъяснения, когда вес одного типа (тип - это из чего изготовлена, не вид) тары указан в договоре, а другого нет? Я лично нет.
Да не грузись ты, как я. Я сейчас просто именно над этой инструкцией (внутренней по предприятию) работаю. Так стараюсь предусмотреть все ляпсусы нашего МТС и возможные подвохи от контролирующих органов.
Плати 1 раз 0,3% и спи спокойно. Дают же на это добро разъяснения, которыми руководствуется множество бухгалтеров. У тебя завтра важный день:-)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»