| |
|
|
| |
|
|
Прохожий
03.03.2008 17:45:47
|
 |
 |
Вот серьезный вопрос, чтобы не жаловались на мелкотемье. Будем делиться опытом оформления крупных сделок для ООО?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
03.03.2008 17:58:20
|
 |
 |
аб крупных сделках учреды д. заботиться, а не ББ...:)
Беларусь
|
 |
 |
Автор
03.03.2008 18:28:20
|
 |
 |
А откуда учредам знать, что они крупные?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.03.2008 18:40:51
|
 |
 |
Закон об обществах. Ст.58. Крупные сделки хозяйственного общества
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
03.03.2008 21:55:43
|
 |
 |
Ваще дир должен заботиться, так как не имеет прво их осуществлять без согласия учредов, соответственно, если дир не учред-основняк, то может получить пинковича под копчик с выдачей вслед трудовой книжки. Прижелании можно и гражданским иском вслед одарить с просьбой возмещения ущерба нанесенного ООО, а там и до УК не далеко.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
03.03.2008 22:50:49
|
 |
 |
Ну просто так - хорошо сказано. Однако хитрость в том, что от учредителей нужно не согласие. Собрание НЕПОСРЕДСТВЕННО принимает решение, т.е. заключает сделку, а директор только формально подписывает договор. Анонимно - а кто будет считать активы и как оценивать сделки (ну, например, учитывать ли возможные штрафные санкции)? И что делать, если баланс за предыдущий период еще не готов? Предлагаю поделиться наработками по этой теме.
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
03.03.2008 23:29:06
|
 |
 |
Ну раз пошла такая пьянка, то режь последний огурец. Ваще норма нерабочая нафиг, и я думаю что не в каждом банке к платежке с такой суммой подколота копия ентого протокольчика учредов. :) Я как то высказывал мыслишки на енту темку, особо мне понравился подход ув.Эда. Читаните тут: http://www.buh.by/mes.asp?t=93025 http://www.buh.by/mes.asp?c=3&t=59323 - а раз норма не рабочая и мертвая, то чего по ней уже плакать?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
03.03.2008 23:59:21
|
 |
 |
Обсуждения интересные, но пустоватые. Эд, конечно шутит, прав LF. Ну ладно, вот огурец (протокол). Повестка дня: О заключении крупной сделки ООО. Решили: Единогласным решением собрания заключить крупную сделку – договор (предмет договора) № ... от .... с ..... на сумму .... рублей. Договор прилагается. Иные существенные условия сделки изложены в договоре.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.03.2008 0:06:38
|
 |
 |
Обсуждения интересные, но пустоватые... __ эк Вы однако сурово о...:)) ну, и «протокол» к какому месту?...:) чего не спится в ночь глухую, Прохожий?... черт с ними, со сделками - крупными ли, мелкими ли...:)
Беларусь
|
 |
 |
Прохожий
04.03.2008 0:13:20
|
 |
 |
Так ведь не одному мне не спится. А насчет черта - пусть будет с мелким, а крупные не трогает. Протокол - основной документ по оформлению сделки. Но думаю, еще нужен расчет. Вот бы кто-нибудь и поделился.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.03.2008 10:30:36
|
 |
 |
Попробую повторить вопрос днем
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.03.2008 11:12:34
|
 |
 |
Ура Пупкину! Он прав на все 100!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.03.2008 11:32:14
|
 |
 |
Попутно вопрос: речь идет о стоимости активов или чистых активов? Проясните, плиз, кто в курсе.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
04.03.2008 11:49:45
|
 |
 |
Речь идет именно об активах, а не о вычислении «чистых активов».
Попутно можно выразиться, что на нашем «правовом поле» со ст.58 Крупные сделки Закона «О хоз. обществах» все строго и головоломно. К примеру, на правовых гектарах РФ (в ст. 46 Крупные сделки ФЗ РФ «Закона об ООО») указаны очень существенные и понятные даже не особо одаренным моменты:
1.Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.
2.Решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
3.Уставом общества может быть предусмотрено, что для совершения крупных сделок не требуется решения общего собрания участников общества.
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно(старт) :)
04.03.2008 11:55:41
|
 |
 |
Автор 04.03.2008 11:12:34 Ура Пупкину! Он прав на все 100! __ Прохожий, Вы используете образ Пуркина в корыстных целях...:)) а 2Эд как всегда - браво...:)
Беларусь
|
 |
 |
.нпт - Эд
04.03.2008 11:56:41
|
 |
 |
Эд, перец ясен, тут просто с перепугу что диры госовских ОАО все продадут, решили как то ограничить. Но ума не хватило что то по умному, хотя бы у россиян содрать, вот и статья семимесячная появилась и в потугах народ пытаетс что то там повыковыривать, вона даже расчеты хотят прикладывать. Хотя к бабке ходить не надо, этот расчет только учпедам нужен. На банке ваще что то я не слыхал чтобы что то по контролю за этой темой висело.
Беларусь
|
 |
 |
бор
04.03.2008 12:16:12
|
 |
 |
У меня банк попросил принести контракт с директором в котором должен быть пункт, в котором должна быть оговорена сумма сделок, которые может проводить директор без согласования с учредителями Автор, давай те без эмоций, поберегите пыл, вопрос серьезный и решаем мы его обычно без свидетелей, а коль Вы вынесли его на обсуждение, то дождитесь результата, а потом свой масляный скептицизм выльете на дорогу.....на которой.....
Беларусь
|
 |
 |
Алена
04.03.2008 16:21:43
|
 |
 |
И все же, как вам вариант оформления оденого протокола общего собрания учредителей с предоставлением директору ООО права заключения сделок свыше 25% балансовой стоимости активов. В протоколе перечислить предприятия, с которыми директор может заключать крупные сделки. Правомерно ли?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
04.03.2008 18:49:56
|
 |
 |
Пошло обсуждение - хорошо. А Пупкину - да, завидую: вот бы сюда столько участников. Однако - призываю вернуться к конкретному делу: решить, как правильно оформлять крупные сделки. Законодательство мы не изменим, так что в рамках действующего. Кстати - прошу заметить - 58-я статья!!! Алена - собрание может только заключить сделку, а не предать полномочия. Могло бы передать полномочия - сразу бы передало все свои полномочия раз и навсегда и не было бы больше вообще ни одного собрания. Таким образом, сделка без протокола - практически недействительная. Протокол нужен не банку, а сторонам сделки, чтобы не подставляться. Но для признания сделки крупной, очевидно, нужен расчет: как активов, так и стоимости имущества по сделке. Вариант - включить расчет в протокол. Кстати, странно, что текст протокола никого не интересует - раньше просили...
Беларусь
|
 |
 |
бор
04.03.2008 20:27:09
|
 |
 |
Кстати, странно, что текст протокола никого не интересует - раньше просили... У нас свой есть-не делимся, коммерческая тайна-только заинтересованные, потому как подробно.
Беларусь
|
 |
 |
бор
04.03.2008 20:38:52
|
 |
 |
кстати- по балансу, нет проблем, при хорошем учете- баланс - дело техники. Да, вот вариант еще один для обсуждения, при заключении договора на проведение крупной сделки, вторая сторона - нерезидент РБ - очень лакомый кусочек, как то быстро пошла на сближение после того, как мы обеспечили «страхование» сделки крупной суммой на депозит. Ясный день-уловка, но помогло, хоть и рисковали сильно
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-42
|
|
| |
|
|