| |
|
|
| |
|
|
 цены
22.04.2008 11:27:27
|
|
|
При формировании цены на импортный товар:
1) Если пришла партия из 10 наименований, то уровень рентабельности для каждой позиции я закладываю свой, а не единый процент на всю партию?
2) При формировании двух цен на один и тот же товар (для соб. потребления и для опт. торговли) вносим обе цены в один прейскурант с пометками какая цена для какой цели или делаем два прейскуранта?
3) Если выйграли тендер, то конкретно для этого покупателя формируем цены, указанные в тендерном предложении, на протяжении 2-3х поставок и применяем цены эти только для этого покупателя, а для всех остальных я формирую две цены:для опта и для розницы. Должна ли я иметь при себе какую-то бумагу о том, что я выйграла тендер?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 12:12:20
|
|
|
Вопросы быть может глупые и детские...но все же...что-то я сомневаться начала...
Беларусь
|
|
|
|
Маша
22.04.2008 12:44:14
|
|
|
-> 3) У нас всегда есть письмо о том, что по результатам конкурса мы лучшие. Получив письмо - подписываем договор (в котором указана конкурсная цена), а в эконом. обосновании делаю ссылку на этот договор. Отгружаем с такой ценой - только по этому договору.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
22.04.2008 12:47:19
|
|
|
1. да
2. в один проще
3. да, да, да
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 12:48:37
|
|
|
2) При формировании двух цен на один и тот же товар (для соб. потребления и для опт. торговли) вносим обе цены в один прейскурант с пометками какая цена для какой цели или делаем два прейскуранта?
__________________________________________________.. _____
А разве так можно делать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 12:52:28
|
|
|
Ясно. Спасибо, Маша!
А может Вы и по первым двум вопросам ответите?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
22.04.2008 13:00:34
|
|
|
«Анонимно» 22.04.2008 12:48:37
-
а почему нет?
Беларусь
|
|
|
|
m
22.04.2008 13:15:20
|
|
|
«Анонимно» 22.04.2008 12:12:20
пожалуйста, а пришлите пример вашего экономического, если это конечно возможно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 13:19:52
|
|
|
«Анонимно» 22.04.2008 12:48:37
-
а почему нет?
__________________________________________________.. ___
Разве можно формировать цену на один и тот же товар в зависимости от цели потребления-для оптовой торговли, для собственного потребления? В 43 постановлении такого нет
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Анонимно
22.04.2008 13:38:42
|
|
|
«Анонимно» 22.04.2008 13:19:52
-
можно - вот пример:
http://www.buh.by/mes.asp?t=132132
-
В 43-ем много чего нет.
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 13:49:03
|
|
|
объясните, плиз, тупой
цели: для оптовой, для розничной и так далее....это когда я продаю в розницу сама, а не отдают покупателю для продажи в розницу, так?
наша фирма занимается исключительно оптовой торговлей сама, но товар у нас берут и для собственных нужд и для опта и для розницы. Цена одна?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 13:54:57
|
|
|
Импортер формирует:
-
1-ая строка: для оптовой торговли (для собственного потребления) – оптовая наценка до 30%
Ставим 25%
-
2-ая строка: для оптовой торговли (для собственного потребления в качестве сырья для ветеринарии) – оптовая наценка до 30%, но без НДС.
Ставим 20%
------------------------------------------------------
Вы же сами с своем примере пишете: для оптовой торговли(для собственного потребления)- одна цена на две цели реализиции товара.
В примере мед.товар, по которому применяются дифференцированные надбавки, к обычному товару такая схема неприменима.
Беларусь
|
|
|
|
Маша
22.04.2008 14:07:30
|
|
|
Требования устанавливать единый % рентабельности на всю партию нет. Товар разный - спрос, сроки реализации разные и т.п. По 2 вопросу не помогу - с оптом не работаем, возим только для производства.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 14:18:46
|
|
|
Требования устанавливать единый % рентабельности на всю партию нет
__________________________________________________.. _
Правильно.
Вопрос в том, можно ли устанавливать разный процент рентабельности на один и тот же товар из одной партии.
Например, в прейскуранте:
1) 100 руб. - принтер для оптовой торговли
2) 115 руб. - принтер для собственного потребления
3) 120 руб. принтер для собственного производства
4) 200 руб. принтер для розничной торговли и др.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Анонимно
22.04.2008 14:32:03
|
|
|
«Анонимно» 22.04.2008 13:54:57
-
цена не одна, так как оптовые наценки могут быть разные
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 14:40:40
|
|
|
Оъясните для тупых, т.е. для меня еще раз.
В одном прейскуранте для одного и того же товара можно устанавливать разные оптовые наценки (разный % рентабельности) и соответственно формировать разные цены - в зависимости от цели реализации этого товара, правильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 14:51:39
|
|
|
Созрел еще вопрос по доукомплектованию.
Пришла партия товара 10 наименований.
Есть товар «А»(кролик) и запчасть к нему «Б»(шапка).
Покупатель хочет видеть в накладной «Кролик в шапке», а не две отдельные строки «Кролик» и «шапка».
Так вот при доукомплектовании, к-е заключается во вкладывании шапки в коробку с кроликом, мы составляем акт. При формировании цены на товар «Кролик в шапке» мы берем из калькуляции составленной на партию:
(с/с кролика+с/с шапки)+ % рентабельности +НДС=
=отпускная цена товара «Кролик в шапке»
Я права?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
22.04.2008 15:02:11
|
|
|
«Анонимно» 22.04.2008 14:40:40
Оъясните для тупых, т.е. для меня еще раз.
В одном прейскуранте для одного и того же товара можно устанавливать разные оптовые наценки (разный % рентабельности) и соответственно формировать разные цены - в зависимости от цели реализации этого товара, правильно?
--
правильно
Беларусь
|
|
|
|
Маша
22.04.2008 15:11:51
|
|
|
Это только мнение. В этом вопросе я не практик. Если Вы реализуете импортный товар для разных целей, используя различный порядок формирования цены, составляя при этом эк.расчеты отпускной цены на один и тот же товар – то и имеете на этот товар разные цены. Т.е. если цель приобретения товара у импортера - реализация в розничной торговой сети, производство продукции общ.питания, оказание платных услуг населению- конъюнктура рынка. Если товары, не предназн. для непосредственного потребления гражданами, использования в качестве сырья, материалов при производстве продукции общ.питания, оказании платных услуг населению – 30%. Т.е. 2 разных порядка – 2 цены. (гос.регулир. не рассм.). Повторюсь – это только мнение.
Что касается кроликов и шапок. На семинаре по ценообразованию импортеров нач.отдела ценообразов.при минэкономике однозначно сказала, что шапки на кроликов одевать нельзя. Нужно договариваться с поставщиком, чтобы он это делал сам (там речь шла о трусах и майках превращающихся в комплекты).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
22.04.2008 15:23:06
|
|
|
Маша, а чем она это аргументировала? какая разница в конечном счете кто на кролика нацепит эту шляпу?
Беларусь
|
|
|
|
Маша
22.04.2008 15:43:46
|
|
|
нашла в записях ФИО - Г(К)урьянович Евгения Николаевна. Аргументов особо не приводила, высказала только свою позицию - но очень твердо. Сказала, что Пост.43 приравнивает нас к производителям только в вопросах формирования цен, но НОВЫЕ товары мы не создаем. Как получили по документам от нереза., по таким же наименованиям и должны продать. Там были 2 девушки, которые спорили с ней - по трусам майкам, объясняли что фабрика не объединяет их в комплекты, а они могут формировать разные наборы (по цветам и фасонам). Но убедить не удалось. Она сказала - если бы вы их шили, то и формировали бы сами в комплекты, а так договаривайтесь с фабрикой. Семинар был год назад. Может быть, что-то изменилось, но я об этом не слышала.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-34
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»