| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
29.04.2008 11:19:48
|
|
|
У меня рейдовая проверка. Что-то мы не понравились налоговикам. Сказали что насчитают штрафы с чего угодно. И насчитали. За то что в договора по оптовой торговли не подкладывала кипии свидетельства и лицензии покупателей срубили 6500000 рублей. (статья 12.9 п.2 административного кодекса). Беспредел...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2008 11:28:28
|
|
|
вы торгуете чем-то специфическим? (по поводу лицензий), и где написано, что к договорам надо копии свидетельств прилагать?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
29.04.2008 11:36:38
|
|
|
Так в протоколе на какие пункты каких НПА сослались проверяльщики?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2008 11:37:15
|
|
|
так в статье написано просто за нарушения правил оформления договоров, а конкретно какие нарушения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2008 12:01:55
|
|
|
Подайте в суд, или настрочите на них кляузу куда-нибудь. Хоть денег не вернете, зато и они понервничают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2008 12:02:56
|
|
|
А что удивительного. У многих такое было. Мы работаем с минскими фирмами-оптовиками, так ни одна из этих фирм (фирмы крупные, правда) не отпустила товар без всех доков:лицензии, св-ва и проч.
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
29.04.2008 12:04:13
|
|
|
Был бы человек, а статья всегда найдется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2008 12:25:02
|
|
|
Это просто смешно.Какой именно пункт правил оформления договоров нарушен? Что они написали - хотелось бы узнать
Беларусь
|
|
|
|
Эд
29.04.2008 12:35:47
|
|
|
Есть нет ссылки на НПА, то такое постановление нужно обжаловать.
Скорре всего речь идет о нарушении ч.6 п.п.1.1. УП №117.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.04.2008 12:50:23
|
|
|
Так я и спрашиваю - если торгуют чем-то что подлежит лицензировнию и не прилагали - нарушение. Если нет, то и нарушения нет, а про копии свиделельств вообще чушь
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.04.2008 11:00:46
|
|
|
Нарушение УП № 117 п. 1 п.п. 1.1.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
30.04.2008 11:26:02
|
|
|
Пожалуйста, систематизируйте, к каким договорам, что надо прилагать. Если я - посредник-оптовик, продаю ИП для розничной торговли, то мне к договору с ним надо прилагать его лицензию на розничную торговлю и копию св-ва?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.04.2008 11:28:49
|
|
|
Ольга, для торговли с ИП всегда было надо свидетельство и лицензию.
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
30.04.2008 11:35:01
|
|
|
В Эксперте статья 12.9 п.2 административного кодекса «Нарушение порядка осуществления торговой посреднической деятельности» не приводится, как не вступившая в силу
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.04.2008 11:40:06
|
|
|
где вы вычитали, что свидетельство нужно прилагать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.04.2008 11:52:56
|
|
|
Чушь какая-то. Нигде такого не читала, чтобы свидетельство надо было прикладывать если обычный оптовик и обычный товар...
Беларусь
|
|
|
|
КРУ
30.04.2008 11:52:56
|
|
|
Кроме документов, установленных законодательством, к договорам должны прилагаться копии соответствующих специальных разрешений (лицензий) на осуществление оптовой и (или) розничной торговли, а по импортируемым товарам - копии грузовых таможенных деклараций (статистических деклараций).
Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что при заключении сделок на продавца не возлагается обязанность по проверке оригинала лицензии и свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.04.2008 11:54:55
|
|
|
Может ваше ИМНС уже стартануло в соревнованиях по показателям ? :))))
Беларусь
|
|
|
|
КРУ
30.04.2008 12:09:05
|
|
|
подавайте в суд выграете ...уже слушалось такое дело и вот решение суда.
Пунктом 1.1 Указа N 117 установлено, что торговая посредническая деятельность осуществляется путем заключения договоров купли-продажи и мены.
Если иное не предусмотрено настоящим Указом, только при наличии полученного в установленном законодательством порядке специального разрешения (лицензии) на осуществление оптовой и (или) розничной торговли или специального разрешения (лицензии) на осуществление оптовой и (или) розничной торговли отдельными видами товаров, если посредником осуществляется оптовая и (или) розничная торговля исключительно указанными видами товаров.
Кроме документов, установленных законодательством, к договорам должны прилагаться копии соответствующих специальных разрешений (лицензий) на осуществление оптовой и (или) розничной торговли, а по импортируемым товарам - копии грузовых таможенных деклараций (статистических деклараций).
Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что при заключении сделок на продавца не возлагается обязанность по проверке оригинала лицензии и свидетельства о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя.
В акте проверки N 82 от 17.02.2006 г. инспекторами УДФР КГК РБ сделан вывод о том, что копии документов не являются копиями лицензий на розничную торговлю, поскольку не соответствуют требованиям законодательства, предъявляемым к копиям документов, так как они заверены от имени самих индивидуальных предпринимателей.
В качестве правового обоснования УДФР КГК РБ ссылается на подпункт 2.3.16 пункта 2.3. приказа Комитета по архивам и делопроизводству Республики Беларусь от 23.05.1995 г. N 13 «Об утверждении примерной инструкции по делопроизводству в министерствах, госкомитетах и других центральных органах управления, учреждениях, организациях и на предприятиях Республики Беларусь», который устанавливает, что организация может засвидетельствовать копии только тех документов, которые создаются в самой организации. Снятие копий с документов сторонних организаций допускается с разрешения этих организаций. Кроме того, верность копий документов может быть засвидетельствована нотариально в соответствии с Законом Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности».
Следует отметить, что данная Инструкция устанавливает общие требования к документированию в учреждениях, организациях и на предприятиях Республики Беларусь, однако законодательными актами могут быть установлены иные требования. Так, согласно пункту 14 Декрета N 17 Президента Республики Беларусь от 14.07.2003 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия подписывается в порядке, определенном о лицензировании вида деятельности, осуществляемого на основании лицензии, и заверяется гербовой печатью. При наличии у лицензиата обособленных подразделений (филиалов), осуществляющий лицензируемый вид деятельности, лицензирующих орган заверяет лицензиату копии лицензии по количеству таких подразделений (филиалов).
Копии лицензии, необходимые лицензиату для других целей в соответствии с законодательными актами, заверению лицензирующим органом не подлежат.
Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормативные акты, выслушав доводы заявителя и заинтересованного лица, суд пришел к следующим выводам.
Первое. Заключая договора купли-продажи или мены, продавец не обязан проверять у покупателя (стороны по сделке) подлинники документов (Свидетельство о гос. регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также лицензии).
Второе. Копии лицензии могут быть заверены юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем.
Следует отметить, что на момент заключения договоров, ОАО «А» не располагало сведениями о том, что лица, заключающие договора, не являются индивидуальными предпринимателями и не имеющими соответствующих лицензий.
Согласно пункту 28 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) обязательным условием применения экономических санкций является наличие установленных и описанных в акте проверки (ревизии) фактов нарушения субъектом предпринимательской деятельности конкретных предписаний актов законодательства, регулирующих экономические отношения в Республике Беларусь и (или) предусматривающих экономическую ответственность за данный вид правонарушения.
Таким образом, оценив все обстоятельства дела с точки зрения относимости, допустимости, а также доказательства в совокупности и опираясь на нормы законодательства, суд пришел к выводу о том, что, заключая договора на поставку бакалейных товаров, по которым было отпущено табачных изделий на общую сумму 1 717 145 802 рубля, ОАО «А», законодательство не нарушило, следовательно, применение экономических санкций необоснованно.
В соответствии со статьей 133 ХПК РБ, судебные расходы по госпошлине суд относит на заинтересованное лицо, как на сторону виновную в возникновении спора.
Исследовав материалы дела и руководствуясь статьями 190, 192, 193, 201, 202, 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
1 Признать недействительным решение Управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь N 18/5-01/2-811 от 10.03.2006 г.
2. Взыскать с Управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля Республики Беларусь в пользу открытого акционерного общества «А» 310000 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Пункт 1 решения хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.
Апелляционная жалоба (протест) может быть подана в течение 15 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.04.2008 12:21:20
|
|
|
КРУ в описанном Вами судебном решении дела суть состовляло то, что там «неправильные» копии документов, а в данном случае копий документов вообще не было никаких.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»