| |
|
|
| |
|
|
 Ol4ik
18.06.2008 16:46:26
|
|
|
Продаем товар, полученный с оптовой скидкой. Что с сылкой на обоснование цены в накладной?
В журнале «Ценообразование» №4 2008г. написано, что если «Оптовая организация реализует полученный от производителя (импортера) товар в розничную торговлю, то в накладных в гр.1 указывается номер прейскуранта».
Подразумевается прейскурант поставщика, вроде бы.
Возникает вопрос: насколько это правильно? Ведь по 43-у Положению только импортеры обязаны делать ссылку на документ, являющийся обоснованием цены. Поделитесь мнениями, так как я считаю, что если я не сделаю никакой ссылки на обоснование, то это будет правильно.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ol4ik
18.06.2008 17:13:40
|
|
|
А в журнале «ГБ» №16 2008г. в примере в качестве обоснования цены указан протокол согласования цен. И какой вариант правильный?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.06.2008 17:39:15
|
|
|
Ни какой. :)
Оптовик ссылок на прейскуранты (протоколы) не делает.
Беларусь
|
|
|
|
Kim
19.06.2008 9:45:13
|
|
|
Какое обоснование у оптовика и причем тут прейскурант или протокол производителя.
Не надо никаких ссылок на обоснование цены.
Беларусь
|
|
|
|
Ol4ik
19.06.2008 9:55:31
|
|
|
Зачем тогда в уважаемых журналах приводят такие примеры? Я думаю, что ссылка на протокол хоть и необязательная, но делать ее можно. Просто у нас в 1С автоматически формируется ссылка на протокол с тем же номером и датой, что и накладная (по белорусскому товару тоже). Я считаю, что это не нарушение.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.06.2008 17:06:37
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.06.2008 17:20:33
|
|
|
Зачем тогда в уважаемых журналах приводят такие примеры?
__
для гимнастики ума...:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»