Несет ли главный бухгалтер субсидиарную ответственность если предприятие уже ликвидировано но есть штрафы и по результатам проверки начислены налоги к уплате. И если несет то в каких размерах???
ГБ несет административную ответственность за ошибки в свой период работы. После ликвидации бывшие владельцы могут подать в суд для взыскания с ГБ, если не прошли исковые сроки и будут там доказывать вину ГБ в причинении материального ущерба и взыскании с ГБ сумм ущерба предприятию.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2009 11:41:03
Ну это понятно я про другое а может ли ИМНС призвать к ответу за неуплаченные налоги ГБ
Беларусь
***30.03.2009 11:43:26
Похоже, что может. 3-х летний срок исковой давности не распространяется на все, связанное с налогами.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2009 11:55:29
«Анонимно» 30.03.2009 11:41:03
Ну это понятно я про другое а может ли ИМНС призвать к ответу за неуплаченные налоги ГБ === Да, привлекает, срока исковой давности тут нет.
Беларусь
"Анонимно"30.03.2009 13:32:18
исковой давности по налогам как бы и нет - гос-во всегда недоимку выцарапать попытаться может, но надо все же различать экон. отв-ть (штрафы) самого субъекта хоз-ния и административную (про уголовную не говорим:-) отв-ть должностного лица этого субъекта хоз-ния... по администр. отв-ти (штрафам, кот. могут наложить гос.органы на должн. лиц) как раз есть сроки исковой давности - см. http://www.zakon.by/webnpa/text.asp?RN=Hk0300194 КоАП http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=Hk0600194 ПИКоАП http://buh.by/mes.asp?t=93581 чем админ. отв-ть отличается от экономической? в КоАП суммы штрафа остались те же, ответчик – юр. лицо или ИП, источник тот же – прибыль… зачем перенесены указом 116 в КоАП LF 23.05.2007 В праве цивилизов. стран есть только 2 вида отв-ти: админ. и уголовная. Первая наступает за правонарушения, перечисленные в КоАП, вторая - в УК. А «экон. отв-ть» это атавистический инстинкт Юрий 23.05.2007 есть и положит. моменты. Например, теперь ЕСТЬ сроки давности привлечения к отв-сти, в т.ч., и по налоговым правонарушениям. Очень важно, что теперь отв-ть применяется при наличии ВИНЫ, хотя не все так просто. Ну и еще очень много всего, в т.ч. неясностей
Ну, то есть много раз подобные ситуации возникали http://buh.by/mes.asp?t=157511 http://buh.by/mes.asp?t=140218 на фирме, где я работала гл.бухом 4 года назад сейчас проверка. Нашли что-то в книге покупок. Неверно взят к вычету НДС по одной накл. сумма не очень большая. Но собираются писать акт. На мое имя… Юрий 26.06.2008 ничего вам не будет. уже сроки давности истекли. не сроки исковой давности - это СРОКИ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИН. ОТВЕТ-СТИ. при длящемся правонарушении общий срок - не позднее двух месяцев со дня его обнаружения, по налоговым - 6 месяцев. Но тут правонарушение ПРЕКРАЩЕНО С МОМЕНТА УВОЛЬНЕНИЯ ГЛАВБУХА, соотв-но будет применяться общий срок в ТРИ года: С момента увольнения нарушение прекращено, соответственно, трехлетний срок по налоговым нарушениям идет с момента увольнения. Если он уже истек, то к ответственности за это нарушение привлечь НЕ могут 4) за совершение админ. правонарушения в области финансов, рынка ценных бумаг, банковской и предприн. деят-ти, против порядка налогообложения и тамож. регулирования, санкции налагаются - не позднее трех лет со дня его совершения и шести месяцев со дня его обнаружения, http://buh.by/mes.asp?t=124463 http://buh.by/mes.asp?t=121814 http://buh.by/mes.asp?t=117338 http://buh.by/mes.asp?t=88969 и т.д. еще такая приятная оговорка: Декреты и Законы РБ, устан. ответственность за несоблюдение налогового закон-ва, не имеют обратной силы, за искл. случаев, когда они . с м я г ч а ю т . или отменяют ответственность граждан. Так что и могут, и не могут... в каждом конкр. случае свои нюансы...
Беларусь
"Анонимно"30.03.2009 13:39:06
Несет ли главный бухгалтер субсидиарную ответственность __ и термин «субсидиарная отв-ть» (солидарная, грубо говоря - «сядем усе» :-) все же примен. в ГК и в учр. доках - в отношении учредителей, а не наемных работников-должн. лиц... так что внимательно читайте длинный КоАП и иже с ним процессуальный кодекс, и вооружившись знанием и вспомнив, где и что «наработали», идите на разборки, куда вызывают, и аргументированно отбивайтесь...:-)
Беларусь
"Анонимно"30.03.2009 13:52:43
а такие реплики, вы уж меня извините за резкость - ни уму, ни сердцу : *** 30.03.2009 11:43:26 ПОХОЖЕ, ЧТО может. 3-х летний срок исковой давности не распространяется на все, связанное с налогами «Анонимно» 30.03.2009 11:55:29 Да, привлекает, срока исковой давности тут нет. ____ очень не люблю «недо-ответов» - типа «слышал звон - кажись, где-то там он»...:-) это достаточно сложная, прежде всего юридическая, тема... и не надо спешить отвечать поверхностно... еще ни разу не было статьи юристов на эту тему - краткой и на все случаи жизни... поэтому - если не знаешь и не уверен, никогда не надо так «безответственно» пугать автора вопроса, т.е. только пугать - это легче всего у нас...:-)
Беларусь
"Анонимно"30.03.2009 16:13:30
Была у меня аналогичная ситуация года три назад. Насчитали по книге покупок примерно на 100$. Сначала инспектор звонила, требовала приехать подписать акт, угрожала. Потом заказные письма посылала. Я проигнориовала и в результате ничего они мне не сделали. Для уточнения- главбухом я была в 1999 году, проверка была в 2005.
Беларусь
***30.03.2009 16:27:06
Всегда надо готовиться к худшему! Насчет поверхностных ответов: на своей собственной шкурочке ипытала, самые крутые и грамотные юристы не помогут в схватке с нал. органами. Они Царь и Бог! На их стороне все остальные «органы». И все эти сроки остаются лишь на бумаге. Сорри очень очень.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»