| |
|
|
| |
|
|
Trien
31.03.2005 14:35:59
|
 |
 |
Что то я не понимаю, в 1651 написано: Утвердить базовый предельный норматив тарифной ставки первого разряда для коммерческих организаций государственной формы собственности и с долей собственности государства в их имуществе в размере бюджета прожиточного минимума для трудоспособного населения, А в Инструкции написано:Организации, за исключением убыточных организаций, у которых размер тарифной ставки первого разряда превышает размер этой ставки, установленный для работников организаций, финансируемых из бюджета и пользующихся государственными дотациями, дальнейшее ее повышение осуществляют в зависимости от роста объемов производства (работ, услуг) в сопоставимых ценах к соответствующему периоду предыдущего года. Так я не понимаю... ограничение есть или же нет?!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
31.03.2005 16:50:17
|
 |
 |
Ограничение чего?
Беларусь
|
 |
 |
Uny
31.03.2005 16:51:35
|
 |
 |
И в чем, собственно, сомнения? Вроде все понятно...
Беларусь
|
 |
 |
Мейер
31.03.2005 16:56:50
|
 |
 |
Уваж.Trien! Во-первых, ограничения, установленные постановлением СМ РБ №1651, никто не отменял. Во-вторых,к Вашему вопросу, Инструкцией установлено 2 способа порядка повышения тарифной ставки 1-го разряда (для госпредприятий и с долей собственности государства): 1. Для убыточных (и тех кто получает субсидии из бюджета и т.д.)- они могут повышать тарифную ставку 1-го разряда в зависимости от темпов снижения убытка от реализации продукции, товаров (работ, услуг) нарастающим итогом с начала года к соответствующему периоду предыдущего года; 2. для иных организаций - в зависимости от роста оъемов производства (работ, услуг) в сопостовимых ценах к соответствующему периоду прошлого года. При этом собственником (иным органом осуществляющим владельщик надзор) могут устанавливаться иные экономические показатели характеризующие эффективность работы организации.
Беларусь
|
 |
 |
Виктория
31.03.2005 17:19:20
|
 |
 |
Ограничения есть в отнесении затрат на выплату зарплаты на себестоимость продукции (работ, услуг). То есть, на себестоимость относятся затраты на выплату ЗП, рассчитанной из тарифной ставки первого разряда, которая не превышает 147780. Все остальные повышения зарплаты производятся за счет прибыли предприятия(если таковая имеется). Вроде бы так.
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
31.03.2005 18:49:07
|
 |
 |
Ограничение на отнесение на себестоимость. А повышать ее могут предпрития с долей собственности государства только при наличии на то оснований. Остальные-повышайте на здоровье! Только за счет прибыли!
Беларусь
|
 |
 |
Виктория
01.04.2005 10:06:36
|
 |
 |
Уважаемый Trien! Возможно данное постановление поможет Вам разобраться в интересующем Вас вопросе. МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 февраля 2005 г. № 18/23/34 Об утверждении Инструкции о порядке повышения тарифной ставки первого разряда коммерческими организациями
Беларусь
|
 |
 |
Trien
01.04.2005 15:47:05
|
 |
 |
Смотрите, в начале текста инструкции идет ссылка: предприятие с долей гос собст-и и т.п., далее- организации. И если в 1651 сказано: БАЗОВЫЙ ПРЕДЕЛЬНЫЙ. Если передельный, как я понимаю, выше- нельзя?! Поясните мне, почему же в Инструкции написано про то, что могут повышать «организации». А организации, это еще в самом начале оговорено, орг-и с долей гос собственности. Спасибо откликнувшимся, но правила повышения мне не нужны. я не понимаю формулировку, которую написала выше: что в одном случае« предельный», а в другом «можно».
Беларусь
|
 |
 |
Виктория
01.04.2005 16:23:52
|
 |
 |
Повторюсь. Выше можно, но за счет прибыли. По поводу применения Постановления №1651 в вопросах и ответах можно прочитать в журнале «Вестник-ИНФО» № 10 за март 2005 года, с. 33-41 (в частности п. 27). Написано достаточно доступно. Желаю удачи!!!!! :-)))
Беларусь
|
 |
 |
Trien
03.04.2005 13:52:26
|
 |
 |
Повторюсь: Вы отвечате не на то, что я спрашиваю. Я привела КОНКРЕТНЫЕ цитаты, которые имхо друг с другом противоречат в моем понимании, и мне бы хотелось чтоб мне указали, какое именно слово или выражение я не так понимаю. Не надо мне давать ссылку на постановление, я его прочла и не раз. Вы говорите, что можно. А как же быть с «БАЗОВЫЙ ПРЕДЕЛЬНЫЙ».
Беларусь
|
 |
 |
Ольга
04.04.2005 10:08:18
|
 |
 |
Уважаемый Тrien! Вы запутались в понятиях. Если дословно перевести в цифры тот пункт инструкции, который Вы привели то получается Организации, за исключением убыточных организаций, у которых размер тарифной ставки первого разряда превышает 51000 рублей дальнейшее ее повышение осуществляют в зависимости от роста объемов производства (работ, услуг) в сопоставимых ценах к соответствующему периоду предыдущего года.
Беларусь
|
 |
 |
Trien
04.04.2005 15:46:15
|
 |
 |
2 Ольга Это понятно. Повторюсь что именно мне непонятно: Re Вы говорите, что можно. А как же быть с «БАЗОВЫЙ ПРЕДЕЛЬНЫЙ». Как же они могут повышать, если есть «предел». Возможно я придираюсь к словам, но это же формулировка документа! И мне бы хотелось понять что именно я не так понимаю в данном выражении « базовый предельный»!
Беларусь
|
 |
 |
Андрей К
04.04.2005 16:16:14
|
 |
 |
- Hа самом деле, самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела - и наоборот. Hаоборот получим оборот на, и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы - вы меня понимаете, мистер Андерсон? - Конечно, я так и думал, Смит. Дайте еще затянуться...
Беларусь
|
 |
 |
ОКСАНА
04.04.2005 17:12:56
|
 |
 |
Приветик :) Тебя 100% клинит. Это у любого бывает после годового :)) Попробую и я обьянить: предельный - имеется ввиду для отнесения на с\с по комерч. организациям. А не в смысле предельный ВООБЩЕ.
Беларусь
|
 |
 |
Trien
05.04.2005 9:49:52
|
 |
 |
Спасибо:)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|