Дорогие бухбаевцы! У меня к Вам вопрос на засыпку. Имеет ли право организация выписывать в одну накладную товар (договор тоже один с целью приобретения «оптовая и (или) розничная торговля») как для оптовой, так и для розничной торговли? Если нет – то почему. Заранее большое ВСЕМ спасибо!
http://buh.by/mes.asp?t=171956 01.04.2009 Вопрос: ООО осущ. опт. и розн. торговлю. Может ли поставщик при поставке товара в адрес ООО в отгрузочных накладных указывать не только одну из целей - «для розн. торговли» либо «для опт. торговли», но и одновременно «для розн. И опт. торговли»? Вправе ли ООО передавать товар, полученный по накладной с формулировкой «для розн. и опт.торговли», как в розн. сеть, так и для дальнейшей опт. реализации? Ответ: абз.5 п.п.1.1 Указа от 7.03.2000 № 117 «О некоторых мерах по упорядочению посредн. деят-ти при продаже товаров» предусм., что в кач-ве существенного условия договора должна указываться цель (цели) приобретения товаров, а именно: - для собств. про-ва и (или) потребления, - вывоза из РБ, - оптовой и (или) розн. торговли, - переработки на давальч. условиях, - поставки для гос. нужд или по устан. Совмином квотам. Т.о., возможно указание в отгрузочных накладных в кач-ве целей «оптовая И розн. торговля». Кроме того, Указ №117 не содержит регламентации контроля или перераспределения товаров у покупателя по целям приобретения после получения и отв-ти за использ. товаров в связи с производств. (торговой) необходимостью, изменением конъюнктуры не в соотв. с заявленными целями приобретения. Наоборот, подп.1.8 п. 1 Указа № 117 содержит регламентацию при таком использовании товара. Соотв-но можно передавать товар, полученный по накладной с формулировкой «для розн. и опт. торговли», как в розн. сеть, так и для дальнейшей опт. реализации. О.Темницкая, консультант юр. управления МЭ
Беларусь
"Анонимно"19.01.2010 17:04:39
В накладной не указывается цель приобретения товара, можно сделать 2 протокола согласования цен.
Беларусь
"Анонимно"22.01.2010 17:05:55
Всем спасибо!
Беларусь
Fitelina22.01.2010 17:18:56
to Malionchiks Аленочка, если я не ошибаюсь, то это Вы?;-)
Когда ранее требовалось указание цели в ТТН, то требовалось 2 отдельные накладные для целей ценообразования. А сейчас, слава богу, этого нет. Так что смотрите «Анонимно» 19.01.2010 17:04:39
Беларусь
"Анонимно"23.01.2010 8:53:54
А сейчас, слава богу, этого нет _______ Как раз таки есть, у импортеров. Я делаю 2 разных договора. Один для собств., второй для розницы. В ТТН указывается один из договоров. Ценообразование-то разное. Доля собств.- не более 30%, для розн. скока хочешь.
Беларусь
Malionchiks26.01.2010 13:47:04
2Fitelina: ага, это я! Очень приятно встретить Вас на просторах интернета! :)))
А теперь по вопросу... Покопавшись в постановлениях, все же решила к выводу, что накладные стоит выписывать отдельно по рознице и отдельно по опту. Все основывается на письме Минэкономики от 29.10.2009г. за № 12-01-09/5678, в котором сказано: «Отпускные цены формируются импортерами с применением оптовой надбавки в размере не более 30 процентов (к сумме контрактных цен, таможенных платежей и иных установленных законодательством расходов по импорту) при реализации покупателю товаров иностранного происхождения, предназначенных: для целей собственного производства и (или) потребления; для оптовой торговли; товаров, указанных в приложении 1 к Инструкции (независимо от цели приобретения). Отпускные цены, за исключением указанных в приложении 1 к Инструкции товаров, формируются импортерами с учетом конъюнктуры рынка при реализации покупателю товаров иностранного происхождения, предназначенных: для целей розничной торговли ( в том числе общественного питания); для целей оптовой торговли (с указанием о дальнейшей(окончательной) поставке продаваемых товаров организациям розничной торговли); для целей вывоза из Республики Беларусь. »
т.е. аноним от 23.01.2010 8:53:54 был прав, но это «право», я так думаю, существенно только если цены по опту и рознице разные... Иначе ошибки нет.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»