| |
|
|
| |
|
|
 СовсемГрустныйАноним
21.01.2010 9:57:16
|
|
|
Была вчера на консультации в налоговой.Вопрос:как отражать возврата товара , имею ли я права сторнировать выручку 2010 по возвращенному КАЧЕСТВЕННОМУ товару , отгруженному 2009г., если в договоре не определен переход права собственности.
Сразу консультант дала отпор-«Это не наша компетенция, обращайтесь в какой-то орган на пр.Независимости 8. Я так расстелрялась, что не запомнила , что за орган, кому писать. Может кто знает уже писал туда, подскажите адрес.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Марфа
21.01.2010 10:05:50
|
|
|
Вопрос возврата товара ОЧЕНЬ хорошо освещен в приложении Консультанта (КонсультантЭкспресс Аналитика) № 1 за 2009 год, стр. 13
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 10:11:51
|
|
|
на Независимости,8 скорее всего Финуправление Мингорисполкома - они низовой орган, который должен отвечать на вопросы по БУ, если не понравится их ответ , то только тогда можно обращаться в Минфин
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 10:13:58
|
|
|
имею ли я права сторнировать выручку 2010 по возвращенному КАЧЕСТВЕННОМУ товару , отгруженному 2009г., если в договоре не определен переход права собственности.
----------------- НЕ ИМЕЕТЕ ТАКОГО ПРАВА.
ЭТО РЕАЛИЗАЦИЯ У НИХ ПОКУППКА У ВАС.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 10:16:31
|
|
|
«Анонимно» 21.01.2010 10:13:58
с чего Вы решили, что нет такого права?
Беларусь
|
|
|
|
Яна
21.01.2010 10:29:35
|
|
|
«Анонимно» 21.01.2010 10:13:58 - ну зачем же так громко!
Давайте рассмотрим оба варианта.
1. Оформляем как возврат оплаченного ранее товара
45-41 -10000
90-45 -10000
62-90 -14160
90-68 -2160
2.Оформляем как покупку
41-60 12000
18-60 2160
68-18 2160
В результате: по НДС от перемены мест слагаемых сумма не увеличилась. С/х в 2010 нет. Остается налог на прибыль. Раз возврат товара, реализованного в 2009, то будет вместо счета 90 счет 92. Ну если уже очень сильно переживаете по этому поводу - можно отнести на неучитываемые:)
Но опять же - сумму возврата вы же зачтете как оплату по договору. И эти налоги начислите опять.
Лично я возвраты провожу, хотя нашим договором они не предусмотрены. Считаю, что возвраты не запрещены нашим ГК. И даже срок возврата там оговорен: в рпделах разумного, но не более 2 лет
Беларусь
|
|
|
|
Яна
21.01.2010 10:33:50
|
|
|
Хотя году так в 2005 была целая серия статей юристов (и нашего бухбаевского Юрия в том числе), в кот. очень аргументированно доказывалось, что возвратов быть не может (за очень редким исключением) и по бух.учету их надо проводить как пишет «Анонимно» 21.01.2010 10:13:58.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 11:34:19
|
|
|
и нашего бухбаевского Юрия в том числе
__
Юрий как раз таки утверждал обратное, возврат возможен, если такой возврат оговорен в договоре.
а «возврат» действительно много раз обсуждался на бухбае и потом статьи, статьи...:-)
Беларусь
|
|
|
|
СовсемГрустныйАноним 21.01.20
21.01.2010 11:58:25
|
|
|
Ну вот такая ситуация: товар на РАЙПО, в договоре оговорено , что оплата в течении 30 дней со дня отгрузки, уже три месяца не платят, говорят, забирайте товар, судитесь, денег нет. Наше руководство принимает решение забрать товар! Почему я не имею права «сторнировать выручку»??? Знаю точно, что РАЙПовские бухи в жизни не проведут возврат как реализацию, и это у них система, они даже об этом и не думают..Даже в этих разъясненияхКонсультанта (КонсультантЭкспресс Аналитика) № 1 за 2009 год, все ссылки на ГК!
А как бы вы сделали?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 12:03:08
|
|
|
возврат возможен, если такой возврат оговорен в договоре.
----------------
Ну так здесь же не предусмотрен в договоре автор
пишет. Поэтому как Анонимно« 21.01.2010 10:13:58
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 12:34:00
|
|
|
Не читала статью в Консультанте, но по ГК если право собственности перешло, то выручку и налоги сторнировать нет права
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 12:37:26
|
|
|
Так если в договоре про право собственности вообще ни слова, когда это право переходит к покупателю?
Например, через месяц покупатель увидел, что товар некачественный. Разве он не имеет право его вернуть (и при этом продавец не против возврата)?
Беларусь
|
|
|
|
LS
21.01.2010 12:37:30
|
|
|
Это Мингорисполком.Финуправление таким не занимается и это не их вопрос.Скорее всего вас послали
1.комитет экономики
2.отдел по торговле
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 12:39:07
|
|
|
а если магазин вернул товар,который нереализовал?
Беларусь
|
|
|
|
СовсемГрустныйАноним
21.01.2010 13:04:49
|
|
|
LS 21.01.2010 12:37:30 Туда-туда!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 13:09:15
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=196020
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 13:10:09
|
|
|
и 2010 ОЧ НК
http://pravo.by/lawnews/number.asp?num=4&year=2010
Беларусь
|
|
|
|
Розачка
21.01.2010 13:11:52
|
|
|
Не читала статью в Консультанте, но по ГК если право собственности перешло, то выручку и налоги сторнировать нет права
А мне вот в налоговой сказали сторнировать выручку при возврате, они меня абманули?
Беларусь
|
|
|
|
Яна
21.01.2010 13:53:13
|
|
|
Ну вот такая ситуация: товар на РАЙПО, в договоре оговорено , что оплата в течении 30 дней со дня отгрузки, уже три месяца не платят, говорят, забирайте товар, судитесь, денег нет.
________________
Ваша ситуация описана в ГК однозначно. В этом случае ваши покупатели ОБЯЗАНЫ вернуть товар. А вы - сторнировать выручку.
Не сомневайтесь и не грустите:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2010 14:22:43
|
|
|
Яночка 21.01.2010 13:53:13 , Спасибо! Вы считаете можно смело сторнировать!
Беларусь
|
|
|
|
Яна
21.01.2010 16:09:18
|
|
|
Статья 458. п.3. В случаях, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Т.о. - ваш возврат абсолютно законен.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-35
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»