Куда отнести з/ч (маховик) стоимостью 1 500 000 руб без НДС, если учетной политикой организации установлен лимит отнесения имущества к средствам в обороте в размере 30 БВ?
Вместе с тем весьма существенным моментом в определении объектов основных средств является критерий «отдельно действующий объект», поскольку он позволяет исключить возможность отнесения к основным средствам, например запасных частей стоимостью свыше 30 базовых величин и сроком службы более одного года. 10.07.2009 г. Сергей Шкирман, экономист Журнал «Главный Бухгалтер» № 27, 2009 г.
Беларусь
"Анонимно"23.06.2010 12:55:15
Это вы мне ссылочку скинули?
Беларусь
"Анонимно"23.06.2010 12:56:41
А полностью можно, а то долго копаться и искать
Беларусь
"Анонимно"23.06.2010 12:56:54
Да, ссылочку (может хоть чем-то поможет). Но в этой статье они «ставят проблему учета» т.к. существуют различные мнения.
Беларусь
ЭТО ВСЯ СТАТЬЯ23.06.2010 12:58:19
И В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ОБЪЕКТОВ К ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ ВЫЗЫВАЮТ ПРОБЛЕМЫ
На практике часто возникают ситуации, когда при решении вопроса об отнесении того или иного объекта к основным средствам у различных специалистов (бухгалтеров, аудиторов, представителей контролирующих органов) появляются некоторые разногласия.
Например, организация приобрела и оплатила монтаж подвесного потолка или оплатила установку металлической двери. Стоимость этих объектов в первом и во втором случае превысила 30 базовых величин (в настоящее время 30 базовых величин эквивалентны 1 050 000 руб.). Возникает вопрос: относятся ли такие объекты к основным средствам?
Разногласия вызывают и такие ситуации, когда, например, организация приобретает какую-либо оргтехнику (компьютер, сканер, плоттер, принтер и т.д.) стоимостью не выше 30 базовых величин (в большинстве организаций учетной политикой установлен именно такой лимит отнесения имущества к отдельным предметам в составе оборотных средств). Как поставить на учет такие устройства - как основные средства или как отдельные предметы в составе оборотных средств (далее - предметы)?
Обратимся к положениям законодательства, регулирующим данный вопрос. Прежде всего рассмотрим Инструкцию по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденную постановлением Минфина РБ от 12.12.2001 № 118 (в редакции постановления от 29.12.2007 № 207) (далее - Инструкция № 118).
Объективные признаки принадлежности объекта к основным средствам
В п.2 Инструкции № 118 закреплено, что для целей бухгалтерского учета к основным средствам относятся активы организации при одновременном выполнении следующих условий:
1) эти активы имеют материально-вещественную форму;
2) они используются в течение срока службы продолжительностью свыше одного года;
3) стоимость единицы активов на момент приобретения превышает величину, определяемую в соответствии с постановлением Минфина РБ от 23.03.2004 № 41 «Об установлении лимита отнесения имущества к отдельным предметам в составе оборотных средств» (речь идет о стоимостном лимите в пределах 30 базовых величин за единицу, кроме ковров и ковровых изделий, лимит по которым устанавливается в пределах 10 базовых величин за единицу). При этом для сравнения с лимитом, величина которого оговаривается в учетной политике организации, стоимость предметов принимается без налога на добавленную стоимость (кроме предметов, приобретаемых организациями, финансируемыми из бюджета, за счет средств соответствующих бюджетов, по которым стоимость предметов определяется с учетом налога на добавленную стоимость);
4) если организацией на момент принятия на бухгалтерский учет не предполагается перепродажа данных активов (другими словами, если на момент принятия приобретенных объектов на бухгалтерский учет они не рассматриваются в качестве товара).
На практике вопрос об отнесении приобретенных объектов к основным средствам или к предметам решается в ситуациях, когда соблюдение первого и четвертого из перечисленных выше условий уже не вызывает сомнений. Таким образом, определяющими условиями при решении данного вопроса являются второе и третье (срок службы объекта и его стоимость). Обращаем внимание, что оба условия являются объективными, т.е. не зависят от субъективной точки зрения какого-либо лица (бухгалтера, аудитора или проверяющего).
Элемент субъективности при определении состава инвентарного объекта
Четкий принцип разделения объектов учета на основные средства и предметы нарушает п.5 Инструкции № 118, согласно которому единицей бухгалтерского учета основных средств является инвентарный объект основных средств, т.е. объект со всеми приспособлениями и принадлежностями, или отдельный конструктивно обособленный предмет, а также обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций.
Здесь же дано определение комплекса конструктивно сочлененных предметов - это один или несколько предметов, имеющих общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированные на одном фундаменте, в результате чего каждый входящий в комплекс предмет может выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.
Одновременно при постановке на учет инвентарных объектов предписано учитывать следующую особенность. В случае наличия у одного объекта, вновь вводимого в эксплуатацию, нескольких частей, имеющих разный нормативный срок службы и (или) срок полезного использования, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект (п.6 Инструкции № 118).
Нельзя не отметить, что точки зрения бухгалтера, аудитора или проверяющего относительно состава инвентарного объекта основных средств во многих случаях могут не совпадать. Суть этих разногласий, как правило, заключается в следующем: одни специалисты считают, что определенные устройства и приспособления могут или должны ставиться на учет как отдельные объекты, другие - что эти устройства и приспособления надлежит учитывать только в комплексе с другими конструктивно сочлененными предметами, представляющими собой единое целое.
Например, если организация приобрела системный блок (процессор), монитор, клавиатуру, «мышь», колонки, принтер и сканер, то сколько обособленных объектов учета следует оприходовать в данной ситуации, когда по стоимости лишь процессор, монитор и сканер превысили лимит отнесения имущества к отдельным предметам?
Здесь уместно напомнить, что согласно примечанию к шифру 48021 (персональные ЭВМ) (см. Временный республиканский классификатор амортизируемых основных средств и нормативные сроки их службы, утвержденный постановлением Минэкономики РБ от 21.11.2001 № 186 (далее - Временный классификатор)) в комплектацию персональных ЭВМ, включая серверы, в максимальном случае входят: монитор, системный блок (процессор, ОЗУ, НЖМД - жесткий диск, материнская плата, адаптер, НГМД - дисковод, СD-Rom, CD-RW, DVD-Rom), «мышь», коврик, клавиатура. Все периферийные устройства персональных ЭВМ, шифр 48003 (принтеры, источники бесперебойного питания, сканеры, плоттеры, модемы и др.), а также сеть с сетевыми устройствами учитываются отдельно. Если в стоимость ПЭВМ входит стоимость программного обеспечения, поставляемого при его приобретении, то последнее не выделяется в отдельную позицию.
Значит, в изложенной выше ситуации в качестве единого инвентарного объекта может рассматриваться комплекс, состоящий из системного блока (процессора), монитора, клавиатуры и «мыши». По стоимости этот единый комплекс, конечно же, будет отнесен к основному средству. Что касается колонок, принтера и сканера, то они должны учитываться как отдельные объекты. Причем колонки и принтер (исходя из их стоимости) следует отнести к предметам, а сканер - к основному средству.
В то же время законодательство (тот же Временный классификатор) не запрещает оприходовать системный блок (процессор), монитор, клавиатуру и «мышь» как отдельные объекты учета. Кстати, с практической точки зрения такой вариант учета более удобен, так как часто мониторы, клавиатуры и (или) «мыши» в силу различных обстоятельств переподключаются к другим системным блокам или выбывают (выходят из строя) по отдельности. В подобных случаях обособленный учет перечисленных объектов облегчает отражение в учете их дальнейшего движения.
Тем не менее на практике бывают ситуации, когда проверяющие (в т.ч. некоторые аудиторы) не соглашаются с обособленным учетом в качестве основного средства
Беларусь
"Анонимно"23.06.2010 12:58:39
Дзякуй
Беларусь
Продолжение23.06.2010 12:59:04
Если следовать такой логике, то и принтер, сканер, многие другие периферийные устройства также не должны учитываться в качестве отдельных инвентарных объектов, поскольку без соединения их с компьютером они не могут выполнять работу, для которой предназначены. Вместе с тем Временный классификатор четко указывает на прямо противоположное (см. выше): названные объекты должны учитываться отдельно. Как же выявить критерий, который позволял бы однозначно определять состав инвентарного объекта, рассматриваемого в качестве отдельного основного средства?
Вернемся к ситуации с монтажом подвесного потолка или установкой металлической двери. Здесь также найдутся как сторонники утверждения, что эти объекты следует рассматривать в качестве отдельных объектов основных средств, так и те, кто полагает, что эти объекты самостоятельно (т.е. без стен и пола самого здания или помещения) не могут выполнять свои функции, а потому не могут учитываться в качестве самостоятельных инвентарных объектов, в связи с чем их стоимость либо подлежит отнесению на увеличение стоимости здания (помещения), либо должна быть расценена как расходы на ремонт, тем более что во Временном классификаторе нет наименований основных средств, с которыми можно было бы соотнести рассматриваемые объекты.
Вместо заключения
Как видим, в вопросе отнесения объектов к основным средствам много аспектов, которые на практике приводят к отсутствию единообразия в определении не только состава отдельно взятого инвентарного объекта, но иногда и самой принадлежности того или иного объекта к основному средству. Очевидно, что законодательство в данной сфере нуждается в серьезном совершенствовании, в выработке ясных критериев разделения объектов учета на отдельные инвентарные единицы и более четких формулировок, которые позволили бы снизить влияние субъективных факторов на результат в решении обозначенных вопросов.
До появления в законодательстве более четких норм было бы целесообразно не подвергать сомнению правильность решений, принятых бухгалтером при постановке на учет тех или иных объектов, если при этом соблюдены объективные критерии разделения объектов на основные средства и предметы (имеются в виду срок службы объекта и его стоимость). Вместе с тем весьма существенным моментом в определении объектов основных средств является критерий «отдельно действующий объект», поскольку он позволяет исключить возможность отнесения к основным средствам, например запасных частей стоимостью свыше 30 базовых величин и сроком службы более одного года.
10.07.2009 г.
Сергей Шкирман, экономист
Журнал «Главный Бухгалтер» № 27, 2009 г.
Беларусь
"Анонимно"23.06.2010 13:40:47
Я прочитал п. 4 Инструкции №118, и там сказано, что строительные конструкции и детали, части и агрегаты машин, оборудования и подвижного состава, предназначенные для строительства, ремонтных целей и комплектации не относится к ОС. Следовательно я могу отнести этот маховик на сч. 10 «Материалы».
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»