| |
|
|
| |
|
|
 МФ
24.06.2010 8:43:52
|
|
|
Постановление
Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь
3 июня 2010 г. N 46
«О внесении изменений в постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 29 марта 2005 г. N 42»
.
Изменениями, внесенными в постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 29.03.2005 N 42 «О мерах по реализации постановления Совета Министров Республики Беларусь от 16 марта 2005 г. N 285», в частности, установлено, что перечисление денежных средств в оплату стоимости книг замечаний и предложений организациями и индивидуальными предпринимателями не включается в затраты, учитываемые при налогообложении.
.
Несчастные 1435 рублей, но все же теперь нужно иметь ввиду.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
24.06.2010 8:47:34
|
|
|
Совсем обнаглели! Сами придумали эти книжки-раскраски, так еще и прибыль на них трать!
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
24.06.2010 8:53:58
|
|
|
Это даже не маразм,этому определения нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:04:18
|
|
|
«Меры по реализации» постановления Совета Министров...
Постановление министерства о внесении изменений...
несчастные 1435 рублей...
__
:-) м. оценить экон. «эффективность»:
если рассчитать - сколько стоила бюджету «работа» МНС по выпуску сей бумажки (через сколько высокооплачиваемых рук чиновников прошло её согласование и выпуск в свет)...
и если хотя бы приблизительно оценить снятые с учит. при налоге на прибыль затраты - умножить число субъектов хоз-ния на ст-ть навязанной канцелярской книжки и на 24%...
мелочно, меркантильно как-то.:-) но «работа» кипит!
и почему, собственно, неучитываемые, если эта книжка - ну просто же канц.товар, да и применяется в предприн. деят-ти, к тому же само правительство её и навязало.:-)
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.06.2010 9:04:45
|
|
|
А они имею право регулировать НК?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:04:54
|
|
|
пизнеессс полный
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:09:51
|
|
|
Fil 24.06.2010 9:04:45 А они имею право регулировать НК?
__
риторический вопрос.:-)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
24.06.2010 9:13:37
|
|
|
Что с них взять -больные люди!
Беларусь
|
|
|
|
Fil
24.06.2010 9:14:05
|
|
|
Нет, не риторический. При снятии с затрат они должны сослаться на НПА регулирующий налоговые отношения со ссылкой на кодекс. Если они найдут конкретную норму законодательства не позволяющую относить эту стоимость на затраты, то они ф «шоколаде» иначе - пусть идут лесом со своим постановлением.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 9:24:42
|
|
|
Fil 24.06.2010 9:14:05, они сошлются на п. 1.26 ст. 131 НК ОЧ((( Т.Е. пошлют мячик в вашу сторону, как отобъетесь?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
24.06.2010 9:29:17
|
|
|
от 03 июня 2010 года?...
ню-ню...
А я в мае 2010 года на затраты положила стоимость книжек-раскрасок и сторнировать не собираюсь. НПА задний ход по ухудшению положения плательщиков давать не может:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 10:20:44
|
|
|
А стоимость новых книг проверок - можно на затраты? О том, что нельзя вроде не читала нигде.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 10:25:08
|
|
|
И за нал не купишь...
И корректировку противно делать...
Обложили!
Беларусь
|
|
|
|
Взрослая
24.06.2010 10:31:44
|
|
|
Мы купили за нал и чека нет. В этом что-то есть?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 11:19:39
|
|
|
Мы купили за нал, есть чек. На затраты можно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 11:35:06
|
|
|
интересно, чем они это мотивируют, тоже мне нашли расходы непроизводственного назначения!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
24.06.2010 11:49:13
|
|
|
Можно даже предположить, что будет дальше:
Заработная плата сотрудника, который ее оформилял и получал, а такж того, который дает ответы на жалобы и предложения из книги - это то же не затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 12:01:18
|
|
|
Юрий 24.06.2010 11:49:13
===============
Это Вы исходите из логики и здравого смысла?))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 12:08:05
|
|
|
Заработная плата сотрудника, который ее оформилял и получал, а такж того, который дает ответы на жалобы и предложения из книги - это то же не затраты.
--
Аммортизация части стены где она висит и стоимость ручки, которой пишут отписку на жалобу, бумага и прочее - тоже
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 12:09:23
|
|
|
Это Вы исходите из логики и здравого смысла?))))
------
У имнс логики НЕТ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2010 12:59:00
|
|
|
Постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 3 июня 2010 г. № 46 «О внесении изменений в постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 29 марта 2005 г. № 42» (зарегистрировано в НРПА 21 июня 2010 г. № 8/22462)
В постановлении МНС РБ от 29.03.2005 № 42 «О мерах по реализации постановления Совета Министров Республики Беларусь от 16 марта 2005 г. № 285» установлено, что перечисление денежных средств в оплату стоимости книг замечаний и предложений является основанием для отнесения оплаты стоимости книг организациями, финансируемыми из бюджета, на увеличение расходов, предусмотренных сметой расходов, иными организациями и индивидуальными предпринимателями - на себестоимость продукции, товаров (работ, услуг).
В форме заявления о выдаче книги замечаний и предложений транзитный счет инспекции МНС заменен на счет по учету средств республиканского бюджета, открытый Главному управлению Минфина по области (г.Минску) для зачисления платежей, контроль над уплатой которых осуществляется инспекцией МНС.
Установлено, МНС, инспекции МНС по областям и г.Минску при осуществлении в рамках ведомственного контроля проверок инспекций МНС анализируют замечания и предложения граждан, поступившие в инспекции МНС (количество, по каким вопросам, результаты рассмотрения), причины, их вызвавшие, и при необходимости принимают меры по устранению нарушений, привлечению к ответственности лиц, по вине которых допущены нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.
Постановление вступает в силу после его официального опубликования.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»