| |
|
|
| |
|
|
 ппп
18.08.2005 8:38:37
|
|
|
Низнаю даже с чего начать ВОПРОС!!!!!
Мы покупаем скот у колхозов и здаем по своим накладным на мясокомбинат,
мясокомбинат нам платит деньгами а мы колхозам отдаем товаром!!!
В связи с новым ПОСТАНОВЛЕНИЕМ можно ли так делать??
Помогите разобраться,потому как я еще совсем недавно в рядах бухгалтеров!Постановление я читала но очень трудно понять без юр.образования...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
18.08.2005 8:49:13
|
|
|
Если колхозам Вы отдаете товар и в ТТН стоит цель приобретения - ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, то можете проводить взаимозачет. НО СТОРОНОЙ ПРОВОДЯЩЕЙ ЗАЧЕТ ДОЛЖЕН БЫТЬ КОЛХОЗ, а не Вы.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.08.2005 8:55:38
|
|
|
В том-то и дело, что надо смотреть договора. Если он один и бартерный (договор мены), то ни..зя.А если два и зачет однородных требований-то см. топик выше.
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
18.08.2005 9:00:25
|
|
|
боюсь, что у колхозов будет собственное потребление, а не производство
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
18.08.2005 9:11:58
|
|
|
Я вот что думаю... у нас 03.01.05 г. и по 31.12.05 был заключен договор переработки давальческого сырья с
мясокомбинатом .За услуги мы рассчитываемся продукцией, полученной в результате переработки.
На основании п.1.3. договоры и обязательства, заключенные до вступления в силу настоящего Указа, исполняются в порядке, установленном Законодательством, действовавшим до дня вступления в силу данного Указа, в течение не более одного года, без права продления срока их действия.
Значит ли это, что до 01.08.06 я могу продолжать работать по этому договору в старом порядке?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Оксане
18.08.2005 9:24:50
|
|
|
Да, можете.
Беларусь
|
|
|
|
ИринаС
18.08.2005 9:43:19
|
|
|
Что-то, Uri, я с Вами не согласна.
Во-первых, насколько я понимаю, важно не с какой целью вы отдате товар другой стороне по сделке, а с какой он Вам ПОСТУПАЕТ! Т.е. если цель приобретения ВАМИ товара «собственное производство», то в таком случае при проведении зачета Указ 373 не нарушается.
Во-вторых, действительно, согласно ГК для проведения зачета достаточно волеизъявления одной стороны, но это не значит, что у другой стороны этот зачет не проводится! Он так и называется «взаимозачет» - взаимное уменьшение задолженности между сторонами, т.е. сделка проводится у ОБЕИХ сторон, а не у одной. По Вашим словам, если колхоз или завод был инициатором зачета, то мне должно быть все равно нарушу ли я Указ, либо нет, хотя, это не так. Если будует проверка у меня, будут смотреть законность исполнения зачета с моей стороны, а не кто инициировал его. Ведь, если нарушается законодательство, я могу и отказаться от проведения зачета.
Беларусь
|
|
|
|
Наташа ИринеС
18.08.2005 10:11:52
|
|
|
если я правильно Вас поняла, то зачет возможен лишь в случае, если обе стороны приобретают по взаимозачету товары для собственного производства?
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА-Ирине С
18.08.2005 10:13:15
|
|
|
Вы хотите сказать, что по данному Указу зачет возможен, только если две стороны приобретали товар для собственного производства? Перечитала еще раз пункт Указа... в принципе, тоже может быть. Блин, ну и пишутся у нас законы... А еще почитала комментарий Несмашного : «Зачет встречных однородных требований при использовании товаров (результатов выполнения работ, оказания услуг) в собственном производстве может быть произведен в том случае, если производственная деятельность осуществляется хотя бы одним из контрагентов, при этом волеизъявление о проведении зачета должно исходить непосредственно от предприятия, являющегося производителем. Поскольку в соответствии с правилами пункта 1 статьи 381 Гражданского кодекса Республики Беларусь зачет производится по инициативе одной стороны обязательства, то вторая сторона, даже не осуществляя производственной деятельности, не может отказаться от проведения зачета, законного для первой стороны. Следовательно – зачет встречных требований для посредника в отношениях с производителем также правомерен в силу нормы Указа № 373 и Гражданского кодекса Республики Беларусь даже при отсутствии у него прозводства.»
И обрадовалась.Юристам, в данной ситуации, наверное, виднее..
Беларусь
|
|
|
|
ИринаС=>Оксане
18.08.2005 10:46:19
|
|
|
Я тоже читала этот комментарий. Я уважаю Несмашного, но в Указе сказано (см.п.2.3) «Совету Министров РБ разъяснять вопросы ... и далее по тексту»... Если СМ даст такой же комментарий я буду очень рада, потому как мне он нравится, тогда моя схема работает.
Беларусь
|
|
|
|
Uri - ИринеС
18.08.2005 10:57:34
|
|
|
В договорах указывается цель ПРИОБРЕТЕНИЯ, а «не с какой целью вы отдате товар». Поэтому и инициатором зачета может выступать сторона которая приобрела товар с целью - ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА!!!
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА-ИринаС
18.08.2005 11:08:12
|
|
|
Согласна. Просто на сегодняшний момент, я , относительно понимания данного Указа, мнение юриста ставлю выше своего. Ну, а СМ, как говорится, будет вне конкуренции. :) Естественным будет и то, если они разъяснят так, как НИКТО и не предполагал... :)
Беларусь
|
|
|
|
ппп
18.08.2005 11:37:43
|
|
|
Спасибо за ответы!!
Я ЕЩЕ РАЗ !!!!Если у меня договор в котором указано вчто я его приобретаю для собственного производства то можно????Но я здесь между колхозом и мясокомбинатом посредник???Так КАК МНЕ БЫТЬ ???Написали так что голову сломаешь №373.Написали бы Это можно то нельзя вот и все............................без коментариев.ПОМОГИТЕ ПЛИЗ!!!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
18.08.2005 13:23:53
|
|
|
Мясокомбинат может с Вами расчитаться товаром и произвести зачет. С колхозом Вы не имеете право расчитаться товаром и произвести взаимозачет!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»