| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
22.02.2012 15:46:51
|
|
|
ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
6 января 2012 г. № 15-1-18/15-1
Министерство финансов Республики Беларусь в связи с поступающими запросами рассмотрело обращения организаций о порядке бухгалтерского учета затрат, связанных с приобретением товаров, и сообщает.
В соответствии со статьей 11 Закона Республики Беларусь от 18.10.1994 «О бухгалтерском учете и отчетности» стоимость активов, приобретенных за плату, определяется путем суммирования стоимости активов, указанных в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат, связанных с их приобретением.
Согласно пункту 7 Инструкции по бухгалтерскому учету запасов, утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 12.11.2010 № 133 (далее - Инструкция), фактическая себестоимость запасов, приобретенных за плату, определяется в сумме фактических затрат организации на их приобретение. В соответствии с пунктом 3 Инструкции к запасам относятся товары. Таким образом, пункт 7 Инструкции распространяется на товары.
В пункте 8 Инструкции приведены способы определения стоимости товаров в организациях: по стоимости их приобретения или по розничным ценам.
В соответствии с Типовым планом счетов бухгалтерского учета и Инструкцией по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета, утвержденными постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 30.05.2003 № 89, в организациях, осуществляющих торговую деятельность, затраты на ее осуществление, в том числе транспортные расходы, учитываются на счете 44 «Расходы на реализацию».
Учитывая изложенное, затраты, непосредственно связанные с приобретением товаров, включаются в состав расходов на реализацию или на увеличение стоимости товаров. Применяемый порядок бухгалтерского учета затрат, связанных с приобретением товаров, закрепляется в учетной политике организации.
Обращаем внимание, что разъяснение указанных вопросов носит характер консультаций. В связи с применением положений МСФО в национальном законодательстве организации могут самостоятельно решить указанные вопросы, руководствуясь профессиональным суждением.
Заместитель Министра И.С.Шунько
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лёля
22.02.2012 15:51:39
|
|
|
Я торговлей не занимаюсь, но мне просто интересно, почему ссылка на старый ТПС?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2012 16:02:55
|
|
|
Это они наконец решили проблему прошлого года - молодцы, оперативно!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.02.2012 20:21:14
|
|
|
В связи с применением положений МСФО в национальном законодательстве организации могут самостоятельно решить указанные вопросы, руководствуясь профессиональным суждением.
---------------
Вот я считаю, что суммовые разницы - это 90 счет, и это мое профессиональное суждение, это текущая деятельность. Ха-Ха-ха. Да же учет будет легче вести. Буду чуть что проф суждением прикрываться.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
22.02.2012 21:32:37
|
|
|
как-то видится всё это так, что и МНС к международным стандартам приближается.:)
и формируется такое суждение, что в принципе для них важно, чтобы в налоговом учёте (который непременно вытекает из бухгалтерского) соблюдался принцип полноты, непрерывности и постоянства (как-то так).
т.е. для налогообложения не так уж важно, как мы распределим затраты по смежным периодам, как важно то, чтобы выделить из всех затрат затраты, которые относятся к учитываемым согласно НК. и чтобы была система их отражения. чтобы избежать некого сумбура и хаоса в налогообложении в целом. всё остальное - не существенно.
не надо циклиться на мелочах. 8-)
Беларусь
|
|
|
|
Ханума
23.02.2012 9:42:21
|
|
|
Я правильно поняла,что руководствуясь своим профессиональным суждением, прописываю в учетке, что транспортные по доставке входят в цену приобретения и соотьветственно в налоговом учете я их не распределяю?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
23.02.2012 10:20:17
|
|
|
Ханума 23.02.2012 9:42:21
Я правильно поняла,что руководствуясь своим профессиональным суждением, прописываю в учетке, что транспортные по доставке входят в цену приобретения и соотьветственно в налоговом учете я их не распределяю?
__
нет, неправильно.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
23.02.2012 10:30:26
|
|
|
Так подскажите, как правильно распределять транспортные расходы по доставке товаров в налоговом учете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.02.2012 10:34:58
|
|
|
как и распределяли, там разве что-то поменялось?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
23.02.2012 10:35:32
|
|
|
Правильно, не сомневайтесь. Отнесение на стоимость-это то же самое распределение, т.к. транспортные будут равномерно уходить в затраты по мере реализации товара. Автоматически без труда с вашей стороны. Я все время так делаю и всё отлично. Угроза только со стороны ценообразования -если ваша продукция ограничивается наценкой.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
23.02.2012 10:44:07
|
|
|
Спасибо, БТР.Я тоже распределяю сразу расходы по доставке товара и забываю про них.Потом они с товаром сами списываются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.02.2012 10:45:56
|
|
|
Это они наконец решили проблему прошлого года
_______________________________________
а в 2012 - транспортные при приобретении товара распределяем на остаток товара,если не относим на его стоимость - правильно? т.е. как и было? и прописать это в учетке?!
Беларусь
|
|
|
|
Ханума
23.02.2012 11:56:20
|
|
|
Ну вот написала в учетной так:
4.2. Учет товаров, приобретенных для реализации.
Учет товаров, приобретенных для реализации, осуществлять на счете 41 «Товары» по стоимости их приобретения. Стоимость приобретения, определяется путем суммирования стоимости товара, указанной в первичных учетных документах, и фактически произведенных затрат по доставке товара, в том числе осуществляемых другими лицами на основании договоров.
Как вам?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.02.2012 13:55:33
|
|
|
по мне нормально
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.02.2012 19:33:10
|
|
|
Все это хороштоо, но обратите внимание , все не так просто носит рекомендательный характер. А что будеи делать в налогом учете. Попробуйте наложить на налоговые регистры бухгалтерские. Подумайте.
Беларусь
|
|
|
|
Тата
24.02.2012 10:21:26
|
|
|
Ничего нового.
Транспортные расходы, связанные с приобретением ТМЦ можно было включать в стоимость ТМЦ ВСЕГДА (и в н.у., и в б.у.). Распределяются транспортные, связанные с реализацией. Нужно только в учетке прописать.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.02.2012 13:52:40
|
|
|
Распределяются транспортные, связанные с реализацией.
===
никогда этого не было. и быть не могло. и не можэт быть
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.02.2012 13:54:42
|
|
|
иволга 24.02.2012 13:52:40
Распределяются транспортные, связанные с реализацией.
===
никогда этого не было. и быть не могло. и не можэт быть
=======
только при политике «по оплате». но НЕ на остаток товаров НА СКЛАДЕ, а на остаток НЕОПЛАЧЕННЫХ ОТГРУЖЕННЫХ товаров
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.02.2012 13:58:20
|
|
|
НО на остаток НЕОПЛАЧЕННЫХ ОТГРУЖЕННЫХ товаров РАСПРЕДЕЛЯЮТСЯ абсолютно все затраты вообще-то.
поэтому вести речь только про транспортные или проценты по займам - как-то неопытность и поверхностное суждение чуйствуется
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.02.2012 13:59:14
|
|
|
абсолютно все затраты вообще-то.
++
при политике «по оплате» естесно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.02.2012 13:59:34
|
|
|
А Крупнову уже слили небось с ее комментами
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»