| |
|
|
| |
|
|
 Ольга Ч
17.03.2012 12:25:11
|
|
|
Сегодня просчитывала выгодно ли использовать амортизационную премию. Получается, что если не делать переоценку, то амортизационную премию применять выгодно - получаешь отсрочку в уплате налога на прибыль. Если проводить переоценку, то за весь период эксплуатации объекта налог переплатишь! Отсюда вывод - по зданиям, сооружениям, передаточным устройствам, по которым переоценка обязательна - амортизационную премию не выгодно применять. Но если будет модернизация или иное изменение стоимости, то результат тоже аналогичный.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Fil
17.03.2012 12:29:37
|
|
|
Да, в курсе. Для недопущения переплаты налога нужно по вновь вводимым ОС начислять амортизацию нужно по методу суммы лет. Эффект приближается к амортизационной премии и не возникает учёт ОНО и ОНА.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
17.03.2012 12:30:16
|
|
|
Доброго дня! :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2012 12:36:13
|
|
|
Фридкин до вас все посчитал и на семинаре об этом говорил.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
17.03.2012 12:41:02
|
|
|
Об этом говорил не Фридкин. По первой части сказал я, а одна из слушательниц семинара озвучила это «Fil 17.03.2012 12:29:37»
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
17.03.2012 12:45:59
|
|
|
Доброго дня! В Минске сегодня ооочень красивая весна! А в Гомеле?
Про метод суммы лет идея отличная! единственное, его можно использовать не по всем объектам.
А вы его используете? У меня сейчас все линейным начисляется. А амортизационную премию будите использовать?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
17.03.2012 12:47:26
|
|
|
на семинаре у LF, к сожалению, не была.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
17.03.2012 13:19:01
|
|
|
Этот метод буду использовать по вновь вводимым ОС. Пока в этом году такого не было.
Солнце, +10, но постепенно небо затягивается.
Беларусь
|
|
|
|
Betta
17.03.2012 13:23:14
|
|
|
по вновь вводимым ОС начислять амортизацию нужно по методу суммы лет
_________________
актуально, ...
Ольга Ч
спасибо, и в очередной раз можно подтвердить основное правило, что все блага только для нас, любимых....:))
Беларусь
|
|
|
|
иволга
17.03.2012 18:34:52
|
|
|
слушательниц семинара озвучила это «Fil 17.03.2012 12:29:37»
==
да, Fil, это мне пришло в голову именно на семинаре, что и озвучила :)
но немного не поняла, что имел ввиду LF, когда сказал, что следует иметь ввиду, что метод суммы чисел лет предполагает применение в качестве амортизируемой стоимости первоначальную в каждый последующий год. (но возможно не правильно восприняла)
С аудитором тоже обсуждала этот вопрос. Он обратил моё внимание на то, что при нестабильной ситуации (когда в принципе невозможно сегодня сказать, какой результат получим по году) сложно принять верное решение сегодня.
т.е. может случиться так, что для нас этот метод не окажется приемлемым. хотя при существующей возможности переноса убытков на следующий год, вроде и не рискуем ничем (ой..чета вспоминается, что при появлении убытков организация обязана перейти на линейный способ..?..)
где бы это время раздобыть, разобраться толком?
вощем, пока считаю линейным. а поживём - пересчитаем в случае чего ;)
Беларусь
|
|
|
|
ОК
19.03.2012 8:56:38
|
|
|
Иволга, а что вы учётке прописываете. Линейный? А как потом перейти на другой? Как бы это в учётке предусмотреть иные варианты?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
19.03.2012 9:52:10
|
|
|
(ой..чета вспоминается, что при появлении убытков организация обязана перейти на линейный способ..?..)
______________________
Постановлением № 37/18/6 это не обязанность, а право:
46. В случае непредвиденного изменения условий производства, реализации продукции (работ, услуг), приводящего к ухудшению финансового состояния и появлению убытков, организации и индивидуальные предприниматели, избравшие в текущем году для начисления амортизации по отдельным амортизируемым объектам линейный способ на основе срока полезного использования, установленного равным либо ниже нормативного, прямой метод суммы чисел лет либо метод уменьшаемого остатка, ВПРАВЕ осуществить по всем или отдельным амортизируемым объектам единовременный переход к линейному, производительному способам начисления амортизации и/или обратному методу суммы чисел лет.
ЗЫ. В предыдущих редакциях также звучало слово «вправе».
Беларусь
|
|
|
|
иволга
19.03.2012 12:51:49
|
|
|
Fil 19.03.2012 9:52:10
==
спасибо. уже веселее. :)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
19.03.2012 12:56:37
|
|
|
ОК 19.03.2012 8:56:38
не писала ещё.
но ченить замучу.
Наделим правом выбора способа в конце концов руководителя в момент постановки на учёт объекта ОС или комиссию по амортиз.политике. ;)
а в учетке - укажем все способы! никто не запрещал вроде пока.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
22.03.2012 23:51:09
|
|
|
вот и консультант поддержал:
14.2.4.1. Начисление амортизации основных средств и нематериальных активов, используемых в предпринимательской деятельности, производится ____________.
Выбрать:
***- по способу, определенному комиссией по проведению амортизационной политики;
- линейным способом;
- прямым методом суммы чисел лет (кроме объектов, по которым невозможно применение нелинейного способа начисления амортизации);
- обратным методом суммы чисел лет (кроме объектов, по которым невозможно применение нелинейного способа начисления амортизации);
- методом уменьшаемого остатка (кроме объектов, по которым невозможно применение нелинейного способа начисления амортизации);
- производительным способом.
========
т.е. не обязательно выбирать единый порядок (способ) для всех объектов. главное - предоставить право комиссии по аморт.политике пересматривать способы (методы) начисления амортизации ОС на начало года и принимать решение по ОС вводимым в течение года.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
23.03.2012 7:58:12
|
|
|
В УП прописал так, но нужно подшлифовать текст:
«2.2.4. Начисление амортизации по основным средствам производится линейным способом. По отдельным объектам основных средств комиссия по проведению амортизационной политики вправе применить другие способы начисления амортизации.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2012 8:15:07
|
|
|
Что-то не понимаю, почему при переоценке ОС и использовании амортизационной премии мы переплачиваем?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
23.03.2012 8:48:04
|
|
|
Например купили ОС за 10 млн. Срок сужбы 5 лет.
Провели амортизационную премию и отсрочили уплату налога в сумме 360000. На 1 января провели переоценку ОС на 20%, т.е. вы должны будете вернуть налог в бюджет в сумме 432000 рублей.
(Амортизацию за текущий год опускаю для упрощения).
Беларусь
|
|
|
|
РН
23.03.2012 9:35:32
|
|
|
В экономической газете №9 за 31.01 приведенн пример эффективности аморт.премии по сравнению с льготой по кап.вложениям, бывшей в прошлом году. Получается чистое надувалово: «Таким образом, при прочих равных условиях, несмотря на снижение ставки налога на прибыль с 24 до 18%, предприятие, осуществляющее инвестиции в основные средства, в 2012 г. уплатит в бюджет почти на треть больше, чем в 2011 г.»
Но впридачу в течение срока эксплуатации всю сэкономленую сумму придется вернуть за счет меньшего начисления амортизации в налоговом учете
Беларусь
|
|
|
|
Fil
21.08.2012 22:03:29
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2012 9:24:47
|
|
|
Например купили ОС за 10 млн. Срок сужбы 5 лет.
Провели амортизационную премию и отсрочили уплату налога в сумме 360000. На 1 января провели переоценку ОС на 20%, т.е. вы должны будете вернуть налог в бюджет в сумме 432000 рублей.
(Амортизацию за текущий год опускаю для упрощения).
----Fil, пожалуйста, распишите подробнее для несведущей. хочу разобраться.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»