| |
|
|
| |
|
|
Хильда
13.08.2012 16:18:30
|
 |
 |
Коллеги! Ситуация: полетело (сломалось) некое производственное оборудование. Ремонт выльется в насколько миллионов белок. Я требую с начальника цеха дефектный акт с его подписью, чтобы понять, за что мы платим эти дикие миллионы и спокойно потом списать их на затраты. Начальник цеха голосит, что мои требования неправомерны и вполне достаточно обычного акта на списание запцацек. Если бы цена вопроса была бы 2 копейки, я бы не портила нервы, но здесь стоимость ремонта намного выше. Хочу услышать ваше мнение о необходимости составления ДЕФЕКТНОГО АКТА в данной ситуации.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Зоя
13.08.2012 16:22:37
|
 |
 |
а в чем проблема этого акта? мы составляем регулярно, по требованию (сами выполняем ремонты заказчикам), ещё и технологическую карту ремонта иногда, калькуляции все, на каждую циферу.
Беларусь
|
 |
 |
КИА
13.08.2012 16:25:11
|
 |
 |
Не могу сразу сказать точно нормативку, но даже на небольшой ремонт авто, покупая з/ч делаем дефектный акт,думаю , логика здесь есть-ведь не просто оно полетело-есть же причина.Старость,небрежное отнош и т.д.другое дело-удерживать из виновных- или нет, но дефектный акт должнен быть,думаю.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
13.08.2012 16:25:27
|
 |
 |
Проблем нету, кроме короны на голове начальника цеха;)) Нормативки по этому поводу я не нашла, т.е. дефектные акты составляются на строительные работы/ремонты. На ремонт другого оборудования дефектные акты как бы не предусмотрены... Вот я и задаю вопрос здесь - может я что-то недочитала или занудствую просто?
Беларусь
|
 |
 |
Оля*
13.08.2012 16:25:58
|
 |
 |
У меня все пишут деф.акты на ремонты,механик на ремонт автомобиля,нач.пр-ва на ремонт оборудования и т.д.Нам когда-то давно аудитор сделал замечание по поводу деф. актов,а теперь все привыкли и никто вопросов даже не задает.Я считаю,что акт нужен хотя бы для того,что если ремонт дорогостоящий, то комиссия будет решать делать ремонт или покупать новое оборудование,а не нач. цеха.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
13.08.2012 16:27:10
|
 |
 |
Коллеги, логика-логикой, но мне нужно НПА ткнуть в нос нашему начальнику цеха. Есть мнения?
Беларусь
|
 |
 |
nzushka
13.08.2012 16:27:14
|
 |
 |
Объяснительную к акту, что, по какой причине и вообще зачем) А оборудование у вас не ОС?
Беларусь
|
 |
 |
Солоха
13.08.2012 16:29:23
|
 |
 |
Я за дефектный акт. Но тоже на уровне собственного мнения.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
13.08.2012 16:30:58
|
 |
 |
Оборудование, истественна, ОС. Если запцацки к ниму миллионы стОят, как это может быть не ОС?:)))
Беларусь
|
 |
 |
Зоя
13.08.2012 16:40:01
|
 |
 |
пусть дирик (или непоср. начальник нч. цеха) напишет ему распоряжение о предоставлении дефектного акта, в связи с пр. необх-тью
Беларусь
|
 |
 |
nzushka
13.08.2012 16:41:47
|
 |
 |
налоговая при проверке устраивает за текущий ремонт без дефектного акта неплохие (неслабые) проблемы :-( дефектный акт - это также первичный документ по Закону о бухгалтерском учете и отчетности со всеми вытекающими последствиями... ---------------- Постановление Минфина об ОС- от него отталкивайтесь, нужно знать что это для вас будет (внеплановый ремонт, кап.ремонт или восстановление), чтоб списать на затраты, это отразится и в карточке учета ОС. ------------------- Как писала Оля* 13.08.2012 16:25:58 акт нужен хотя бы для того,что если ремонт дорогостоящий, то комиссия будет решать делать ремонт или покупать новое
Беларусь
|
 |
 |
nzushka
13.08.2012 16:42:59
|
 |
 |
ну, и распоряжение или приказ директора - это нужно обязательно,
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
13.08.2012 16:44:01
|
 |
 |
Достаточно просто акта. Потому что как верно написано: «Хильда 13.08.2012 16:25:27 Нормативки по этому поводу я не нашла, т.е. дефектные акты составляются на строительные работы/ремонты. На ремонт другого оборудования дефектные акты как бы не предусмотрены...»
Беларусь
|
 |
 |
Иришка
13.08.2012 16:47:18
|
 |
 |
Проблем нету, кроме короны на голове начальника цеха;)) --------- Агааа, вот и Хильда попалась :))) (не в обиду) А если серьезно... считаю, что нужно, но нормативки не знаю :( Я (в исключительных случаях) пишу сама эти акты после устных пояснений нач.цеха. А он уже потом подписывает.. Времени меньше занимает, да и нервы крепче остаются..:))
Беларусь
|
 |
 |
Тасенька
13.08.2012 16:47:18
|
 |
 |
Ну раньше было ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 8 декабря 2003 г. № 168 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТИПОВЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО УЧЕТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ И ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЗАПОЛНЕНИЯ БЛАНКОВ ТИПОВЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНЫХ УЧЕТНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО УЧЕТУ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ Там и была форма дефектного акта, но сейчас т.к. его отменили, то Вы должны были утвердить форму акта самостоятельно, включить в альбом форм и довести до сведения начальника (так и просится ТРАНСПОРТНОГО) цеха ))))
Беларусь
|
 |
 |
Марья Ивановна
13.08.2012 16:47:23
|
 |
 |
Нету НПА по оформлению предварительной заявки на ремонт ОС (если не ППР). Но для соблюдения расходной части бизнес-плана, сметы или чего там у вас (в рамках управленческого учета) конечно разумно писать свои заявки-акты-объяснительные, которые можно предусмотреть в УП. Иначе как же управлять финансовым состоянием предприятия. Так что если не можете опереться на локальный акт, идите к генеральному, пусть он требует объяснительную. Вдруг это по недосмотру персонала сломалась, или нааборот, выработало свой ресурс и как раз подошло время ремонта.
Беларусь
|
 |
 |
LS
13.08.2012 16:50:45
|
 |
 |
Не знаю как деф/акт, но служебную записку от начальника цеха потребовать нужно, потому как узнает директор о проблеме на производстве связанную с поломкой оборудования, на пальцах что ли
Беларусь
|
 |
 |
Fil
13.08.2012 16:53:03
|
 |
 |
Раньше была форма ОС-3. Дефектный акт (форма С-1) был утверждён только МАиСом. ИМХО - достаточно будет расписать дефекты в договоре и акте выполненных работ.
Беларусь
|
 |
 |
Хильда
13.08.2012 16:53:18
|
 |
 |
Сама я рисовать ахтунги ни разу не собираюсь - у меня корона еще больше;)) И Генеральный в курсАх о предстоящих тратах... Если бы не червяк в моем полубухгалтерском мозге, плювать бы я хотела: нет НПА - нет претензий. ОК, подумаю...
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
13.08.2012 16:58:06
|
 |
 |
разве этого не достаточно? В компетенцию главного бухгалтера входят: ... Указания и распоряжения главного бухгалтера в пределах его компетенции обязательны для всех структурных подразделений и работников организации.
Денежные и расчетные документы без подписи главного бухгалтера (лица, им уполномоченного) считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.
Главный бухгалтер обеспечивает контроль за движением активов и выполнением обязательств.
Беларусь
|
 |
 |
зануда
13.08.2012 17:04:08
|
 |
 |
Дефектный акт по законодательству не нужен. Однако в каждом вопросе есть много мелочей. Допустим оборудование ваша собственность. По формальному признаку вы можете задавить полномочиями. Ст.7 Закона о БУ :В компетенцию главного бухгалтера входят:постановка и ведение бухгалтерского учета в организации;формирование учетной политики организации; Указания и распоряжения главного бухгалтера в пределах его компетенции обязательны для всех структурных подразделений и работников организации. Ст.9 З-на о БУ говорит о том,что Факт совершения хозяйственной операции подтверждается первичным учетным документом, имеющим юридическую силу, который составляется ответственным исполнителем совместно с другими участниками операции. При отсутствии утвержденных типовых форм (форм) или недостатке содержащейся в них информации организация принимает к учету самостоятельно разработанные и утвержденные первичные учетные документы, которые должны содержать следующие обязательные реквизиты: Согласно п.23,24 Инструкции №62 от 17/04/2002 график документооборота составляет ГБ Поэтому ваше право разработать и утвердить форму дефектного акта, обязать ответственных лиц его составлять для корректного отражения хозяйственных операций исходя из их сути. Возможно,вас устроит (непринципиально) некая докладная с резолюцией директора,в которой будет определено,что это ремонт, негарантийный/гарантийный , с перечнем работ и деталей, указанием причин (вины) возникновения и сроков проведения. Если работник полюбовна не хочет исполнить миссию перед ГБ, то ГБ может инициировать докладную на директора с просьбой обязать письменно предоставить необходимую информацию ввиду отсутствия необходимых технических навыков и знаний. При этом можно вспомнить еще Инструкции N 37/18/6 и то,что вам нужно отличать дооборудование,модернизацию от текущего ремонта, а также понятие простоя и его срок для проведения текущего ремонта. При этом согласно п.6. Инструкции Для проведения амортизационной политики в организации создается комиссия из числа имеющихся в штате специалистов технических, производственно-технологических, информационно-технологических, финансово-экономических, бухгалтерских и юридических подразделений организации. Что говорит о невозможности индивидуального принятия решений в данных вопросах только ГБ. При этом стоит заострить вопрос о сохранении технических характеристик,т.к. часто такие операции разбиваются на 2 :ремонт+модернизация (т.к. аналога нет)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-49
|
|
| |
|
|