Довным-давно моему продавцу «пришили» «несвоевременную выдачу чека», ибо она сначала расчитала покупателя-провокатора-проверятеля (приняла деньги и выдала сдачу), а только потом выбила и выдала чек... 20БВ ... Причем «пришили» именно «нарушение правил приема налички»... Так что... Очередность имеет значение... :) Думаю таки лучше принять деньги (назвав вслух принимаемую сумму), выбить чек и выдать вместе со сдачей (назвав вслух сумму сдачи)... Да и, вроде, где-то что-то такое есть в правилах пользования КСА или приема наличных денежных средств... Вообщем, есть НПА по этой процедуре... Поищите...
Беларусь
"Анонимно"22.11.2012 19:19:14
Замените чек на ПКО и все станет само понятно
Беларусь
Кроша22.11.2012 19:26:04
Мимо проходил правильно говорит: 1. Называете сумму покупки, если она штучная. 2. Набираете на кассовом аппарате сумму покупки и пробиваете. 3. Дальше принимаете деньги. 4. Вбиваете в кассовый аппарат сумму, полученную от покупателя. 5. Выбиваете сдачу. 6. Даете покупателю погашенный чек и сдачу. Мы таким образом при проверке выездной избежали санкций. Все утро со специалистами репетировали про сдачу. Проверяющий аж закипел от злости.
Беларусь
"Анонимно"22.11.2012 20:24:54
Сорри, а если у покупателя вдруг денег нет( кошелек украли) а ты довольный, с чеком и всеми геммороями,за излишне пробитую сумму!
Беларусь
Кроша22.11.2012 21:04:03
Ничего страшного и геморроя нет, реестр ошибочно сформированных чеков, всего одна бамажка
Беларусь
Fil22.11.2012 21:46:29
Всё верно, но пункты 2 и 3 нужно поменять местами.
Беларусь
Просто любопытная23.11.2012 9:05:07
Сначала взять деньги в руки, пересчитать, назвать сумму вслух, а только потом пробить. Чек вместе со сдачей (вслух назвать) отдать покупателю. Тот, кто МИМО ПРОХОДИЛ прав.
Беларусь
приз23.11.2012 9:34:05
Прицепились, что чек не дали в руки, а положили со сдачей на прилавок.И влепили штраф как не пробитый чек...
Беларусь
"Анонимно"23.11.2012 10:37:33
ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА РАБОТЫ МАГАЗИНА (УТВ. ПРИКАЗОМ МИНТОРГА СССР ОТ 18.05.1973 N 102) Текст документа с изменениями и дополнениями на 12 октября 2006 года
46. Кассир или другое лицо, получающее деньги за товар, производит расчет с покупателями в следующем порядке: четко называет сумму полученных денег и кладет их отдельно на виду у покупателя; печатает чек на кассовом аппарате; называет сумму причитающейся покупателю сдачи и выдает ее вместе с чеком (при этом бумажные купюры и разменная монета выдаются одновременно); после окончательного расчета кладет полученные от покупателя деньги в кассовый ящик.
Беларусь
МимоПроходил23.11.2012 14:44:20
приз 23.11.2012 9:34:05
Прицепились, что чек не дали в руки, а положили со сдачей на прилавок.И влепили штраф как не пробитый чек... -------------------- Ну так надо было написать в протоколе в объяснениях лица, относительно которого ведется административный процесс, что, типа «не согласен» и что чек был выбит своевременно... Пусть бы уже проверяющие «напряглись» в доказывании, что это «не тот чек»... И заодно предупредить, что на кассе ведется видеозапись, которая в случае «продолжения нарушения законодательсва» будет приложена к жалобе... Моему продавцу (с его слов, но я склонен верить) вообще как-то (год, что-то 2005-2006) борзые рейдовики (молодые пацаны) из соседнего района, кинув деньги (благо без сдачи) на кассовый прилавок, тут же достали удостоверения типа «контрольная закупка»... А он во время, пока отсчитывали деньги, уже набрал сумму на кассе... Провокатор-контролер продавцу удостоверением стал «светить», притом, что деньги были еще «не в кассе» (ну очень уж, видимо, срочно надо был протокол), схватил продавца за правую руку, что бы не выбил чек... А тот, изловчившись, левой нажал «итог», оторвал чек и сгреб деньги в ящик стола... «Вони» было от контролеров!.. Аж руки у продавца дрожали потом... Чем только не грозили... Однако «умылись» и столь откровенно «шить» «невыбитие чека» не стали... С тех пор у меня видеорегистрация на кассе (конечно исключительно для «внутреннего потребления»), чего и всем советую... :) Дисциплинирует, знаете, иных «блюстителей»... Есть реальная практика... :) А как иначе? Ведь давно не тайна, что в том, что мы еще на свободе (или без штрафов, если кому так удобнее) - это не «наша» заслуга, а «их» недоработка... :( С другой стороны... «Красиво жить» (в нашем случае легко и непринужденно осуществлять провокации и реальные подставы для получения недостающих (для выполнения ли плана или оправдания собственной значимости контролеров) протоколов и штрафов при контроле приема наличных мелким бизнесом) не запретишь, но помешать можно... И даже, считаю, нужно... Однако надо понимать, что при существующем положении вещей, почти всегда «выигрывает казино»... :( Было дело, я по молодости платил штраф за отсутствие сертификатов на товар... не подлежащий обязательной сертификации... Давно уже и относительно немного заплатил (БВ тогда была 2$ :) ), но очень уж «показательный был урок»... Когда даже при моих робких (был молод и интернета, для оперативного поиска НПА, тогда у меня не было) возражениях и требованиях обоснования обязательности сертификатов на вписанные в протокол товары, всем (от составившего ОБЭПника, до административной комиссии райисполкома) все было «пох...»... Потому и помниться...:) В принципе, достаточно «откровенный» урок отношения государства к ИП и, в общем-то, за «столь недорого»... :) Многим «постижение таких истин» обходится куда дороже... А кто-то о них вообще... не догадывается... :) Сорри, увлекся... :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»