| |
|
|
| |
|
|
Путевые на директора
11.12.2012 13:42:16
|
 |
 |
Прежде, чем писать вопрос, по поиску на buh.by изучила все топики по этому вопросу. Вывод - путевые на директора(легк.авто) вести не надо, достаточно разработанной таблицы на расход ГСМ. Вместе с тем, в ГБ-инфо читаю разъяснения офиц.лиц за 2012г. что путевые на директора необходимы. Кто прав? Как делаете Вы?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
11.12.2012 13:44:29
|
 |
 |
Относительно использования легкового автомобиля следует отметить, что в настоящее время Министерством транспорта и коммуникаций РБ подготовлен проект постановления, предусматривающий утверждение форм путевых листов при выполнении автомобильных перевозок пассажиров, который в настоящее время согласовывается с Министерством финансов РБ. Проектом предусматривается возможность не оформлять путевой лист легкового автомобиля, если автомобиль принадлежит работнику, используется для нужд нанимателя и нанимателем по этому автомобилю не производятся расходы на его обслуживание и горюче-смазочные материалы. Однако до момента принятия этого документа использование путевого листа при выполнении перевозок для собственных нужд необходимо - как легковым транспортом, так и грузовым. 16.07.2012 г. Наталья Канус, консультант главного управления регулирования бухгалтерского учета, отчетности и аудита Министерства финансов Республики Беларусь
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.12.2012 13:45:48
|
 |
 |
Таким образом, с 29 августа 2012 г. появились утвержденные формы путевых листов, которые должны применяться при перевозке пассажиров, в т.ч. и при эксплуатации легковых автомобилей, используемых в служебных целях. По мнению специалистов Министерства транспорта и коммуникаций РБ, путевой лист может не оформляться лишь в случаях использования личного автомобиля в служебных целях в соответствии со ст.106 Трудового кодекса РБ. 14.09.2012 г. Владимир Сузанский, аудитор
Беларусь
|
 |
 |
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 13:54:25
|
 |
 |
Так на основании чего вы делаете вывод, что не надо для директора.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 13:58:58
|
 |
 |
Так на основании чего вы делаете вывод, что не надо для директора. ________________ http://www.buh.by/mes.asp?c=3&t=264868
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.12.2012 14:00:38
|
 |
 |
и еще http://www.buh.by/mes.asp?t=264326
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 14:02:32
|
 |
 |
Таким образом, с 29 августа 2012 г. появились утвержденные формы путевых листов, которые должны применяться при перевозке пассажиров, в т.ч. и при эксплуатации легковых автомобилей, используемых в служебных целях. ____ Аудитор странный какой-то.
Статья 35. Транспортные документы при выполнении автомобильной перевозки пассажиров
Использование транспортного средства при выполнении автомобильной перевозки пассажиров оформляется путевым листом по форме, установленной в соответствии с законодательством. ( Ч. 1 ст. 35 Закона Республики Беларусь от 14.08.2007 N 278-З «Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках»)
Далее в том же законе Статья 2. Сфера действия настоящего Закона
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие при организации и выполнении автомобильных перевозок, а также при выполнении (оказании) работ (услуг), связанных с такими перевозками, за исключением: внутриреспубликанских автомобильных перевозок для собственных нужд;
Для собственных нужд вообще нет обязанности в оформлении путевых листов. На основании чего будет вестись учёт и списываться топливо решает организация.
Беларусь
|
 |
 |
Мне вот тоже интересно.
11.12.2012 14:05:37
|
 |
 |
Да, но это мнения. А документа что говорят? Читаю то же, что и вы и мне кажется, что надо путевые. В какой-то момент в пост. 138 была фраза, что можно не оформлять, а потом-то она исчезла...
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.12.2012 14:08:27
|
 |
 |
Да, но это мнения. А документа что говорят? Читаю то же, что и вы и мне кажется, что надо путевые. В какой-то момент в пост. 138 была фраза, что можно не оформлять, а потом-то она исчезла... ________ да, мнения, но грамотных и опытных людей. И фраза вроде бы исчезла из-за того, что теперь все основываются на з-не об автомобильных перевозках
Беларусь
|
 |
 |
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:09:46
|
 |
 |
Да, закон 278-З к нам не относится на осн. ст.2, но и только. Или вы считаете, что только он обязывает путевые вести?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 14:10:04
|
 |
 |
Да, но это мнения. А документа что говорят? Читаю то же, что и вы и мне кажется, что надо путевые. В какой-то момент в пост. 138 была фраза, что можно не оформлять, а потом-то она исчезла... _______ Была фраза про конкретно легковые автомобили. Для собственных нужд можно и на грузовых кататься без путевых.
Вообще мне, как бухгалтеру, наличие путевых постольку поскольку. Это теперь транспортный документ. В качестве первичного проще утвердить отчёт о пробеге, и на его основании уже списывать топливо. А дальше сами разбирайтесь, нужны вам путевые не нужны. К моему учёту это уже не будет иметь отношения.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.12.2012 14:13:09
|
 |
 |
Или вы считаете, что только он обязывает путевые вести? ___________ да, этот закон и обязывал
Беларусь
|
 |
 |
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:18:03
|
 |
 |
А пост. 25 от 29.03.12, которое комментирует Сузанский , ссылаясь на мнения специалистов Минтранса?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 14:19:02
|
 |
 |
Да, закон 278-З к нам не относится на осн. ст.2, но и только. Или вы считаете, что только он обязывает путевые вести? _______ А кто ещё обязывает вас вести путевые? Речи специалистом минсктранса? Инструкция уточняет порядок оформления конкретных путевых, но об установлении обязанности там ничего не видно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 14:21:48
|
 |
 |
Вообще было бы интересно спросить у аудитора откуда взялся вывод «которые должны применяться при перевозке пассажиров, в т.ч. и при эксплуатации легковых автомобилей, используемых в служебных целях.»
А у специалистов минтранса откуда взялось вот это «путевой лист может не оформляться лишь в случаях использования личного автомобиля в служебных целях в соответствии со ст.106 Трудового кодекса РБ.»
Беларусь
|
 |
 |
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:24:47
|
 |
 |
Понятно, что ничего не понятно. Для себя решила, что отчет о пробеге нужен, чтобы бензин посчитать. Так пусть он на бланках путевых и заполняется. Может, что-нибудь не догоняю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 14:41:25
|
 |
 |
А пост. 25 от 29.03.12, которое комментирует Сузанский , ссылаясь на мнения специалистов Минтранса? ___ Мнения специалистов минтранса, такие же мнения как и у обычных людей.
А если уж брать инструкцию… Скажите, а вас не смущает, что обычные физлица с пассажирами без путевых ездят? Если инструкцию почитать, то вы там нигде не найдёте упоминания, что она только для юрлиц. Давайте тогда все у кого есть автомобили с путевыми кататься.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
11.12.2012 14:47:54
|
 |
 |
Да, логика железная
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 14:49:41
|
 |
 |
Да, логика железная _______ Да всё та же. Закон как не распространяется на перевозки для собственных нужда, так и на физлица. А инструкция эта, утверждённая постановлением, — подзаконный акт. Если уж закон на вас не распространяется, то инструкция никакого отношения к вам тоже не имеет.
Беларусь
|
 |
 |
Мне вот тоже интересно
11.12.2012 14:52:32
|
 |
 |
Хорошая мысль. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.12.2012 14:54:07
|
 |
 |
Только вот физ. лицать бензин не надо списывать и прибыль уменьшать
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-27
|
|
| |
|
|