УСН-щики, обратили ли вы внимание на статью в «Главном бухгалтере» №21-2013г «Правильно заполняем КУДиР при осуществлении торговой деятельности»? Удивительно, но НИКТО не указал редакции на явно безграмотную публикацию. Теперь готовят «уточнения», но на части своих «перлов» автор настаивает...
Расскажите тезисно, если можно. Журналы не выписываю.
Беларусь
"Анонимно"08.07.2013 9:45:47
Да успокойтесь Вы уже, Ольга Николаевна. Не ответила Вам редакция на Вашу петицию что-ль? И не читайте всякую галиматью.
Беларусь
"Анонимно"08.07.2013 9:46:36
Да это вброс какой-то непонятный. Явно грамотная Ольга Николаевна укзаала на явно безграмотную публикацию, ничего не указав.
Беларусь
"Анонимно"08.07.2013 9:47:48
«Анонимно» 08.07.2013 9:45:47
Да успокойтесь Вы уже, Ольга Николаевна. Не ответила Вам редакция на Вашу петицию что-ль? И не читайте всякую галиматью. __ вот сразу видно Ольгу Николаевну, да? :) Ольгая Николаевна, колитесь, что вас гложет? Вы нас за кого принимаете?
Беларусь
"Анонимно"08.07.2013 11:15:43
Ольга Николаевна, а кто АВТОР статьи? Вы себе списочек составьте-там частенько фигню пишут
Беларусь
МОХ_Автор08.07.2013 11:23:14
по тексту кроме наезда на «ГБ» ничего нет по существу..
Беларусь
Ольга Николаевна08.07.2013 17:34:51
Автор под псевдонимом, но «высококвалифицированный специалист МНС». Редакция ответила, что часть замечаний учтут и исправят, а на другую часть автор имеет свое мнение, отличное от моего и Высоцкой (публикация в «Налогах Беларуси»).
Тезисно - сложно. Честно говоря, неудобно без цитат, свитков, выделения жирным, как на «бухгалтер.бай». Вот я только заглавными буквами выделяю...
А хочу привлечь ваше внимание, чтобы не принимали ВСЕРЬЕЗ написанное в этой статье. «Предупрежден - значит, защищен».
Беларусь
"Анонимно"08.07.2013 20:16:04
спасибо и на этом. ГБ не выписываю, но ведь у нас такая мода -один дурачок напишет, ещё 50 последуют его совету не задумываясь. А потом какой-нибудь проверяющий через 3 года будет выдавать это за истину с плакатом все так делают
Беларусь
Ольга Николаевна08.07.2013 21:59:31
Кстати, кого интересует заполнение части 3 раздела 1 КУДиР, присоединяйтесь! Сегодня звонила в МНС, хотела поговорить с Высоцкой, но она уже не работает с 1 июля.
«Централизованных» разъяснений по заполнению мы не дождемся, если будем бездействовать, но если в МНС приходит РЯД аналогичных писем по какому-то вопросу, то они, кроме ответа на обращение каждому, спускают нижестоящим ИМНС «вышестоящие разъяснения».
Я спросила - реально организовать десяток-другой чуть не под копирку написанных обращений от физических лиц (не каждый директор захочет «высовываться» как юрлицо), вас это устроит? -Вполне!
Короче, вот «рыба» = запрос в МНС по поводу заполнения 3 части раздела КУДиР ............................................................................ 220010 г. Минск, ул.Советская, 9 гражданки ……. проживающей ….
О Б Р А Щ Е Н И Е С 1 января 2013г. действует Постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь, Национального статистического комитета Республики Беларусь от 20 декабря 2012 г. № 45/78/120/225, определяющее новую редакцию книги учета доходов и расходов при УСН.
В связи с отсутствием официальных рекомендаций по ее заполнению прошу разъяснить порядок заполнения части 3 раздела 1 КУДиР «кредиторская задолженность по состоянию на конец отчетного периода».
По общему правилу, кредиторская задолженность - это долг предприятия разным кредиторам (невыплаченная работникам з/плата или подотчетные суммы: произведенные и невозмещенные хозрасходы, недоплаченные командировочные; задолженность перед бюджетом по налогу УСН, по подоходному налогу; задолженность перед ФСЗН; перед БГС; перед арендодателями; перед поставщиками; невыданные суммы удержанных алиментов и т.д.).
В журнале «Налоги Беларуси» №19 от 24.05.2013г. опубликована статья С.Л.Высоцкой «УСН: заполняем КУДиР в 2013 году», но в ней в качестве примера приведена только задолженность по заработной плате, задолженность перед поставщиком и перед займодавцем: здесь есть и непросроченная кредиторская задолженность, и просроченный займ (впрочем, о налогообложении этого просроченного займа в части 1 раздела 1 НЕ УКАЗАНО), но нет других (в т.числе явно имеющейся на конец квартала задолженности перед бюджетом, ФСЗН, БГС).
Следует ли из этого, что остальная задолженность не должна отражаться в части 3 раздела 1 Книги? Какие критерии для ее отражения/не отражения ? Следует ли включать ли в нее НЕПРОСРОЧЕННЫЕ займы и кредиты? Включать ли в нее % по ним?
Официальных указаний в Постановлении насчет этого НЕТ, поэтому приходится обращаться в МНС в частном порядке.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»