| |
|
|
| |
|
|
 указ 488
10.03.2015 14:17:28
|
|
|
Пришло письмо, в котором ИМНС предлагает доплатить налоги по сделкам с организацией, помещенной в реестр по указу 488.
Мы этой организации товар ОТГРУЖАЛИ. Что хочет ИМНС? Что мне снимать с затрат? Что доплачивать? Я ведь все налоги (НДС, прибыль) уплатила еще в 2013 году..
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
10.03.2015 14:45:40
|
|
|
пишу объяснение в ИМНС, застопорилась что-то. Помогите! Есть что доплачивать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 14:53:34
|
|
|
выручка от этой организации, поступившая Вам на счет, облагается налогом на прибыль (по ставке того года, за который накладная) с подачей уточненной налоговой декларации
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
10.03.2015 14:58:53
|
|
|
Ну так автор пишет, что Товар отгружали, наверняка и выручка была включена, при расчете налога на прибыль. И что тут снимать с затрат???
Это же не поступление.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 14:59:14
|
|
|
1.11. налогообложение хозяйственных операций, оформленных не имеющими юридической силы первичными учетными документами, осуществляется в следующем порядке:
1.11.2. по хозяйственным операциям по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав:
внереализационными доходами признаются фактически полученные денежные средства и (или) иное имущество исходя из стоимости такого имущества, указанной в первичных учетных документах о его получении;
стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав включается в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, а также в выручку от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав (валовую выручку);
{Указ Президента Республики Беларусь от 23.10.2012 N 488 (ред. от 29.11.2013) «О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств» {КонсультантПлюс}}
Таким образом, например, у организации, которая реализовала товарно-материальные ценности и отразила в регистрах бухгалтерского и налогового учета выручку от их реализации в сумме 500 млн.руб. и получила оплату за реализованные товарно-материальные ценности в сумме 400 млн.руб., самостоятельно определенные налоговые базы по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость не корректируются (сумма самостоятельно исчисленных налогов не уменьшается), однако при этом сумма фактически полученных организацией в качестве оплаты денежных средств дополнительно включается в налоговую базу налога на прибыль и облагается налогом на прибыль по ставке 18% (в рассматриваемой ситуации 72 млн.руб. (400 млн.руб. x 18%)).
Статья «Нет административной ответственности - значит »можно все«, или Последствия неправильного оформления товарных и товарно-транспортных накладных» (В.Г.Статкевич) (по состоянию на 31.10.2014) {КонсультантПлюс}
======================
но по факту я оспаривал бы недействительность ТТН если вы реально отгружали товар и можете это подтвердить.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.03.2015 14:59:52
|
|
|
без учета покупной цены?
спасает, что сделка в 2013 была, а в реестр они в дек.2014 попали. Об этом пишу в объяснении.
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
10.03.2015 15:00:37
|
|
|
А ИМНС что хочет, действительно не понятно.
Полагаю в писмьме ИМНС нужно написать, что Выручка от реализации данной организации была включена в Общую выручку при расчете налога на прибыль/НДС и все.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.03.2015 15:04:22
|
|
|
Так и пишу, Ольга.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
10.03.2015 15:04:28
|
|
|
без учета покупной цены?
_____________
ну что за бред.
Если у вас есть ТН на приход товара от поставщика, потом вы отгрузили покупателю, там есть все отметки, сумму включили выручку за 2013 год, налоги уплатили, что тут можно еще доначислять и на каком основании
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 15:06:21
|
|
|
Отметим, что сделки с субъектами предпринимательской деятельности, включенными в Реестр, не запрещены.
Исчерпывающий перечень оснований для включения лица в Реестр определен в Указе N 488
По нашему мнению, при проверке деловой репутации контрагента следует уделять особое внимание такому основанию включения <32> в Реестр, как наличие вступившего в законную силу приговора суда, установившего признаки лжепредпринимательства в деятельности контрагента <33> и (или) факт использования его бланков строгой отчетности и (или) его счетов в банках, небанковских кредитно-финансовых организациях в целях осуществления незаконной предпринимательской деятельности <34>. Поясним это. Приговор суда выносится в отношении физического лица, а в Реестре указываются сведения о субъекте предпринимательской деятельности, от имени которого этим лицом осуществлялись незаконные сделки (операции) (далее - лжепредприниматель). Документы, оформленные по сделкам с таким контрагентом, с большой вероятностью будут признаны не имеющими юридической силы. В то же время не все первичные документы, которыми оформлены хозяйственные операции с лжепредпринимателем, автоматически признаются не имеющими юридической силы. В ходе проверки рассматривается каждая хозяйственная операция. В результате определяются те, по которым имеются доказательства, опровергающие их совершение (фиктивные операции), а первичные учетные документы, которыми они оформлены, признаются контролирующим органом не имеющими юридической силы. Это отражается в акте проверки.
--------------------------------
<32> Абз. 2 п. 1.1 Указа N 488.
<33> Ст. 234 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК).
<34> Ст. 233 УК.
Порой решение по акту проверки, основанное на фактах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, обжалуется организацией, в отношении которой оно вынесено, в хозяйственном суде. Отметим, что факты, установленные в таком приговоре (признаки лжепредпринимательской деятельности, фактическое отсутствие хозяйственных операций, отраженных в первичных учетных документах, и т.д.), контролирующий орган при рассмотрении дела повторно доказывать не должен <35>. Этот порядок действовал и до введения в действие Указа N 488.
Статья «Первичные учетные документы - на особом контроле!» (И.З.Голуб, М.Г.Замулко) (по состоянию на 07.05.2013) («Главная книга.by», 2013, N 10) {КонсультантПлюс}
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.03.2015 15:07:24
|
|
|
но по факту я оспаривал бы недействительность ТТН если вы реально отгружали товар и можете это подтвердить.
____
вы имеете ввиду, что раз мой покупатель включен в реестр, то моя ТТН автоматически становиться недействительной?
Скажите, что почитать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 15:08:58
|
|
|
сумму включили выручку за 2013 год, налоги уплатили, что тут можно еще доначислять и на каком основании
=========================
Дык они ж признаны ЛЖЕ => «1.11.2. по хозяйственным операциям по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав:
внереализационными доходами признаются фактически полученные денежные средства и (или) иное имущество исходя из стоимости такого имущества, указанной в первичных учетных документах о его получении»
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.03.2015 15:10:07
|
|
|
Ольга 10.03.2015 15:04:28
_____
пробую разобраться
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 15:11:24
|
|
|
Полагаю в писмьме ИМНС нужно написать, что Выручка от реализации данной организации была включена в Общую выручку при расчете налога на прибыль/НДС и все.
=====================
Это их не интересует) Вы смысл указа перечитайте- выручку отраженную в учете у вас ни кто не отменяет, вам прибавляют сверху покупную стоимость товара и поступившие в счет выручки деньги. Другой вопрос если вы реально отгружали товар, был скажем перевозчик нанят и вы можете его привлечь в качестве свидетеля, если есть доверенность и в ней реальные данные физлица получавшего товар и тд. К тому же факт включения организации в реестр не значит что это лжепредпринимательская структура)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.03.2015 15:11:30
|
|
|
Дык они ж признаны ЛЖЕ
____
нееее, такого не написано. Написано - включеннм в реестр
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 15:12:39
|
|
|
Они хотят, чтобы вы отсторнировали из затрат (из себестоимости) покупную стоимость этих товаров и досчитали с этой суммы налог на прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
10.03.2015 15:19:15
|
|
|
Так покупная стоимость товара отражена в ТН приходной, от нормального поставщика к примеру, который и сейчас работает и не в какие реестры не включен, на каком основании снимать ее?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 15:22:21
|
|
|
Это у вас такая логика, Ольга, а у них логика своя. С нами так было.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
10.03.2015 15:26:03
|
|
|
Это у вас такая логика, Ольга, а у них логика своя. С нами так было.
__________
Это бандитизм на государственном уровне)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 15:27:36
|
|
|
Да, кстати, еще, возможно, НДС, который вы приняли к вычету по этим товарам, когда их покупали, отсторнировать из вычетов. Позвоните своему инспектору и спросите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 15:29:06
|
|
|
Когда узнаете, что от вас хотят, поделитесь с нами, пожалуйста, нам тоже интересно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-38
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»