| |
|
|
| |
|
|
Проектировщики
01.07.2015 9:12:32
|
 |
 |
Какой проводкой вы отражаете гос. экспертизу проекта, если преоктная организация работает на УСН? 62-60 или 20-60 ?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
01.07.2015 10:27:21
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
01.07.2015 10:45:18
|
 |
 |
Смотря чего экспертиза, если это строительство то до начала строительства затраты собираете на 97-м счете, потом переносите на 08
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 10:51:19
|
 |
 |
Смотря чего экспертиза, если это строительство то до начала строительства затраты собираете на 97-м счете, потом переносите на 08 ____________________ Это вы говорите про затраты у Заказчика. Спасибо. А меня интересует как отражается стоимость гос. экспертизы у проектировщика (подрядчика)?
Беларусь
|
 |
 |
из аналитики
01.07.2015 11:05:43
|
 |
 |
Может это поможет сориентироваться. Здесь конечно же про выручку, но все-таки... Ситуация 1
Строительная организация, применяющая УСН с ведением бухгалтерского учета и отчетности, является субподрядчиком и на основании договора строительного подряда, заключенного с генеральным подрядчиком, выполняет строительные работы на объекте. С согласия генерального подрядчика для выполнения отдельных видов строительных работ организация привлекает сторонние организации.
Включается ли у субподрядчика в налоговую базу налога при УСН стоимость работ, выполненных сторонними организациями?
Организациями, ведущими бухгалтерский учет и отчетность, выручка от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав при УСН отражается на дату признания ее в бухгалтерском учете в соответствии с абз. 2 ч. 2 п. 2 ст. 288 НК.
Согласно п. 1 письма Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 23 января 2012 г. № 11-1-34/67 «О порядке применения и заполнения отдельных форм первичных учетных документов в строительстве» акт сдачи-приемки выполненных строительных и иных специальных монтажных работ (форма С-2) служит подтверждением объема и стоимости выполненных строительно-монтажных работ.
В то же время абз. 4 ч. 6 п. 2 ст. 288 НК предусмотрено, что для целей определения налоговой базы налога при УСН у подрядчика, выполняющего строительные работы с участием субподрядчиков, в выручку от реализации работ включается сумма, полученная (причитающаяся) за выполнение этих работ собственными силами, а также превышение суммы, полученной (причитающейся) за выполнение таких работ, над суммой, уплаченной (причитающейся) субподрядчику за выполнение указанных работ, и суммой, полученной (причитающейся) за их выполнение собственными силами.
Согласно абз. 9 п. 3 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15 сентября 1998 г. № 1450 (в ред. от 1 апреля 2014 г.), субподрядчиком признается лицо, заключившее с генеральным подрядчиком договор о выполнении отдельных видов строительных работ.
Следовательно, организации, заключившие договор субподряда не с генеральным подрядчиком, а с участником строительства, который сам выступает субподрядчиком по отношению к лицу, с которым у него заключен аналогичный договор, не могут именоваться субподрядчиками, а выступают как иные исполнители (привлеченные организации).
Исходя из вышеизложенного в данной ситуации при определении налоговой базы налога при УСН субподрядная организация обязана учесть общую стоимость работ, включая стоимость работ, выполненных привлеченными организациями.
Если акт сдачи-приемки работ подписан заказчиком до 10-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, то выручка от реализации строительных работ признается подрядчиком (субподрядчиком) в отчетном месяце. В случае неподписания заказчиком акта сдачи-приемки работ до 10-го числа (включительно) месяца, следующего за отчетным, выручка признается на дату его подписания (ч. 2 п. 8 Инструкции по бухгалтерскому учету доходов и расходов по договорам строительного подряда, утвержденной постановлением Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 30 сентября 2011 г. № 44).
Беларусь
|
 |
 |
Автор
01.07.2015 11:09:12
|
 |
 |
Понимаете... я тоже к этому склонялась, но многие считают что экспертиза это не субподряд. Так как быть? 62-60 или 20-60?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
01.07.2015 11:19:42
|
 |
 |
В 2015г нет проводок 62 60
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 11:21:35
|
 |
 |
Понимаете... я тоже к этому склонялась, но многие считают что экспертиза это не субподряд. Так как быть? 62-60 или 20-60? _____________ Почитайте ГБ №15 за 2015 год
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 12:34:42
|
 |
 |
В 2015г нет проводок 62 60 ________________ так а с какого периода экспертиза стала 20-60?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
01.07.2015 12:48:17
|
 |
 |
«Анонимно» 01.07.2015 12:34:42
В 2015г нет проводок 62 60 ________________ так а с какого периода экспертиза стала 20-60? ___________________________________________ Не помню точно, но вроде я на 20 и ранее (до 2015г) относил экспертизу. Авторский надзор точно на 20 ранее относил, а экспертизу надо смотреть.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 13:09:16
|
 |
 |
Не помню точно, но вроде я на 20 и ранее (до 2015г) относил экспертизу. Авторский надзор точно на 20 ранее относил, а экспертизу надо смотреть. ____________ В письме МинАрх. от 2009 четко даны разъяснения что 62-60, Это письмо отменяется письмом 2015 г., но в консультанте есть примеры что в 2014 уже надо относить на 20. А когда конкретно ничего не понимаю, и на основании чего конкретно?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 13:14:10
|
 |
 |
Смотря чего экспертиза -------------------------- проекта! а если ОСН, то как показать экспертизу в реализацию отдельно?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ_Автор
01.07.2015 13:23:36
|
 |
 |
А что мешает Вам отразить экспертизу через выручку? Какие риски?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
01.07.2015 13:53:43
|
 |
 |
А что мешает Вам отразить экспертизу через выручку? Какие риски? ___________ налоги сразу выскакивают
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 14:11:01
|
 |
 |
Так с какого времени?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 14:28:25
|
 |
 |
Так с какого времени? _______________ С 09.06.2011 пост СМ 687 01.06.11, положение 1476 ( ГБ 15 2015 почитайте)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 15:04:56
|
 |
 |
Я отношу на 20сч.,затем на возмещение заказчику, если оговорено договором, 51-62,62-90.1
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 16:11:31
|
 |
 |
Читаем постановление МинАрха №14 от 07.05.14г.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.07.2015 16:11:58
|
 |
 |
Извиняюсь: от 07.05.2015г
Беларусь
|
 |
 |
Ксюша
01.07.2015 17:58:31
|
 |
 |
а я склоняюсь что в 2015 надо отражать на 20 счет, так как разъяснения Минархитектуры от 2009 года отменены письмом МинАрхитектуры в 2015 году
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.07.2015 10:06:23
|
 |
 |
Проводки ни Минфин, ни кто-либо другой после письма Ничкасова 24 июня 2009 г. N 02-3-06/3143 не менял.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-22
|
|
| |
|
|