...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Lu 21.08.2015 15:39:07
Рассказали новость (или она только для меня новость)
Для того что бы взять в зачет НДС по чекам ( за наличные) на топливо или еще что нибудь, надо кроме ставки суммы НДС, подписи уполномоченного лица, надо приказ продавца о том что это лицо уполномочили. Что то мне здаецца - похоже на маразм.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
:) 21.08.2015 15:40:52
Кто рассказал такой бред? Разрешение главнокомандующего не нужно?
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 15:41:58
не маразм. Заправочный чек не соответствует требованиям документа, являющегося основанием для вычета НДС
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 15:49:15
Статья 105 НК
При реализации товаров по розничным ценам плательщики, реализующие товары, по требованию покупателей вправе в документах указывать ставку налога на добавленную стоимость, по которой облагается данный товар, и сумму налога на добавленную стоимость. Плательщики, исчисляющие налог на добавленную стоимость с применением особенностей, установленных пунктом 9 статьи 103 настоящего Кодекса, вправе указывать сумму и ставку налога на добавленную стоимость из расчета, имеющегося на начало текущего месяца. Указанные в документах ставка и сумма налога на добавленную стоимость заверяются печатью или штампом продавца и ПОДПИСЬЮ ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА или ЛИЦА, ИМ УПОЛНОМОЧЕННОГО.

Ни один главный бухгалтер продавцов нефтепродуктов не уполномачивал никаких операторов. Главный бухгалтер по сути и распорядительных документов (приказов) не подписывает, а тем более в отношении лиц, ему не подчиняющихся напрямую
Беларусь
Lu 21.08.2015 15:57:51
или ЛИЦА, ИМ УПОЛНОМОЧЕННОГО.
Так пусть уполномочит, какие проблемы или сядет подписывать с каждым кассиром рядом.
Бред какой то. Заправка заплатила НДС, я в зачет хочу взять.
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:01:31
я почему-то решила что кассир уже своей должностью так сказать уполномочен подписать чек. но некоторые кассиры на заправках отказываются ставить подпись - говорят что не имеют права....я беру НДС к вычетам по чекам в которых подпись есть, и не беру если подписи нет. чья это подпись я не знаю....сама сижу и думаю а не вылезет ли это боком...
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:02:19
Ну подпись то есть на чеке, а больше к нему никаких приказов не требуется, так что и требовать его не могут. Другое дело, что лицо подписавшее чек действительно редко когда специально уполномачивали на что либо. И уполномочено оно интересно на что должно быть, на подпись чеков?
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:02:23
а откуда у вас вообще это - про приказ? киньте ссылку почитать
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:02:46
вот нашла в К+ «Входной» НДС по топливу, приобретенному за наличный расчет, принимается к вычету при условии, что ставка и сумма НДС выделены в кассовом (товарном) чеке и заверены печатью или штампом продавца и подписью главного бухгалтера или лица, им уполномоченного (ч. 2 п. 4 ст. 105 НК).
Если полномочия главного бухгалтера заверять ставку и сумму НДС делегированы иному работнику (например, оператору АЗС), то ставка и сумма НДС по приобретенному топливу заверяются печатью или штампом организации-продавца и подписью этого работника. Как правило, делегирование полномочий в подобном случае оформляется внутренним локальным актом организации-продавца.

вопрос- есть чек, есть на нем фио кассира и закорючка. Необходимо ли мне для того что бы принять НДС в зачет приложит этот ЛНП заправки в котором написано что этот кассир уполномочен. Может я еще и паспорт должна приложть уполномоченного и видеосъемку что подписал именно уполномоченный.
Как вариант нотариуса посадить возле каждого продавца что бы он проверял полномочия.
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:03:23
маразм крепчал...
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:04:02
ну раз он кассир, у кассира есть определенные должностные обязанности - принимать оплату и выдавать чеки. т.е. на это его уполномочили при приеме на работу. раз он имеет право выдать чек от имени организации то почему не имеет права подписать такой документ?
Беларусь
Lu 21.08.2015 16:04:45
а откуда у вас вообще это - про приказ? киньте ссылку почитать
===
ссылки нет - агенство ОБС
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:06:46
это что ли на заправках для подписания чеков ГБ должен отдельно -отдельным ЛНПА - кассиров уполномочить что делать - заверять своей подписью выданные кассовые чеки? возник вопрос - а на фига? ведь есть должностные обязанности, есть контракт с кассиром... разве этого не достаточно для определения его полномочий?
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:07:38
Есть варианты ещё интересней:) У ИП в принципе бухи редко бывают оформленны как работники. У чупиков тоже часто нет ГБ, потому что усн в книге. Ну или популярные сейчас ИП-бухи, да и конторы ведущие бухучёт, по факту ГБ в штате у их клиентов тоже нет, соответственно не может быть и подписи ГБ, не смогут даже и уполномочить кого-то даже если сильно захотят.
Беларусь
Сергей 21.08.2015 16:13:58
Я звонил в налоговую по этому вопросу. Девушка-сотрудник налоговой про эти детали не знает, но сказала, что если написано в НК, значит так и быть должно. Тогда резонный вопрос с моей стороны «А имеем ли мы тогда право требовать с заправки документ (копия приказа и пр.), об уполномоченности этого сотрудника?» Она пошла выяснять, сказав, что через полчаса созвонимся. Когда перезвонил, говорит что они на это не смотрят, типа подпись есть и ладно. Но ответ её был весьма не уверенным.
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:16:26
«А имеем ли мы тогда право требовать с заправки документ (копия приказа и пр.), об уполномоченности этого сотрудника?»
____________
Ага, а у заправки есть право такой документ вам не давать:) Ну вообще захотят, имнски и сами зарпос в заправку сделают, убедятся что никто там никого не уполномачивал, а им-то по-любому должны будут ответить.
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:26:32
оворит что они на это не смотрят, типа подпись есть и ладно.
--------------
пока не смотрели, а сейчас все чаще я так наблюдаю здесь возникать этот вопрос стал.... я считаю что кассир должен априори считаться уполномоченным лицом. В инструкции НБ РБ 107 уполномоченные лица идут везде в связке с кассирами - т.е. это аналоги так сказать в понимании нацбанка. значит кассир это то же самое что и уполномоченное лицо. он своей должностью уполномочен. а мы с вами уже просто боимся своей тени...а самое смешное что этот страх оправдан!
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:30:53
т.е. глобально вопрос стоит так: УПОЛНОМОЧЕН ЛИ КАССИР ПОДПИСАТЬ КАССОВЫЙ ЧЕК В ЦЕЛЯХ ПРИНЯТИЯ НДС ПО ЧЕКУ К ВЫЧЕТАМ?
по-моему на этот вопрос в нашем законодательстве ответа нет.
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:31:36
уполномоченные лица идут везде в связке с кассирами - т.е. это аналоги так сказать
___________
Какие ж это аналоги, если отдельно упоминать приходится? Ну и уполномочить на разные вещи ещё можно. От того что уполномоченному лицу выручку поручили сдавать, ещё не значит что оно чеки подписывать может.
Беларусь
:) 21.08.2015 16:32:07
У нас много заправок, все по чекам. Была комплексная, все смотрели. Никаких вопросов.
Беларусь
"Анонимно" 21.08.2015 16:33:13
т.е. глобально вопрос стоит так: УПОЛНОМОЧЕН ЛИ КАССИР ПОДПИСАТЬ КАССОВЫЙ ЧЕК В ЦЕЛЯХ ПРИНЯТИЯ НДС ПО ЧЕКУ К ВЫЧЕТАМ?
по-моему на этот вопрос в нашем законодательстве ответа нет.
___________
Есть. Кассир по умолчанию ни на что главбухом не уполномочен. Ну и как ниже писалось, главбух вряд ли способен кого-то уполномочить, приказы/доверенности руководитель раздаёт.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-25

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru