| |
|
|
| |
|
|
 Хильда
06.07.2006 9:30:19
|
|
|
Вчера имела по телефону беседу с г-ном Крятом С.А. по поводу Указа 398. Вот последние новости:
1. Валовой доход определяется в виде разницы между выручкой за товар (с учетом налога на добавленную стоимость) и ценой приобретения товара (без налога на добавленную стоимость). То есть осталось, как и было. МНС и Минфин пришли к консенсусу и в ближайшее время это опубликуют.
2. Нормируемые затраты будет нам предложено ПЕРЕСЧИТАТЬ с начала года нарастающим и откорректировать в ИЮНЕ. Уточненных по прибыли не надо. Санкций тоже не будет (сальдовый метод вернулся!).
3. Конечно, я вставила 5 копеек насчет МБП, то бишь ОПСОС. Начиная с ИЮНЯ все эти предметы в целях БУХГАЛТЕРСКОГО учета учитываются по старинке – 50% на 50%. В целях НАЛОГОВОГО учета – списывается 100% на затраты. Что делать по ОПСОС, приобретенным и введенным ДО 01 июня, МНС еще не решило. Пока их не трогаем.
ФСЕ!
Ждем-с официальных комментарий, разъяснений, пояснений и т.д. и т.п., которые МНС и Минфином, по словам Крята, уже строчат в поте лица.
Спасибо за внимание!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2006 9:37:31
|
|
|
Хильда, спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Лёнчик
06.07.2006 9:57:26
|
|
|
Хорошо, что есть Хильда!
Спасибо. Надеюсь, официальные разъяснения не притерпят больших изменений :)))
Беларусь
|
|
|
|
Ядвига
06.07.2006 10:17:46
|
|
|
«Очень» спасибо,Хильда, что помните про «друзей по не счастью»
Вот бы государство родное было такое же заботливое :((((((
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
06.07.2006 10:21:02
|
|
|
Господи, какой бред!!! Как они любят глумится над бедными бухгатерами. Уже настольно напутали этот учёт, насколько смогли придумать. Я уже начала подумывать как то разделить программы. А почему нет. Иметь два учета в одной программе, что то меня начало напрягать. Вести эти корректировки, налоговые регистры. Я уже сама запуталась и при проверке следующей, боюсь и не вспомню как я делала. Я дошла до маразма. К каждой декларации пишу какая цифра откуда взялась и как я её вычислила, да плюс даю пояснение почему!!!! Из чего она слогается. А потом, следующая декларация. Она уже идёт нарастающим итогом. Ко всему предыдущему трёхэтажному столбу цифр, прибавляется очередной месяц. А всё почему?? Потому что не вожможно открыть журнал по счёту и увидеть готовую цифру. Её искать надо по всему плану счетов.
Я всем им желаю только добра. Что б им всегда так было хорошо как и мне.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
06.07.2006 10:43:34
|
|
|
Этот бред по налоговому и бухгалтерскому учету МБП у меня тоже рвотные реакции вызывает. А как это в программе реализовать?!!!.....
Может Минфин одумается все-таки?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
06.07.2006 10:46:21
|
|
|
А что считать ФОТом, не разъяснили? Только то, что относится на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
MOX
06.07.2006 10:51:31
|
|
|
Хильда,привет! большое спасибо!
Я хочу немного уточнить по п.2.
ПЕРЕСЧИТАТЬ - это значит, что всё нормируемое списать с 97 сч. в июне на затраты, + списать июньское нормируемое. И всё это в пределах 7,5% выручки (вала) июня относим на учитываемые.
Верно ?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
06.07.2006 11:04:35
|
|
|
Главбуся!
Я выясняла только те вопросы, которые у меня горят. По ФОТу я не уточняла - у меня ничего такого нет, чем бы ФОТом нормировалось.
МОХ!
Если раньше как мы считали? 7,5% - на рекламу + 0,5% информационные + 0,5% - консульт.... Сейчас норматив урезан до ОБЩЕЙ СУММЫ 7,5%. А размер выручки (вала) увеличен (хотя многим это без разницы). Значит с начала года надо пересчитать, чтобы ВСЕ нормируемые затраты были ОБЩЕЙ суммой были не более 7,5%
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
06.07.2006 11:05:51
|
|
|
Хильда... спасибо. будем ждать, пока они настрочат.
ФОТ, мне кажется, учитываемый при налогооблажении все же ... как и было
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
06.07.2006 11:07:14
|
|
|
Коллеги!
Еще раз повторяю - все эти ответы были получены в УСТНОЙ беседе. А ежели МНС вдруг в последний момент решит что-то переиграть - уж звиняете, не виноватая я!
Беларусь
|
|
|
|
МаксФактор
06.07.2006 11:10:17
|
|
|
И, как я понял, все-таки отчетный период - год? (это уже легче)
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Главбусе
06.07.2006 11:17:59
|
|
|
Если Вы мне напишите на мейл, я дам Вам координаты Крята. Отвечает он весьма охотно, только его отловить сложно.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ф
06.07.2006 11:37:25
|
|
|
Хильда, вы замечательный человек... Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
06.07.2006 11:46:48
|
|
|
А что будем делать с НДС начисленным, по расходам на рекламу итд сверх норм ? Сторнировать тоже ?
Беларусь
|
|
|
|
MOX - Хильда
06.07.2006 11:51:19
|
|
|
3. Настоящий Указ вступает в силу с 1 июня 2006 г., за исключением пункта 2 и настоящего пункта, вступающих в силу со дня подписания данного Указа.
Почему мы должны что-то пересчитывать с анчала года?
Беларусь
|
|
|
|
Роман
06.07.2006 12:00:53
|
|
|
Подождите, я раньше вал считал для норм как: выручка без ндс минус цена приобретения без ндс. Это что неправильно?
Беларусь
|
|
|
|
Зэт
06.07.2006 12:14:46
|
|
|
Хильда, спасибо! Читал в «Республике» за 29.06 комментарий Крята к указу №398. Мыло! Ответов на спорные вопросы нет. Руководствоваться устным комментарием стремно. Особенно про валовый доход с начала года для норматива, когда в законе конкретно сказано:
«Отчетным периодом признается:
для иностранных организаций, осуществляющих деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство, - календарный квартал;
для иных плательщиков - календарный МЕСЯЦ.»
Хотел сегодня закрывать месяц: реклама, если считать нарастающим, за июнь 7 000 000, если по месяцу - 700000. Разница чувствительная.
PS: Как кстати с транспортными услугами у оптовиков - ясности тоже пока никакой?
Беларусь
|
|
|
|
tania
06.07.2006 12:26:38
|
|
|
Огромное спасибо Хильде! А по поводу МБП у меня такой вопрос, могу ли я, как и прежде списывать на затраты 50 на 50 и в целях бухучета и в целях налогового учета?
Беларусь
|
|
|
|
для Главбуси
06.07.2006 12:27:05
|
|
|
Не знаю, насколько можно доверять, но в последнем ГБ 25, стр. 9, спец-т МНС говорит, что ФОТ берется бухгалтерский.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Главбусе
06.07.2006 14:35:17
|
|
|
Письмо я вам отправила. Не поняла, дошло ли - мне в ответ пришло чевой-то на английском языке, слов много, смысла мало:)))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»