| |
|
|
| |
|
|
 Milka
25.09.2006 10:21:41
|
|
|
Выручте плз! Срочно!
Покупатель передал нам проданный нами ему гарантийный принтер (они оформили свою накладную).
Принтер починили и теперь нам нужно его им вернуть.
Вопрос в том, надо ли нам оформлять свою накладную и как ее заполнить????
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Milka
25.09.2006 10:36:43
|
|
|
Что же делать???
Уууууу! Попала я ...
Беларусь
|
|
|
|
Просящий
25.09.2006 10:41:07
|
|
|
Надо. Цель приобретения мы пишем следующую: Возврат ранее полученного по ТТН (ТН) такой-то.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.09.2006 10:50:27
|
|
|
Целей приобретения, при возврате из ремонта НЕТ!!! Ставите - ПРОЧЕРК. Основание - соглашение (или иной док) о проведении гарантийного ремонта.
Беларусь
|
|
|
|
Milka
25.09.2006 11:22:19
|
|
|
А как же быть с ценой и НДС?
И ремонтируем не мы, есть мастерская
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.09.2006 11:34:17
|
|
|
Тогда кстати у вас должна быть и накладная между вами и мастерской, между прочим. А по цене можно также ничего не ставить, а можно определить какую-либо как залоговую.
Беларусь
|
|
|
|
NLN
25.09.2006 11:47:24
|
|
|
Цель приобретения - возврат после гарантийного ремонта. Прочерк ставить нельзя,т.к. это нарушения порядка заполнения накладных. Посмотрите по какой стоимости они вам оформили накладную и ту же укажите в своей.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.09.2006 11:54:25
|
|
|
Уважаемый NLN, «Цель приобретения - возврат после гарантийного ремонта.» - ЭТО НАРУШЕНИЕ УКАЗА № 117.
ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ ТАМ ТАКУЮ цель ПРИОБРЕТЕНИЯ???
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.09.2006 11:57:28
|
|
|
Согласен с Юрием. Я так думаю, что в накладной, по которой Вам передали уже стоит какая-то цена, вот по этой цене и «двигайте».
Беларусь
|
|
|
|
NLN
25.09.2006 12:12:44
|
|
|
В Инструкции по заполнению накладных заполнение этой графы не увязано с Указом 117. На МНОГИХ семинарах по отчетности в системе Минпрома спецы Минэкономики разъясняют, что цель приобретения - это открытый список. Были такие же разъяснения и в «ГБ» в 2005 г.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.09.2006 12:15:37
|
|
|
А КГК штрафует за то, что в ТТН записываются цели отличные от 117-го. Плюс в инструкции сказано, что заполняются ТОЛЬКО НЕОБХОДИМЫЕ графы, остальные ПРОЧЕРКИВАЮТСЯ!
Беларусь
|
|
|
|
NLN
25.09.2006 12:17:34
|
|
|
Каждый решает сам,за что взять на себя ответственность.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.09.2006 12:41:00
|
|
|
Этих бы спецов... Инструкция №53 не законодательный акт и не может установить обязательное правило поведения. На то она и инструкция. Инструкция - нормативный правовой акт, детально определяющий содержание и методические вопросы регулирования в определенной области общественных отношений.
Т.е. д.б. установлено правило поведения на уровне соответсвующего акта, а в инструкции их можно детально расписать, но не наоборот, хотя такое постоянно встречается в практике.
Все это нарушает конституционное право на равенство всех перед законом: «спецы» считают так, а КГК наоборот, а виноватым делают крайнего. Но как известно Конституция у нас не главное. Один раз слышал, что судья сказал, что Закон - это теория, а постановление - практика. Ну чем тут возразишь?!
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.09.2006 12:44:39
|
|
|
«На МНОГИХ семинарах по отчетности в системе Минпрома спецы Минэкономики разъясняют, что цель приобретения - это открытый список» - у ценовиков открытый, НО ДАЖЕ У НИХ « цель ПРИОБРЕТЕНИЯ».
ЗАБИРАЯ, что либо из РЕМОНТА, с ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ и т.п. Я НИ ЧЕГО НЕ ПРИОБРЕТАЮ и следовательно цели ПРИОБРЕТЕНИЯ у меня НЕТ.
А даже если допустить мысль, что данную графу следует заполнить, то тогда надо указывать цель которую я указывал в договоре купли-продажи, ведь я НЕ ИМЕЮ ПРАВА использовать имущества на иные цели отличные от ЦЕЛИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ. :)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.09.2006 12:45:24
|
|
|
И еще. Понятие «цель приобретения товара» содержится в законоадетльном акте (указ 117). Соотвесттвенно его применение в иных нормативных актах должно строится с учетом этого - это нормотворческая техника, которую, к сожалению, многие номотворцы не знают. В связи с этим необходимо либо руководствоваться общепринятым определением термина, либо определить его для целей применения данного акта.
Вообще, я бы спросил у этих спецов, зачем им эти все цели по открытому перечню? Так, для разнообразия?
Беларусь
|
|
|
|
NLN
25.09.2006 13:17:35
|
|
|
Юрий, понятие «цель приобретения товара» содержалось в законодательных актах задолго до указа 117 от 17.03.2000г. Например:
Кабинет Министров Республики Беларусь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 июля 1996 г. N 444
г.Минск
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОСТАВКАХ ТОВАРОВ В
РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
4. В договоре, как правило, должны быть отражены:
предмет договора (наименование товара, его количество,
ассортимент, качество и комплектность);
порядок расчетов и цена товара;
порядок поставки товара;
транспорт;
требования к таре и упаковке;
страхование;
имущественная ответственность сторон;
срок действия договора;
порядок изменения и расторжения договора;
иные не противоречащие законодательству Республики Беларусь
условия, которые стороны признают необходимым предусмотреть в
договоре.
В качестве существенного условия в договоре должна быть указана
цель приобретения товара.
Беларусь
|
|
|
|
NLN
25.09.2006 13:18:53
|
|
|
Интересно, какие цели указывались до 117 Указа?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
25.09.2006 13:23:25
|
|
|
Уважаемый NLN, посмотрите когда в этом постановлении появилась фраза про цель приобретения, а появилась она после принятия 117-го, когда приводили в соответствие с этим указом НПА-ты.
Беларусь
|
|
|
|
NLN
25.09.2006 13:38:58
|
|
|
Принято
Беларусь
|
|
|
|
Че - Uri
25.09.2006 14:18:00
|
|
|
«А даже если допустить мысль, что данную графу следует заполнить, то тогда надо указывать цель которую я указывал в договоре купли-продажи, ведь я НЕ ИМЕЮ ПРАВА использовать имущества на иные цели отличные от ЦЕЛИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ПРИОБРЕТЕНИЯ. :))) »
__________________________________________________.. _
Даже если цель приобретения указывается в договоре, то конечная цель использования товара может с ней не совпадать: с момента получения товаров по договору, предусматривающего любую цель приобретения (кроме договоров поручения, комиссии и давальческих), получатель товара становится его собственником. Право собственности подразумевает наличие у собственника одновременно трех правомочий в отношении товара (пункт 1 статьи 210 Гражданского кодекса Республики Беларусь): права владения (физическое обладание объектом), права пользования (эксплуатация полезных свойств и характеристик товара) и права распоряжения (возможность определять юридическую судьбу объекта). Исходя из имеющихся правомочий, собственник вправе самостоятельно и без дополнительного согласования с кем бы то ни было, определять конечное назначение товара, цель его фактического использования, которая может быть отлична от цели приобретения, указанной в договоре. Данный момент специально оговорен в Указе № 117 (пункт 1.8.) и дублируется в Постановлении Минэкономики № 43 от 22 апреля 1999 года (пункт 2.11.). Утверждения о том, что цель фактического использования товаров в любом случае должна соответствовать цели его приобретения, равно как и указание на то, что использование товара по иному назначению, нежели оговорено в договоре на приобретение, влечет обязательство внести в договор соответствующие изменения, являются необоснованными, так как такое мнение на законе не основано. Есть лишь ограничения в применении оптовых надбавок, но к области запретов такие меры относить, по меньшей мере, неправильно. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что собственник самостоятельно определяет, как будет использоваться товар, приобретенный по договору, и никак не связан условиями договора, по которому товар приобретен. Можно приобрести товар для оптовой торговли и использовать его в собственном производстве, указать цель приобретения «для собственного производства» и реализовать в порядке осуществления оптовой торговли, купить для вывоза из Республики Беларусь и потребить внутри организации.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
25.09.2006 15:22:42
|
|
|
А я вообще не понимаю, почему:
а) покупатель по СВОЕЙ накладной возвращает Вам товар;
б) если прнтер - гарантийный, то причем здесь вообще накладная?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»